Xilinx紧逼Altera,哪家FPGA更好?
在28nm FPGA战场上,Xilinx和Altera已经展现了两种完全不同的竞争策略:Xilinx选择28nm高性能与低功耗工艺,构建出一个全新的、统一的、可扩展的架构。其优点是未来Virtex和Spartan的用户可以用一个统一的平台开发高、中、低端应用,开发成本和工程资源都可以大幅降低。而Altera则更强调高性能的改进和提高,选择28nm高性能工艺,希望可以扩大自己在高速串口方面的领先优势。那作为工程师的你,更看好他们哪一家呢?要你选择,你会选择哪家的28nm FPGA芯片呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3356/c33569339bbce3443277a6f826cad6ac537fa609" alt=""
观点碰撞
正方:7系列FPGA芯片-赛灵思的“雄韬伟略”
赛灵思28nm FPGA选择28nm高性能低功耗工艺威廉希尔官方网站 ,是最完整可编程产品组合。这意味着与采用其他28nm高性能工艺的FPGA相比,赛灵思28nm器件能将静态功耗锐降50%,总功耗降低30%。无论在功耗、性价比还是可扩展性方面,赛灵思的28nm系列FPGA芯片可谓是业内最具性价比产品之一。
话题资料
注意,单片机入侵!
几个星期前,我开始考虑一个问题,在经过一番思索,我在我的专栏里大声提出了我的疑问...
ARM想赢得处理器战争?难!!
吹牛大王沃伦-伊斯特的吹嘘“设计工程师都将使用ARM芯片!”的确,伊斯特的话是值得斟酌的。
用户评论
发表评论请先 登录 , 还没有账号? 免费注册 。
发表评论