苹果HomeKit对决亚马逊Alexa 智能家居谁更强？

　　由于严格的安全和测试认证标准，起步早的苹果HomeKit并没有后来者亚马逊Alexa的普及率高，但亚马逊快速简单的认证过程可能存在着安全隐患。

　　苹果随2014年的iOS 8正式推出了智能家居标准HomeKit，虽然从客观来说，苹果进入智能家居领域还算是比较早，但其发展很明显要比其他业务慢很多。反观现在的亚马逊和谷歌，虽然是智能家居领域的新手，但是Google Home和亚马逊Echo都已经获得了不错的反响，现在很多家庭的日常生活已经离不开这两款语音助手了。

　　这里就产生一个问题，为什么想要先声夺人的HomeKit现在的普及率却要低于亚马逊的Alexa？其实简单说来，就是因为出于保证用户体验的考虑，苹果将HomeKit的认证标准定得或许有些过于严苛。由于苹果非常重视HomeKit的安全性和简洁性，对于制造商来说他们就必须使用特殊的HomeKit芯片（单价最高可达到2美元），而Wi-Fi和蓝牙芯片也是需要特殊定制的。这一切都搞定之后，HomeKit设备还必须在苹果认证的工厂中生产，并且交由苹果进行严格的检测，而整个过程需要花费至少3到5个月时间，并且一切都是保密的。

　　而在亚马逊方面，如果希望让自己的产品支持Alexa，流程就要简单许多。认证仅需几天时间，然后开发者将代码发送给亚马逊就OK了，没有特殊芯片，不指定认证工厂生产以及官方测试。当然如果有需要的话，开发者可以将产品送至第三方实验室，然后打上一个“Works with Alexa”的标签，而整个过程也仅需要10天的时间。如此一来应该就不难理解为什么市面上Alexa认证设备已经达到了250种之多，而竞争对手HomeKit只有100多种了。

　　不过反过来说，亚马逊官方并没有保证和苹果HomeKit一样的安全性，显而易见的是对于智能门锁或者家庭监控摄像机这类产品来说，安全性应该是首要的考量因素，其次才是易用性，而Alexa“快速而草率”的适配过程可能存在着不少安全隐患。同时，HomeKit的另一大优势是能够离线运行，苹果也会为第三方HomeKit产品把关并提供给开发者测试数据，就如同其他苹果认证的第三方设备一样。另外有消息称，苹果也有推出类似于亚马逊Echo的智能家居语音助手的计划，该设备预计将支持Siri并集成有麦克风和扬声器，允许用户通过语音来控制其他家居设备，不知道到时候等它推出的时候，HomeKit和Alexa的市场格局会不会有所变化。