苹果M1芯片的深度测试资料说明

　　上周，苹果公司发布了基于他们新 Apple Silicon M1 SoC 芯片打造新 Mac 产品，这个新闻在行业内引起了轰动，因为这标志着苹果正式开启了从 Intel 的 x86 CPU 过渡到该公司自己基于 Arm 架构设计的内部产品的两年计划第一步。在发布会期间，我们根据该公司已经发布的 Apple A14 芯片（在新一代 iPhone 12 手机中使用）撰写了一篇详尽的文章，当中包括对 Apple 的新 Firestorm 内核的微体系结构的深入研究，这些内核同时为 A14 和新的 Apple Silicon M1 提供动力，如果您还没有机会看的话，我建议您阅读《深度解读苹果 M1 芯片》。几天以来，我们已经能够接触到首批 Apple Silicon M1 设备之一：全新的 Mac mini 2020 版本。在上周的分析文章中，我们基于 A14 得出了数字，而这次，我们根据实际的新高功率设计测量了实际性能。我们没有很多时间，但是我们将为您带来与新的 Apple Silicon M1 相关的关键数据点。

　　Apple Silicon M1：Firestorm 内核的 3.2GHz 和约 20-24W TDP？

　　在 Apple 的演示文稿中，缺少芯片时钟频率的实际细节以及可以保持最高性能的 TDP 是他们的一贯风格。

　　但我们可以确认，在单线程工作负载中，Apple 的 Firestorm 内核现在的时钟频率为 3.2GHz，比 Apple A14 的 3GHz 频率提高了 6.66％。只要有散热空间，此时钟也适用于所有内核负载，除了 4 个 3.2GHz 性能内核以外，我们在 2064MHz 处还可以看到 4 个 Thunde 效率内核，这也比 A14 上的 1823MHz 高出很多。除了四个高性能的 Firestorm 核心之外，M1 还包括四个 Icestorm 核心，旨在降低闲置功率并提高电池供电情境下的电源效率。4 个性能内核和 4 个效率内核都可以同时激活，这意味着这是 8 内核 SoC，尽管所有内核的性能吞吐量并不相同。发布会期间最大的问题是这些设计的功耗。苹果已经提供了包括性能和功率轴在内的几张图表，但是我们缺乏比较数据来得出正确的结论。由于我们可以使用 Mac mini 而不是 Macbook，因此这意味着设备上的功率测量非常简单，因为我们只需将仪表连接到设备的 AC 输入即可。值得一提的是，由于我们在这里测量的是交流电源，因此功率数字不能直接与电池供电的设备相提并论，因为 Mac mini 的电源会带来比其他设备更大的效率损失。