照亮CRI测试的局限性

　　照亮CRI测试的局限性

　　LED制造商已经接受了显色指数（CRI），因为它可以直接比较如何忠实的产品复制颜色比传统照明。以这种方式比较光源的能力是有用的，因为它有助于说服消费者，固态照明是一种可行的替代主流照明。

　　然而，一些工程师的问题，当前的国际性测试是因为它只限于八个音调（R1至R8）。批评者指出，制造商花了许多研究美元，使LED在测试中表现良好，可能无法反映消费者的期望。

　　例如，在当前的测试中，一个LED可以被分类为一个CRI超过80，但呈现红色差。可怜的红色再现可能不会在国内如此多的物质（虽然会使人脸色苍白），但它可能导致LED失宠与食品商店、艺术画廊和医院，其中特别是一些竞争的卤素灯泡夸CRIs 90除了优良的红色渲染以上。

　　Moreover， several academic studies report that white light LEDs with low CRI values are nonetheless perceived by observers to render colors well and， providing consumers are satisfied with solid-state lighting’s performance， it matters little that color fidelity is not retained for non-critical applications.

　　This article defines and reviews the current CRI test， explains its limitations， and describes how regulators and manufacturers alike are dealing with these weaknesses.