英特尔处理器漏洞AMD得力_amd与英特尔cpu区别是什么_amd与英特尔cpu对比

　　英特尔处理器漏洞AMD得力

　　还记得前不久那个被曝光影响大面积Intel Core CPU产品的安全漏洞吗？这貌似只是冰山一角，就在今天人们发现了Intel处理器里一个更为致命的漏洞，从最底端的Pentium，到最新的Coffee Lake Core，无一幸免，现在全球的OS开发者们都全部行动了起来为Linux打补丁，微软也已经在对这个漏洞做反应……光看这种行动的规模就知道这次爆出的漏洞有多严重了。

　　本次爆出的Intel CPU架构漏洞的具体表现为核心内存泄漏，是属于芯片级别的安全bug，这个bug迫使Linux和Windows操作系统对它们的关键内核部分进行重新设计。一个操作系统的内核所使用的内存部分级别是非常高的，里面不光有操作系统正常运转的关键数据和驱动加载，它还存储了非常多的敏感信息如身份验证，密码等内容，通常来说在用户层面运行的程序是访问不了这部分内存的——或者说压根就看不见。但Intel CPU架构设计上的这个漏洞有可能会让恶意脚本直接读取核心内存，至少能拿走很多敏感信息。

　　虽然目前关于这个漏洞的细节因为安全考虑暂时没有公布，不过已经有相关领域的人士猜测，Intel CPU架构为追求执行效率在代码执行预测上偷了懒，有可能会绕过核心的安全机制直接执行用户代码。尽管在具体信息公布之前大家都不敢下结论，但就看Linux/Windows OS的开发者们现在手忙脚乱的样子，也足够知道这漏洞有多严重了——影响范围超级广，杀伤力也足够深入。不过好消息是要利用起这个漏洞也需要相当高的水平，或许能减轻一点群众的恐慌。

　　在这次灾难中比较幸运的自然是AMD了，目前尚无有报告称AMD的CPU也存在核心内存泄露的问题，至少在Linux内核开发人员邮件群组的圣诞节报告中，很明确地指出AMD处理器微架构不允许内存引用（预测引用包含在内）。

　　现在的最好结果是，Intel还可以用一定的性能损失换回本应存在的安全性。在已经对该漏洞作出反应的Linux系统和Windows 10 17035版本里，Intel CPU的性能都出现了一定程度的下降，最大的幅度可以达到30%，较新的CPU损失会小一些，然而Intel对AMD的性能竞争力优势很可能会被大大削弱甚至是荡然无存（游戏性能貌似没受影响）。苹果用户们先别急着看笑话，你们用Intel CPU的macOS也跑不了。

　　看来CPU的竞争，还是要看谁先犯错，可能这一回，AMD真的要翻身了。

　　amd与英特尔cpu区别是什么

　　AMD和Intel的CPU由于工作原理不同，所以不能全看频率。Intel cpu采用了加长管线的做法来提高频率，CPU的处理能力简单地说可以看成：实际处理能力=主频*执行效率。而INTEL正是基于相当相当一部分人对CPU的不了解，从而误导了相当一部分的人盲目购买。AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。由于核心的问题，AMD功耗更小。还有一个最大的区别就是AMD价格相对便宜。

　　AMD和INTEL的CPU除了接口不同， AMD优点：性价比高，不锁倍频，超频容易。适合比较爱折腾的玩家。缺点则是发热量大，对风扇要求高，常常需要单独购买散热器。比INTEL稳定性稍差一点。INTEL优点就是稳定，发热量没那么大。缺点嘛就是和AMD比起来要贵很多。

　　amd与英特尔cpu对比

　　AMD 价格便宜的原因是它在高端领域（简单的说，就是2000RMB以上的CPU领域）完全没有能够跟 intel 可竞争的产品。而这会造成一种强烈的“心理暗示”，这种心理暗示认为 AMD 的 CPU 就是不如 intel，从而使得群众更加认可 intel。群众认可度低的产品，必须要通过价格打开销量，这是个很重要的因素。

　　群众对 intel 的盲从又导致了 intel 有足够的价码跟PC产商谈判。例如 intel 可以威胁PC产商说只要你敢用 AMD 的CPU，我就把提供给你的 intel CPU 全线撤出（这是真实发生的事情）。这样会造成很多 PC 产商尤其是弱势群体的中小产商全线 intel ，不敢引入 AMD。因而在品牌预装领域，AMD 也就只能占 20% 左右的市场而已（现在是超过了20%）。

　　不过必须指出的是，所谓“AMD的CPU比intel输一点点”只是一个指标上的象征意义，它并不影响用户的实际使用，也就是说，在大多数用户的实际普通使用中，intel cpu 除了跑分以外并没有明显的优势（但是你的计算机不是专门用来跑分的，而且跑分程序通常专门为 intel cpu 特定优化）。在同频的 K10 跟酷睿中，应用程序并不会明显的更快与更慢。我在日常使用i5跟AMD四核中，也没有明显的肉眼可见的快慢感觉。

　　我使用过数十款 CPU，其中 intel 的数量两倍于 AMD 数量，现在正在用的电脑中也有三台 intel 一台 AMD，这主要因为 intel 的 CPU 更高产，AMD 生产一代 CPU 的时间，intel 已经生产了两代。自然升级 intel 会偏多些。——但是论性价比来说，intel 在低端基本没有性价比，因此更适合公款购买。如果你可以花最多的钱买最高档的电脑，毫无疑问 intel CPU 可以具有更强的性能，你应当把有限的公款买电脑的指标尽量投放到无限的 intel CPU 身上。但如果你并不追求一切顶级，预算又非常有限，那么在同样的价格下你大抵可以用 AMD 配置出性能强得多的电脑。

　　威廉希尔官方网站 方面，在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的威廉希尔官方网站 ，楼主提到的 turbo-boost ，在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程威廉希尔官方网站 ，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的威廉希尔官方网站 叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的威廉希尔官方网站 是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了，APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的，虽然看起来是amd先广告，实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的威廉希尔官方网站 差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何威廉希尔官方网站 导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。

　　如果对比同主频下的单线程应用程序性能，在当今年代谁都很难做到大幅度提高，谁都不可能大幅度甩开差距。因此，性能其实已经并不是选择CPU最主要考量的因素，现在的选择变得更加明朗：

　　1、看制程

        更精细的制程（例如22nm小于35nm）能够支撑更高的主频，更少的发热量，更低的功耗。因而，更先进的制程一般来说意味着在同等条件下制造出更好的CPU，intel大兴土木在各地建设晶圆厂就是如此，因为只要 intel 不断提升制程，即便 CPU 在架构上不变化，也可以持续的领先与甩开对手。

　　看制程，选 intel 几乎永远是对的，intel 的 CPU 更贵，正因为 amd 的同一代制程总是会比 intel 晚一年半载才能上市。但是，市场规律发现，一旦 amd 同一代制程的产品上市，DIY市场的关注热点就会扭转过去，因为在同样的制程下，amd 无疑具有更好的性价比。比较悲催的是，往往这个时候不久，intel 下一代制程的 CPU 已经出来。。。如果你总是有钱买最新一代制程的 CPU，那么你肯定需要买 intel。这并不意味着 intel 的旧制程 CPU 也是香饽饽。

　　2、看功耗与核心数量的比率

　　并行处理年代，大家发现只要堆砌足够多的CPU与核心就能达到你想要的计算能力，因此，计算能力的瓶颈被功耗瓶颈所代替，更多的核心并不是没有代价的，它意味着你必须提供更多的电力。AMD在制程方面已经无法同 intel 抗争，剩下的办法只能是优化功耗，APU的出现，承诺的是每单位功耗的运算能力更强。换句话说就是运算能力除以功耗，商数更大。这算是一种很可行的继续维持竞争能力的方式，因为在总运算能力方面很难超过 intel 的前提下走功耗路线是正确路线。——很难说AMD的翻身路线一定能奏效，但在研发资金有限的情况下，这是个积极的好的发展方向。

　　AMD与英特尔的CPU天梯图对比：

　　桌面CPU天梯图（AMD Ryzen 3入门系列暂未上市）