多层PCB板的电磁兼容性分析可以基于基尔霍夫定律和法拉第电磁感应定律。
基于上述两个定律,我们得出结论,以下基本原理应该是随后是多层印刷电路板的分层和堆叠:
1电源平面应尽可能靠近地平面,并且应低于地平面。
2布线层应与图像平面层相邻。
3电源和地层阻抗最低。其中电源阻抗Z0 =其中D是电源平面和接地平面之间的距离。 W是平面之间的区域。
4在中间层形成带状线,并在表面上形成微带线。两者的特征是不同的。
5重要的信号线应靠近地面。
堆叠和分层PCB板
1双层板。该电路板只能用于低速设计。 EMC相对较差。
2个四层板。堆叠顺序如下。下面解释了不同的堆叠优点和缺点。
案例应该是四层板的最佳情况。由于外层是接地层,它对EMI有屏蔽作用,电源层靠近接地层也很可靠,因此电源的内阻很小,可以得到最好的郊区水果。但是,当电路板的密度相对较大时,不能使用第一种情况。因此,不能保证第一层的完整性,并且第二层信号将变得更糟。此外,这种结构不能用于整板功耗相对较大的情况。
B情况是我们通常使用的最常见的方式。从电路板的结构来看,它不适合高速数字电路设计。因为在这种配置中,难以保持低电源阻抗。以2 mm的板为例:Z0 = 50欧姆是必需的。线宽为8密耳。铜箔的厚度为35μm。因此,地面和地面之间的信号层中间为0.14mm。形成和功率层为1.58mm。这极大地增加了电源的内阻。在这种结构中,由于辐射是空间的,因此需要增加一个屏蔽板来降低EMI。
在C的情况下,S1层的信号质量最好。 S2排名第二。它对EMI有屏蔽作用。但是,电源阻抗很大。当整个电路板的功耗很大且电路板是干扰源或接近干扰源时,可以使用该电路板。
3六层电路板
案例是常见的方法之一,S1是一个很好的布线层。 S2排名第二。但是,电源平面阻抗很差。布线时要注意S2对S3层的影响。
在情况B中,S2层是S3级的良好布线层。电源平面阻抗更好。
对于C,这是六层电路板的最佳情况,S1,S2和S3都是良好的布线层。电源平面阻抗更好。美中不足的是,布线层比前两种情况少一层。
在D的情况下,在六层板中,虽然性能优于前三种,布线层小于前两个。这种情况主要用在背板上。
4个八层板
八层板,如果有6个信号层,最好使用A.但是,这种安排不适合高速数字电路设计。如果是5个信号层,最好使用C.在这种情况下,S1,S2和S3都是良好的布线层。同时,电源平面阻抗也相对较低。如果是4个信号层,最好使用表3中的B.每个信号层都是良好的布线层。在这些情况下,应该路由相邻的信号层。
5个十层板
如果有6个信号层在十层板中,有三个堆叠序列A,B和C.A情况最好,C类型是第二种,B情况最差。未列出的其他案件比这些案件更糟糕。在A的情况下,S1,S6是更好的布线层。 S2,S3,S5秒。特别要指出的是,A与C和A相同的原因优于C的原因。主要原因是在C的情况下,确定GND层与POWER层之间的距离通过S5和GND之间的距离。这不一定确保GND层和POWER层具有最低的功率平面阻抗。 D的情况应该说是十层的最佳堆叠顺序。每个信号层都是极好的布线层。 E和F主要用于篮板。其中,F的屏蔽效果优于E的屏蔽效果。缺点是两个信号层相连,应注意布线。
In简而言之,PCB的分层和层压是一个复杂的问题。有许多因素需要考虑。但我们应该记住我们要完成的功能以及所需的关键因素。通过这种方式,我们可以找到符合我们要求的分层和层压印刷板序列。
-
PCB板
+关注
关注
27文章
1448浏览量
51624 -
华强pcb线路板打样
+关注
关注
5文章
14629浏览量
43036
发布评论请先 登录
相关推荐
评论