通过投票决定对某些半导体器件，集成电路和含有该器件的消费产品启动337调查

根据美国国际贸易委员会官网发布的最新消息显示，当地时间2019年3月21日，美国国际贸易委员会（ITC）已通过投票决定对某些半导体器件，集成电路和含有该器件的消费产品启动337调查。

据介绍，该调查是基于2019年2月15日，美国新罕布什尔州朴次茅斯的Innovative Foundry Technologies LLC.（简称”IFT“） 提出的投诉。该公司指控步步高、vivo、OPPO、一加、海信、TCL、联发科、台积电、美国高通等众多相关企业对美国出口、及在美国进口和在美国销售的该产品侵犯了其多项专利权（专利权的美国编号分别为“6,583,012”、“6,797,572”、“7,009,226”、“7,880,236”、“9,373,548”）。因此，该美国公司请求美国ITC启动337调查，并发布有限排除令和禁止令。

美国ITC经过投票，目前已经启动了此次的337调查（337-TA-1149），不过尚未对案件的案情作出任何决定。ITC的首席行政法法官将该案件分配给其中一名ITC的行政法法官（ALJ），他将负责安排并举行证据听证会。ALJ将初步确定涉案企业是否存在违反337条款的行为;初步裁定须经委员会审查。

在调查结束后45天内，ITC将在最短的时间内对调查做出最终决定。337条款中的USITC补救命令在签发后生效，并在签发后60天内成为最终补救命令，除非在60天内因政策原因而被拒绝。

此次涉案企业具体名单如下：

BBK Communication Technology Co., Ltd., of Dongguan, Guangdong, China;Vivo Mobile Communication Co., Ltd., of Dongguan, Guangdong, China;OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China;Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd., of Dongguan, Guangdong, China;Hisense Electric Co., Ltd., of Qingdao, China;Hisense USA Corporation of Suwanee, GA;Hisense USA Multimedia R & D Center Inc. of Suwanee, GA;TCL Corporation of Huizhou City, Guangdong, China;TCL Communication, Inc., of Irvine, CA;TTE Technology, Inc. (d/b/a TCL America) of Wilmington, DE;TCT Mobile (US) Inc. of Irvine, CA;VIZIO, Inc., of Irvine, CA;MediaTek Inc. of Hsinchu City, Taiwan;MediaTek USA Inc. of San Jose, CA;Mstar Semiconductor, Inc., of Hsinchu Hsien, Taiwan;Qualcomm Incorporated of San Diego, CA;Qualcomm Technologies, Inc., of San Diego, CA;Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited of Hsinchu City, Taiwan;TSMC North America of San Jose, CA; andTSMC Technology, Inc., of San Jose, CA.

Innovative Foundry Technologies LLC.是谁？

根据官方资料显示，IFT成立于2017年，主要从事与半导体制造和封装威廉希尔官方网站 相关的知识产权的收购，开发，许可和保护。目前，其拥有超过125项美国和国外专利和专利申请，这些专利申请来自半导体行业的先驱，Advanced Micro Devices。该产品组合涵盖半导体设计和制造的几个关键方面，使汽车，网络，智能设备和其他行业的领导者能够继续部署更小，更强大和更具成本效益的集成电路。

显然，从IFT的官方介绍资料当中就不难看出，这是一家NPE（Non-Practicing Entity），即“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简单来说，NPE是指代那些拥有专利但不从事专利产品生产的机构。可以大致将其分为科研型NPE、投机型NPE和防御型NPE三种类型。

而IFT则似乎是一家投机型NPE，其主要依赖于收购的相关专利，通过专利诉讼起诉相关企业而牟利。按照业内通俗的说法，其实际是”专利流氓“。也就是业内俗称的”专利流氓“。

资料显示，今年2月18日，IFT还在中国（上海知识产权法院）针对思科系统（中国）网络威廉希尔官方网站 有限公司，思科（中国）有限公司和当地分销合作伙伴，上海汇迈电子科技有限公司提起了专利诉讼。同时还在德国（杜塞尔多夫地方法院，专利诉讼分庭）对Volkswagen AG，Ford-Werke GmbH和Texas Instruments EMEA Sales GmbH公司提起了诉讼。指控以上企业在汽车和网络行业侵犯了IFT的半导体制造和封装专利。

对于此次IFT针对众多国内手机厂商发起的337调查，中国企业需要积极应对。可以针对IFT的专利提起”专利无效申请“，或者提供相关证据证明并未侵犯对方专利。实在不行，那么只能破财消灾了，毕竟对方也只是为了求财。