Hello大家好,我们在之前的视频中测试过荣耀V20的游戏性能,当时是跟一些骁龙845机型对比,综合游戏性能和发热控制,麒麟980和骁龙845各有胜负,差距不大。现在搭载骁龙855的手机已经大规模铺货,那荣耀V20上的麒麟980和骁龙855对比结果会怎样呢,今天我们就做一个小米9和荣耀V20的游戏性能实测。
首先是2K19,这款游戏相对来说还是比较依赖CPU的持续性能输出,我们不妨先看一下荣耀V20上麒麟980和小米9上骁龙855的CPU调度情况。骁龙855的CPU部分是1+3+4的架构,当然本质上还是大小核,四个大核是基于A76架构改的,但是中间分出来一个2.84GHz的超大核,剩下三个高频大核是2.42GHz。
在游戏过程中,骁龙855的超大核频率波动非常大,不过另外三个大核虽一些有波动,但整体的状态还是比较稳定。麒麟980这边稍微有点点不一样,我们可以看到在游戏前半段,它的两颗超大核会在一定范围内波动,且能够达到或者接近最高的2.6GHz,但是到游戏后半段,两颗超大核会出现降频,至于另外两颗大核也会同步降一点。
(左荣耀V20右小米9)
实际的游戏流畅度方面,两款手机都是59帧,小米9的帧数波动比荣耀V20更小。不过很显然2K19这款游戏压力已经够不到麒麟980和骁龙855的CPU性能上限了,正如我们看到的骁龙855的超大核并没有用尽全力在跑但游戏始终流畅,还有麒麟980游戏后期CPU出现降频,但是整体的流畅度也没有受很大影响,只有在一些过场动画才会卡一下。
(左荣耀V20右小米9)
测试的第二款游戏是破解极限帧率的刺激战场,小米9和荣耀V20都可以比较轻松地胜任,玩起来都挺流畅,在长达25分钟的测试过程中,基本没有出现过明显的卡顿掉帧,平均帧数都是59,不过从帧数的上下波动来看,小米9依旧占优势的。
(左荣耀V20右小米9)
从破解极限帧率的刺激战场的流畅度来看,这款游戏对手机GPU的压力还是不够,所以我们跑了第三款游戏,光明山脉,我们把一些效果都打开并开到最高,画质直接设置最高的2K,然后再进行测试。说实话两台手机都玩起来体验都比较差,不过从最后的帧数测试来看,小米9达到了36帧,几乎是荣耀V20上19帧的两倍,可见两款手机的GPU差距是很明显的。
(左荣耀V20右小米9)
骁龙855的GPU的优势不仅仅体现峰值性能,或者说在极限高压游戏中流畅度,同时也体现在能效比上。我们测试了小米9和荣耀V20的机身发热,室温是26℃左右,其实两台手机跑刺激战场到10几分钟机身发热基本就稳定不怎么变了,但因为我们这一次测帧数跑了25分钟,这个发热测试也在游戏25分钟后测试的。
荣耀V20正面最高温度接近43℃,后盖是接近46℃,如果没有记错的话比我们年前测的那次还稍微好了一点。小米9正面最高温度是43℃的样子,后盖的话我们找了好多个点,始终没有超过39℃,在我测试过的所有机型里面,小米9的刺激战场的发热控制是最好的,我一开始甚至还不太相信,因为对比骁龙845它的进步实在是太大了,后来验证了很多次我才赶下结论。
(左荣耀V20右小米9)
当然小米9在发热控制上能够出类拔萃也跟机身的散热设计有关,小米9后盖上方1/4左右的区域温度相对比较高,当然整体的温度还是很低的,整个散热的区域非常大。荣耀V20虽然说液冷散热,但是它热量集中在比较小的一块,并没有及时散掉,整体的温度比较高。
最后稍微总结小米9和荣耀V20的游戏性能表现,麒麟980和骁龙855的CPU性能没有很大的差距,所以在侧重CPU性能游戏,小米9和荣耀V20体验也不会相差很多。但是麒麟980的GPU还是不太行,根据我们之前做的一些测试,它可能还稍弱于骁龙845上的Adreno630,和骁龙855上的Adreno640差距更大了。像刺激战场这种游戏荣耀V20可以应付,但是发热控制落后小米9很多。像光明山脉这种游戏,小米9和荣耀V20发热都很严重,但是小米9流畅度的优势非常明显。
所以如果你喜欢玩游戏,在今天的视频里提到的两款手机,我会推荐小米9。如果不限机型,推荐爱玩游戏的朋友购买骁龙855机型。
-
骁龙855
+关注
关注
3文章
679浏览量
27046 -
麒麟980
+关注
关注
5文章
399浏览量
22268
发布评论请先 登录
相关推荐
评论