华为官方和UL就跑分作弊事件达成共识

日前，知名基准测试软件3DMark母公司UL Benchmarks发布公告，宣布将华为四款畅销手机从其性能榜单中剔除，包括：P20、P20 Pro、Nova 3、荣耀Play。

原因在于，UL Benchmarks用Google Play提供的公共版和手机制造商无法获取的内部版3DMark分别测试了P20 Pro、Nova 3和荣耀Play，结果显示，公共版得分比内部版得分高出了47%。

UL Benchmarks表示，这可能是通过识别之前标记过的3DMark应用程序，在跑分测试中开启高性能模式得到高分。

对此，华为官方和UL联合发布声明，对此事进行了解释和澄清，双方就下一步合作达成了共识。

华为在声明中表示，华为向UL解释了当前华为智能手机的AI智能调度机制，由于不同场景对性能的要求不同，最新版本的华为智能手机系统可以通过AI智能调度等先进威廉希尔官方网站 ，使硬件性能得到充分发挥，满足用户在不同场景下的体验诉求。

UL则对华为在跑分场景中默认启动“性能模式”，表示有异议。按照其规则，设备要像启动其它应用程序一样启用常规的跑分模式。

华为表示，将在EMUI 9.0版本中把“性能模式”开放给用户，这样用户即可选择在有需要的时候开启该模式。

同时，为了避免对当前跑分结果产生混淆，双方讨论后，决定暂时下架一系列华为设备的跑分数据，并在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后恢复分数。

以下为华为和UL联合声明全文：

本周，华为和UL（3DMARK母公司）就跑分方法进行了全面讨论，并就下一步合作达成了积极共识。

讨论中，华为向UL解释了当前华为智能手机的AI智能调度机制，由于不同场景对性能的要求不同，最新版本的华为智能手机系统可以通过AI智能调度等先进威廉希尔官方网站 ，使硬件性能得到充分发挥，满足用户在不同场景下的体验诉求。

UL理解华为的用意，但对华为在跑分场景中默认启动“性能模式”，表示有异议。UL规则要求设备像启动其它应用程序一样启用常规的跑分模式。

为了尊重用户的选择权，华为将在EMUI 9.0版本中把“性能模式”开放给用户，这样用户即可选择在有需要的时候开启该模式。

双方还讨论了当前业界通用的跑分测试方法。UL和华为愿意和业界伙伴共同努力，不断优化跑分测试标准，以便更好地满足行业，媒体和消费者的需求。

为避免对当前跑分结果产生混淆，UL和华为讨论后，一致决定将暂时下架一系列华为设备的跑分数据，并在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后恢复分数。

针对华为跑分作弊这件事，从网友评论来看大多数网友还是表示理解的，现摘录部分网友评论如下：

网友1：有点搞笑了，国产手机哪个不在跑分的时候火力全开？不要命地狂奔！然而在实际使用的时候会照顾功耗和发热还会降频。

网友2：不愧是高通MARK，在麒麟980呼声震天、华为前进步伐的速度前所未有的时候，这高通MARK就跳出来了。这美国软件明显就是为高通背书的，甚至说跟它随美国[文明用语]步伐都不过分。如果你说菊花偷改分数使得分数高于极限性能那才叫作弊吧，跑分时自动去除温控这也叫作弊么 ？难道跑分也一定要保持和平时一样的45度温控才不叫作弊？那还测个毛线 。如果跑极限性能都是作弊，那么845和9810算什么？9810的GB4跑分4000，跑分时睿频的妈都不认识，日常却跑2.2甚至2.0，MARK跑分逆天，号称安卓第一，可是实际游戏时频率降的感人，高分低能的代表。高通845也是一样，MARK跑分和GB4跑分时全力跑，可是小米8和2S日常又是什么降频样没个BI数么，这又是什么？？？跑分本来，历来就是测试最高性能的，跑分时候又不记录温度项目和能效项目，不跑极限性能难道还要跑日常使用中的，改跑长时间游戏发热降频后的省电频率？麒麟980弄的高通紧张兮兮，危机感四伏（本来高通8系列出货量就不如麒麟970了，这一次980简直就是一声棒喝），PPT都没有就弄一个855的interwetten与威廉的赔率体系 跑分出来了，这次传统的高通MARK跳出来单黑华为，其中意味，很有趣。话说华为和高通以往关系还很好的，这次被这样的恶意单黑，不知道华为会不会愤怒。建议华为也收购一个跑分软件，太老实了容易受人欺负。

网友3：事件是AnandTech最开始报道的华为关闭温控进行GFXBench跑分，和AnandTech还有GFXBench都没有关系3DMark跑来凑热闹，这个补刀我也是服，如果我没有记错的话3DMark是高通的子公司。我想问全世界哪个安卓手机不是这样的，跑分都会关温控，开放最大性能，很正常，很普遍。小米，一加，锤子，三星（国行），魅族，oppo，vivo，这里面锤子是做的最好的，会让用户自己选择是否开启跑分模式，其他的国内手机厂商，都是打开跑分软件，默认关温控，开放最大性能。AnandTech的语言叙述没有问题，但是国内一些媒体却把这种跑分的优化看做作弊，实在不知道其中有什么利益关系。

网友4：学下高痛，三爽之类提前交了保护费，不就妥了。何必费这周章，按赞助费评分。还有某软件那个"“离屏测试”，交费少，评分高，无风险！

网友5：能把emmc优化成ufs的华为，跑分做个弊算什么？从UL的话里根本看不出认同华为的意思，华为单方面称“达成共识”，公关牛逼。被抓包了才把性能模式开放给用户？那之前为什么不开放？心虚了？为什么用跑分软件时性能模式就会自动启用，这不是作弊是什么？