引言
以太网威廉希尔官方网站 是当代一种非常重要的局域网建网威廉希尔官方网站 ,其特点是简单,灵活,易于实施,其他威廉希尔官方网站 一直难以取代以太网所采用的访问控制协议,即本文所要研究的CSMA 协议和ALOHA 协议.网络仿真分析是通过配置网络环境,分析网络协议对网络性能的影响.网络在执行某一协议时,网络节点链路等状态对协议本身的反映,通过性能分析可以精确的预测网络的性能.
文中主要运用OPNET 对纯ALOHA 协议和1- 坚持型CSMA 协议建立网络模型,目的是分析,评价此两种网络的性能,充分说明CSMA 协议相对于ALOHA 协议在网络吞吐量和稳定程度上的优越性.
1 随机多址接入协议
随机多址协议又叫做有竞争的多址接入协议.网络中的节点在网络中的地位是等同的,各节点通过竞争获得信道的使用权.
随机多址接入协议又可细分为完全随机多址接入协议(ALOHA 协议)和载波侦听型多址接入协议.不论是那种随机多址接入协议,主要关心两个方面的问题:一个是稳态情况下系统的通过率和时延性能,另一个是系统的稳定性.
1.1 纯ALOHA 协议
纯ALOHA 协议是最基本的ALOHA 协议.只要有新的分组到达,就立即被发送并期望不与别的分组发生碰撞.一旦分组发生碰撞,则随机退避一段时间后进行重传.
如果从数据分组开始发送的时间起点到其传输结束的这段时间内,没有其他数据分组发送,则该分组就不会和其他分组发生碰撞.在纯ALOHA 协议中,只有在数据分组的易受破坏区间内没有其他分组传输,则该分组才可以成功传输.计算ALOHA 协议的通过率(吞吐量)为:假定设系统有无穷个节点,假设重传的时延足够随机,重传分组和新到达分组合成的分组刘是到达率为G的Possion 分布过程.在单位时间内产生k 个分组的概率为:
1.2 载波侦听型多址协议接入协议(CSMA)
CSMA 协议是从ALOHA 协议演变出的一种改进型协议,它采用了附加的硬件装置,每个节点都能够检测侦听到信道上有无分组在传输.如果一个节点有分组要传输,它首先检测信道是否空闲,如果信道有其它分组在传输,则该节点可以等到信道空闲后再传输,这样可以减少要发送的分组之间的碰撞,提高系统的利用率.
CSMA 协议可细分为几种不同的实现形式:非坚持型CSMA,1 坚持型CSMA 和p- 坚持型CSMA.所谓1- 坚持型CSMA 是指当分组到达时,若信道空闲,则立即发送分组;若信道处于忙状态,则该节点一直监测此信道状态,直到检测到信道空闲后,立即发送该分组.
2 对CSMA 和ALOHA 协议的比对与分析
2.1 在20 个节点下进行的CSMA 和ALOHA 协议的分析
理论上CSMA 协议在任何负载量得情况下都比ALOHA 协议要好.原理可知纯ALOHA 协议下吞吐量S 与信道负载G 之间的关系为 :S = Ge.2G.
当G=0.5 时有最大值S=1/2e 约等于1.84.此时的信道负载的数值G 也在0.5 左右,这点说明了原理上的纯ALOHA 协议的最大值点与仿真值相似,验证了原理的正确性.
由原理上可得1- 坚持型CSMA 在忽略传播时延的情况下信道吞吐率和信道负载之间的关系为 :S = G(1+G)e/ (G + e).
经过计算当G=1 时,S 的值约为53%.由图1 可知,仿真结果和理论结果相当的接近,由此可以说明原理的正确性.
2.2 在60 个节点下进行的CSMA 和ALOHA 协议的比对与分析
由图2 看出由于节点数的增多,总线的业务量明显增加.
在节点增多的情况下ALOHA 协议与CSMA 协议的最大吞吐量都没有变.当在业务量较小时两种情况的吞吐量都保持了上升的态势,分别达到了最大的吞吐量,由于ALOHA 协议网络中的节点不考虑当前信道是忙还是闲,一旦有分组到达就独自决定将分组发送到信道,这种盲目的措施在业务量越来越大的情况下,吞吐量逐渐下降,在当G=4 时,吞吐量基本为零.
与此同时1- 坚持型CSMA 相比于ALOHA 协议,由于其具有载波侦听的功能,如果一个节点要传输,它首先检测到信道是否空闲,如果信道有其它分组在传输,则该节点一直检测信道状态,等信道空闲后再以概率为1 立即发送该分组.
信道业务量小时,两种协议都保持一定的增长情况,但是随着业务量的增加,由于ALOHA 协议没有载波侦听功能,信道内分组的碰撞较多,导致数据包的大量发送不成功,而CSMA 协议在发送时之前会观察信道内是否有分组在发送,避免了分组之间的碰撞.这里从图上可看出,业务量较大的情况下ALOHA 协议急速下降CSMA 协议吞吐量也有下降但相对比较缓和.由此可得,CSMA协议的稳定性要优于ALOHA 协议.
3 结论
随着经济社会的发展,计算机逐渐走进了千家万户,由此而来的导致了网络负载的逐渐加大,人们日益关注网络中的传输协议问题.利用仿真软件可以有效的interwetten与威廉的赔率体系 网络,节省人力物力,更好的为协议的分析和改进做工作.
在分析所得到的结果中能清楚的看出在信道不同的负载下CSMA 协议的吞吐量均比ALOHA 协议高,在信道负载不断增加的情况下,ALOHA 协议的吞吐量比CSMA 协议下降的要快.由此可得,在以太网中常用的CSMA 协议性能优于ALOHA 协议.
-
以太网
+关注
关注
40文章
5419浏览量
171628 -
协议
+关注
关注
2文章
602浏览量
39215 -
仿真
+关注
关注
50文章
4073浏览量
133558
发布评论请先 登录
相关推荐
评论