0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看威廉希尔官方网站 视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

LED厂商如何应对美国专利诉讼?

h1654155972.6010 来源:未知 作者:胡薇 2018-08-13 16:03 次阅读

近年来,LED行业中许多公司发起了专利侵权诉讼,也有越来越多的公司成为专利侵权诉讼的被告。仅在过去3年间,全美地区法院和国际贸易委员会(“ITC”)受理的涉及LED威廉希尔官方网站 的诉讼就数以百计。整个供应链上的大小型零售商和制造商均被卷入诉讼中。

笔者在各法院为大量LED专利侵权案提供过抗辩。本文介绍了笔者的抗辩策略,以及在美国的外国制造商和供应商在这些抗辩策略诉讼中的应用。

1

一、亚洲实体可能在哪里被起诉?

直到近年,诉讼中的原告才被允许在美国的任何地区法院提起专利侵权诉讼,只要被告在该区域销售产品。因此,如果被告产品在全美销售,原告几乎能够选择任何地区法院起诉被告,即便被告公司在当地只有零星业务甚至没有任何业务。原告通常喜欢选择的法院是得克萨斯州东区地区法院,原因是该法院执行一些对原告较为有利的诉讼程序,比如限制简易判决以及允许宽泛和加快的证据开示操作。[1]针对美国的被告,最高法院最近结束了“任何地方起诉”的做法,并判决只能在下列地方起诉美国的被告:(i)被告被指控发生侵权行为之地,且被告在该地有固定营业场所;或(ii)被告注册成立之地。

外国被告就没那么幸运。事实上,在TC Heartland案中,最高法院并没有更改针对外国被告进行宽泛管辖的法令,即“若被告不是美国居民,则可在任何司法管辖区被起诉。”这一做法在最近 In re HTC Corp., 889 F.3d 1349(联邦巡回上诉法院 2018)案中得到了联邦巡回上诉法院的确认。为避免在有利于原告的地区法院被起诉,外国被告得知可能被起诉的时候,可考虑在更有利的地区法院提起确认诉讼,要求法院确认不侵权和专利无效。当然这也意味着外国被告同意了该法院的管辖权,因此在起诉前应当慎重考虑。

对一些在美国没有公司的外国制造商而言,原告通常选择起诉其在美国的下游客户或零售商,而不是直接起诉外国制造商。在这种情况下,被告有可能将案件转到更有利的法院进行审理,然而这取决于企业之间的关系。比如在最近的一个案件中,笔者为一家美国全国性美国LED零售商和其在中国的关联方提供抗辩,我们让法院驳回了对其中一个被告的起诉,然后将案件移送到了对剩下的被告更有利的法院。诸如此类的策略可能非常有效,尤其对在美国有子公司或客户/零售商作为共同被告的亚洲公司而言。

2

二、供应链协调:赔偿

在采购合同中约定如果采购商面临侵权索赔时,供应商向采购商承担赔偿责任是很常见的。在美国的有些交易,法律还明确规定了赔偿。[4]赔偿条款通常规定如果有侵权诉讼,供应商应为采购商提供抗辩。有些赔偿条款允许供应商参与甚至控制诉讼案件。不管哪方控制案件,供应商和采购商之间必须充分配合,以作出最佳抗辩,并确保呈交全部所需证据。事实上,采购商通常对供应商提供的商品的威廉希尔官方网站 方面知之甚少,只有供应商才有相关威廉希尔官方网站 文件以及专门知识,来制定不侵权和专利无效的抗辩策略,不管该供应商是否被列为被告。因此,知悉被控侵权后,供应商和采购商应尽早开始协调诉讼策略。

3

三、供应链协调:共同利益方和IPR中的实际利益方

提起双方复审(“IPR”)程序挑战专利的有效性,可极大地改变诉讼各方的形势,并且使被告拥有抗辩优势,因为在IPR程序中被判定无效的专利比在诉讼中被判定无效的专利多得多。在提起IPR程序时,供应商与采购商之间对诉讼的控制程度可能至关重要。首先,法律要求IPR申请人必须确定全部“实际利益方”(“RPI”)。[6]其次,若申请人、申请人实际利益相关方或共同利益方被提起侵权诉讼已超过1年,则IPR程序将不被受理。

虽然法律对于申请人的RPI或“共同利益方”没有提供明确的定义,但是联邦巡回上诉法院最近提供了一些指导性意见。实际利益相关方的评判标准是申请人是否在该方的请求下提起该程序。确定一方为利益相关方的主要因素是其资助、指导、及/或控制IPR程序。[9]关于确定一方是否属于共同利益方,专利和商标局的上诉委员会采取较为灵活的判断标准来评判该方与申请人是否足够“亲近”以至于判决的结果对他们都产生影响并受禁止反言的约束。”与RPI的判定类似,确定利益共同方的因素包括:非申请人一方是否‘控制或可能控制某一方参与IPR程序’,以及非申请人一方是否负责资助和指导某一方参与IPR程序。”

若要避免IPR申请的缺陷(比如,未包括所有RPI)或时效已过期(比如,RPI或请求人共同利益方被提起诉讼超过1年之后才提起IPR请求,因此导致IPR申请不被受理),则须慎重审阅和解释赔偿条款的权利与义务,这点至关重要。

4

四、美国诉讼中外国供应商的证据开示

由于专利权人将诉讼被告扩展至下游的分销商和零售商,因此相关威廉希尔官方网站 文件并不总是由被列为被告的一方持有、保管或控制,而是在外国供应商手里。相比其他国家的诉讼制度,美国允许提交的证据范围自由得多。如果外国供应商不熟悉美国的诉讼可能会措手不及。

在一些情况下,即便外国供应商不是案件当事方,他们也可能被要求提供证据。一种方法是通过供应协议本身的约定——若被告/采购商根据协议约定有权从其供应商获取相关文件,原告会主张被告/采购商对有关文件有足够“控制权”,能获取和呈交该等文件作为诉讼证据。另一种方法是,原告向外国供应商在美国的子公司发送传票,主张子公司对相关文件有足够“控制权”,能获取和呈交该等文件。这两种做法非常常见,但并不总能成功。法院会根据一家公司是否真正有权力和控制力从另一家公司获取文件的形式和可操作性做出判断。

原告向获得境外制造商的证据可采取的另外一种途径是根据《关于从国外调取民事或商事证据的公约》——通常指《海牙取证公约》(“HEC”)。然而,根据HEC寻求证据是一个相当漫长的过程,尤其是从中国寻求证据,过程可能长达6-12个月,而且不保证能获批。

另一个可操作的方法是被告与原告协商从外国制造商寻求有限的证据披露。请谨记,诉讼中的采购商/被告通常需要从供应商获取证据,且与原告需要获取的范围相同,以证明专利索赔无效。因此,协商从制造商获取有限的证据通常能减少诉讼费用,并有助于对案件进行抗辩。

5

五、总结

基于笔者所在团队办理涉及亚洲LED供应商及其客户的美国专利诉讼和知识产权案件的丰富经验,这些实体必须在美国专利侵权诉讼抗辩中密切协调——密切合作和协调可能就是胜利和失败的关键所在。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • led
    led
    +关注

    关注

    242

    文章

    23256

    浏览量

    660612
  • 专利
    +关注

    关注

    3

    文章

    586

    浏览量

    39203

原文标题:面对美国专利诉讼,LED厂商需要哪些抗辩策略?【星光宝·热点】

文章出处:【微信号:weixin-gg-led,微信公众号:高工LED】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    特斯拉再陷专利侵权诉讼

    近日,特斯拉在美国遭遇了新的法律挑战。一家名为Granite Vehicle Ventures的公司,在美国德州东区地方法院对特斯拉提起诉讼,指控其全自动驾驶(FSD)威廉希尔官方网站 侵犯了其三项新获得的
    的头像 发表于 12-10 13:52 207次阅读

    英飞凌对英诺赛科提起追加诉讼,并向美国国际贸易委员会起诉

    诺赛科)在现有诉讼基础上,追加了新的诉讼请求,指控其侵犯了英飞凌拥有的另外三项与氮化镓(GaN)威廉希尔官方网站 相关的专利。此外,英飞凌今日还向美国国际贸易委员会(USITC)起诉,就前述
    发表于 07-29 13:41 368次阅读

    大唐移动与三星专利纠纷以和解告终

    经过长达一年半的跨国法律较量与复杂谈判,三星与中国大唐移动之间的专利纠纷终于迎来了和平解决的曙光。近日,美国权威法律检索平台Westlaw更新了最新动态,确认双方已正式向美国弗吉尼亚州东区地方法院提交了联合撤案协议书,标志着这场
    的头像 发表于 07-03 15:23 826次阅读

    夏普小米达成专利交叉许可协议,取消在华诉讼

    夏普方面表示,至今已经将其无线通信威廉希尔官方网站 的标准必要专利授权给包括日本、美国、欧洲、中国及韩国在内的众多电信设备和汽车行业领军企业。
    的头像 发表于 05-29 17:26 584次阅读

    美光在得州专利案中败诉,或需支付32亿元赔偿金?

     据路透社报道,得克萨斯州东区地方法院近日对美光公司与美国存储企业Netlist之间的专利诉讼作出判决,判定美光败诉并需支付总计4.45亿美元的赔偿款。
    的头像 发表于 05-24 16:54 797次阅读

    射频芯片巨头Skyworks在美国对康希通信发起专利诉讼

    5月8日,康希通信发布公告称,Skyworks在美国加州中区联邦地区法院起诉康希通信科技上海有限公司和 Grand Chiplabs 专利侵权。
    的头像 发表于 05-09 11:38 1014次阅读
    射频芯片巨头Skyworks在<b class='flag-5'>美国</b>对康希通信发起<b class='flag-5'>专利</b><b class='flag-5'>诉讼</b>

    GoPro寻求美方调查Insta360专利侵权行为

    四月二日,据商务部通报,2024年3月29日,美国GoPro, Inc.依据《美国1930年关税法》第337节规定,向上诉机构美国国际贸易委员会提起诉讼,指责个别相机、摄像机及相关配件
    的头像 发表于 04-02 14:50 530次阅读

    苹果市值一夜蒸发8000亿 苹果回应美国司法部反垄断诉讼

    美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布,美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼
    的头像 发表于 03-22 13:49 697次阅读

    英飞凌对英诺赛科提出专利侵权诉讼

    公司(Innoscience America, Inc)及其关联公司(以下简称:英诺赛科)提起诉讼。英飞凌正在就其侵犯英飞凌拥有的一项与氮化镓(GaN)威廉希尔官方网站 有关的美国专利寻求永久禁令。该专利
    发表于 03-14 18:04 717次阅读

    美国商标与专利局近期批准苹果提出几项设计专利

    WitDisplay消息,美国商标与专利局近期批准苹果提出几项设计专利,其中包含一项用于AirPods的清理工具设计,另一项则是描述采用可凹折荧幕的装置设计。
    的头像 发表于 03-11 09:58 328次阅读
    <b class='flag-5'>美国</b>商标与<b class='flag-5'>专利</b>局近期批准苹果提出几项设计<b class='flag-5'>专利</b>

    雷曼光电就Micro LED显示专利起诉涉嫌侵权公司

    2023年12月,雷曼光电已在深圳市中级人民法院对兆驰股份旗下多家公司提起专利侵权诉讼,就兆驰股份旗下公司涉嫌未经授权对雷曼在中国获得的2件新型显示专利实施的侵权行为
    的头像 发表于 03-06 14:26 670次阅读

    首尔半导体对FINELITE和三星半导体提起有机发光二极管LED专利侵权诉讼

    大话芯片2月29日消息,据透露,首尔半导体正在对法国公司FINELITE和三星半导体提起有机发光二极管(LED专利侵权诉讼
    的头像 发表于 02-29 15:25 841次阅读
    首尔半导体对FINELITE和三星半导体提起有机发光二极管<b class='flag-5'>LED</b><b class='flag-5'>专利</b>侵权<b class='flag-5'>诉讼</b>

    雷曼光电对兆驰股份旗下多家公司发起专利侵权诉讼

    2023年12月,雷曼光电已在深圳中级人民法院对兆驰股份旗下多家公司发起专利侵权诉讼,兆驰股份未经授权对雷曼在中国及海外获得的2件新型显示专利实施了侵权行为,主要涉及兆驰COB产品系列虚拟像素显示屏,该产品侵犯了雷曼光电的“像素
    的头像 发表于 02-27 09:42 795次阅读

    晶元光电宣布与Amazon合意解决美国专利诉讼

    富采(股票代号:3714)旗下晶元光电(晶电)日前宣布同意与Amazon.com, Inc.(以下简称Amazon)就双方在美国德州西区地院进行中的专利诉讼达成解决。
    的头像 发表于 01-26 09:33 823次阅读

    明阳电路取得Micro LED相关专利

      明阳电路在12月份取得了多个Micro LED发明专利的新进展。其中,“一种micro-led芯片及其集成方法”的发明专利已经获得授权,授权公告号为CN116895726B,授权公
    的头像 发表于 12-28 16:25 661次阅读