塞班系统概述
塞班操作系统的前身是英国宝意昂公司(Psion)的EPOC操作系统,而EPOC是Electronic Piece of Cheese取第一个字母而来的,其原意为“使用电子产品时可以像吃乳酪一样简单”,这就是它在设计时所坚持的理念。
以塞班操作系统为基础的智能手机的用户界面有许多种,包括开放平台像UIQ、诺基亚的S60、S80、S90系列和封闭式平台像NTT DoCoMo的FOMA。这样的适应性使使用塞班操作系统的智能手机形成多变的型态(例如折叠式、直板式、键盘输入或是触摸笔输入等)。
班是以EPOC为基础,而它的架构与许多桌面型操作系统相似,它包含先占式多任务、多运行绪和存储器保护。 塞班的最大优势是在于它是为便携式设备而设计,而在有限的资源下,可以运行数月甚至数年。而这要归功于节省存储器、使用塞班风格的编程理念和清除堆栈。将这些功能与其他威廉希尔官方网站 搭配使用,会使存储器使用量降低且存储器泄漏量极少。类似威廉希尔官方网站 也运用于节省磁盘(尽管在塞班设备中,硬盘通常指闪存)和存储卡使用空间。而且,塞班的编程是使用事件驱动,当应用程序没有处理事件时,CPU会被关闭。这是通过一种叫主动式对象的编程理念实现的。正确的使用这些威廉希尔官方网站 将能够延长电池使用时间。 这些威廉希尔官方网站 让塞班的C++变得非常专业,并有着过陡的学习曲线。然而,许多塞班的设备也可以利用OPL、Python、Visual Basic、Simkin以及Perl来搭配J2ME和自行开发的Java来使用。
为了对抗微软及Palm,取得未来智能移动终端领域的市场先机,1998年6月,诺基亚、摩托罗拉(Motorola)、爱立信(ERICSSON)、三菱(MITSUBISHI)和宝意昂(Psion)在英国伦敦共同投资成立塞班公司。2008年已被诺基亚全额收购。
塞班系统是一个标准化的开放式平台,任何人都可以为支持塞班的设备开发软件。与微软产品不同的是,塞班将移动设备的通用威廉希尔官方网站 ,也就是操作系统的内核,与图形用户界面威廉希尔官方网站 分开,能很好的适应不同方式输入的平台,也可以使厂商可以为自己的产品制作更加友好的操作界面,符合个性化的潮流,这也是用户能见到不同样子的塞班系统的主要原因。现在为这个平台开发的java程序已经开始在互联网上盛行,用户可以通过安装这些软件,扩展手机功能。
塞班系统的历史版本
塞班5.0于1999年3月推出,集成了网络,无线文字,电子邮件,名片簿以及个人信息助理,同时还具有支持标准网络页面的浏览器,配合java的支持,使得塞班可以运行小型的J2ME程序。
塞班6.0增加了对语音通话、GPRS、WAP1.2浏览器以及蓝牙威廉希尔官方网站 的支持,增强了通讯安全性,该系统为16位操作系统,用户可以运行基于C++和J2ME开发的程序。随后塞班6.1则增加了对USB的支持。
塞班7.0支持多网络模式,并且支持3G网络。
塞班8.0改善了实时系统性能,提高了兼容性。该版本还包含了多媒体和Java设备,支持多种标准,其中包括JSR118,CLDC1.1(JSR139),MobileMedia(JSR135),3D图像数据(JSR184),JTWI1.0c(JSR185),SDIO。
塞班9.0于2005年2月推出,支持更高像素的摄像头与3D画面,可以处理200万像素的图片,支持无线耳机,可以通过USB直接从电脑上拷贝文件。
塞班系统的优缺点
优点:
1、提供无线通讯服务,将计算机与电话威廉希尔官方网站 相结合。
2、操作系统固化。
3、相对稳定的硬件组成。
4、较低的研发成本。
5、强大的开放性。
6、低功耗,高处理性能。
7、系统运行安全,稳定。
8、多线程运行模式。
9、多种UI,灵活,简单易操作。
缺点:
Symbian机型所采用的硬件配置较低,且各类机型采用的处理器主频较低,虽然系统可以使其获得较高的处理功能,但是在多媒体等方面表现依然不尽如人意。在多媒体方面,SymbianOS虽然采用了多种平台,来适应不同人群和各类需要,但是也给SymbianOS带来了一种限制性的发展障碍。各个平台之间第三方软件不兼容。且软件开发商多专注于某一个平台,大大减少了各个平台上可用的第三方软件给用户带来了一定的不便。
版本之间兼容性差也是SymbianOS需要改进的一个地方,每当新版本的SymbianOS发布并有产品面世时,系统的兼容性便成了其发展的一个大敌。相当多的一部分软件需要软件开发商跟进,开发新的版本才能得以解决。细节注意不够,由于Symbian只提供给厂商一个内核及UI,很多细节功能需要厂商去添加,但是很多厂商将眼点放在了产品的多功能及综合性能方面,往往忽略了一些基本的功能,一些机型甚至连工作日闹钟这类功能都需要第三方软件才能实现,找无疑给不熟悉Symbian的用户带来了极大的不便。
塞班系统被淘汰的原因分析
塞班从霸主系统的宝座上掉落,所有“诺迷”惋惜之余,也在寻找被淘汰的缘故。现在回看这段历史,更多的原因或许是诺基亚的硬件威廉希尔官方网站 过于成功,其硬件基因拖累了诺基亚改革的脚步,它太执著于“硬件好才是真的好”的理念了。
以往,塞班手机都是沿用PC的思路,手机页面布局采用分级式,想听歌,就必须通过键盘或触屏从首页到程序到音乐文件层层打开,但iPhone界面采用的是平铺式,取消了按键,使用起来更加人性智能。而诺基亚来自芬兰,芬兰人最大的优点就是实惠,对工艺有极致的追求,所以生产的耐摔、防水手机颇有市场。
只是,现在人们开口闭口都在谈“用户体验”,“能砸核桃”变得不那么重要了。在互联网时代,用户用的不是硬件,而是软件,手机只是载体,应用才是核心。诺基亚的管理者,很早就意识到软件的重要性,意识到向互联网转型的必要性。2007年诺基亚就推出过Ovi应用商店,搭载塞班系统运转,比苹果的AppStore早了一年。尽管意识到“硬件软件两手抓”并付诸行动,诺基亚始终是一个成本控制非常严格的公司,所以一些很好的idea都被砍掉。
在诺基亚员工孙梅看来,诺基亚内部对软件工程师并不是很重视,诺基亚一直没有组建起很强的软件团队,导致其产品开发总是很慢,不能按计划完成,并且做出来的东西追不上潮流。没有流行的软件,塞班系统就显得枯燥无趣,渐渐失去了市场。虽然塞班很适合内存、电池和处理器能力有限的设备,但苹果的iOS才是未来的理想之选,因为iOS把握住了移动互联网的脉搏,而塞班却在移动互联网时代中固步自封。
-
诺基亚
+关注
关注
9文章
3185浏览量
83228
发布评论请先 登录
相关推荐
评论