4月19日,有消息称,阿里巴巴达摩院正在研发一款神经网络芯片——Ali-NPU,主要运用于图像视频分析、机器学习等AI推理计算。按照设计,这款芯片性能将是目前市面上主流CPU、GPU架构AI芯片的10倍,而制造成本和功耗仅为一半,其性价比超过40倍。
事实上,随着人工智能产业的发展,CPU、GPU、TPU、DPU、NPU、BPU……各种PU也开始爆发式出现。那么,究竟这些PU在性能和使用上有何异同,又有哪些优劣呢?
CPU:计算力占据部分很小 擅长逻辑控制
CPU是最为普遍,最为常见的中央处理器。主要包括运算器(ALU)和控制单元(CU),除此之外还包括若干寄存器、高速缓存器和它们之间通讯的数据、控制及状态的总线。依循冯诺依曼架构,CPU需要大量空间放置存储单元和控制逻辑,计算能力只占据很小的部分,更擅长逻辑控制。
CPU结构简化图
GPU:计算单元数量众多 但无法单独使用
GPU的诞生可以解决CPU在计算能力上的天然缺陷。采用数量众多的计算单元和超长的流水线,善于处理图像领域的运算加速。但GPU的缺陷也很明显,即无法单独工作,必须由CPU进行控制调用才能工作。
CPU、GPU微架构对比图
TPU:高性能低功耗 然则开发周期长、转换成本高
谷歌专门为 TensorFlow 深度学习框架定制的TPU,是一款专用于机器学习的芯片。TPU可以提供高吞吐量的低精度计算,用于模型的前向运算而不是模型训练,且能效更高。但它的缺陷主要是开发周期长、可配置性能有限,缺乏灵活性且转换成本高。
DPU:可实现快速开发与产品迭代
国际上,Wave Computing最早提出DPU。在国内,DPU最早是由深鉴科技提出,是基于Xilinx可重构特性的FPGA芯片,设计专用深度学习处理单元,且可以抽象出定制化的指令集和编译器,从而实现快速的开发与产品迭代。
深鉴“雨燕”DPU平台
NPU:运行效率提升 不支持大样本训练
NPU是神经网络处理器,在电路层interwetten与威廉的赔率体系 人类神经元和突触,并且用深度学习指令集直接处理大规模的神经元和突触,一条指令完成一组神经元的处理。相比于CPU和GPU的冯诺伊曼结构,NPU通过突触权重实现存储和计算一体化,从而提高运行效率。但NPU也有自身的缺陷,比如不支持对大量样本的训练。
BPU:比在CPU上用软件实现更为高效 不可再编程
BPU是由地平线主导的嵌入式处理器架构。第一代是高斯架构,第二代是伯努利架构,第三代是贝叶斯架构。BPU主要是用来支撑深度神经网络,比在CPU上用软件实现更为高效。然而,BPU一旦生产,不可再编程,且必须在CPU控制下使用。
从CPU、GPU的市场来看,已经基本被英特尔、英伟达和AMD三分天下。而在ASIC框架下的TPU,只有谷歌的体量和实力才有开发专用加速的动力。
推出DPU的深鉴科技有清华和斯坦福双重学术背景,公司目前的两条发展路线是:以芯片威廉希尔官方网站 为主的纯威廉希尔官方网站 路线,以及基于威廉希尔官方网站 的产品路线。其处理器做深度学习应用端,不做训练端。目前,其深度压缩威廉希尔官方网站 可以将神经网络压缩数十倍而不影响精度,还可以使用芯片存储深度学习算法模型,减少内存读取次数,降低运行功耗。
去年底,地平线在创办两年后终于发布首款芯片——“征程”与“旭日”。目前,这两款处理器都属于嵌入式人工智能视觉芯片,分别面向智能驾驶和智能摄像头。2018年CES上,英特尔和地平线还发布了基于伯努利架构的新一代征程处理器,其发展路径图为:2018年,感知;2019年,建模;2020年,决策。
而因为与英特尔的合作,地平线不禁让市场联想到英特尔早前重金收购的Mobileye。在嵌入式人工智能领域,Mobileye是业界领头羊。地平线在英特尔的定位版图是否是中国版Mobileye?但其创始人余凯的抱负是,地平线是要做中国的英特尔。
相较而言,阿里在三家中最为热衷芯片布局,上述包括寒武纪、深鉴科技均有阿里参投。
-
阿里巴巴
+关注
关注
7文章
1614浏览量
47201 -
NPU
+关注
关注
2文章
284浏览量
18601
原文标题:“芯痛”之下阿里苦心研发NPU AI芯片究竟哪款PU更厉害?
文章出处:【微信号:AItists,微信公众号:人工智能学家】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论