如果说去年退2续3还是退3续2争议很大,两个方案在当时看来各有利弊的话,那么从今年的形势来看,退3留2的方案已经成为了必然选择,原因如下:1、2和3之所以要留一个,不是为了上网,就是为了打电话,作为CSFB用户的语音电话业务兜底网络。
因为即使马上建成VoLTE网络,但全体用户的终端从CSFB到VoLTE的过渡也需要短则4年,长则8年的时间。
考虑到CSFB业务必须保留4~8年。所以2和3必须留一个用于CSFB。基于该需求,2或3都无需支持上网,因此不需要考虑2和3的上网性能区别。
而语音电话方面,3支持HD清晰度,2不支持,区别仅在于此。但考虑到VoLTE支持HD清晰度,因此对HD有要求的用户可以使用VoLTE,HD不是兜底语音网络的必选项。
因此,兜底语音网络方面,2和3都可以,没有差别,打平。2、今年和去年的一个明显变化是5G标准马上制定完成,已经开展试验,明年就要发牌。
而5G使用的是3GHz以上的高频段,这个频段的一个突出问题是,经过威廉希尔官方网站 改进,下行覆盖已经和4G相当,但上行覆盖相差4G较远,大约只有下行覆盖的1/3。
因此为了解决上下行覆盖不一致,业界提出一个方案,叫上下行频段解耦,下行仍然使用高频段,上行使用低频段,一般可选B5/B8、B3、B1、B7这四个频段。
咱们国家没有B7,而B5/B8带宽过窄,一般也不考虑,只剩B3和B1,经过5G测试组测试发现,B3频段在终端会跟5G产生干扰,手机发射会影响手机接收。
另外一个原因是B3已经被4G占用,如果用于5G,需要拆除4G或改造4G设备,拆除4G显然不可能。改造4G设备则会引起5G与4G绑定过紧,只能用同一厂家
造成5G无法公开招标采购设备,只能选用原4G厂家提供的5G设备,价格上难以压低。因此,咱们国家初定放弃B3,选用B1作为5G的上行补充频段。预计电信联通移动各分配20MHz的B1频率。
因此需要使用B1的现有运营商清空B1频段。电信和联通B1频段的4G基站都不多,将这些基站更换RRU和天线改移到B3频段即可。但联通在B1频段的3G基站有很多。
如果联通仍然长期保留至少1个载频的3G话,那么联通用于5G上行补充就只剩15MHz的频率,会严重影响5G的性能。
因此,联通选择退3续2,可以确保联通的5G网络性能与电信、移动相当,不至于在先进制式上产生硬件劣势。3、考虑到900兆频段重耕。联通在900兆频段已无可能获得更多频率,那么6MHz频率只有纯3、纯4、2+4三种方案。
选择纯3,意味着联通4G缺少低频,必然对农村等广覆盖产生不利影响。 选择纯4,意味着语音兜底网络不够完善,CSFB终端在打电话时可能会落入信号空洞,对口碑产生不利影响。
选择2+4是最优方案,4G有低频,可以体现信号好,VoLTE也可以连续使用,用户体验好。而专门用于CSFB的语音兜底网络也可以很完善。
当然,在城市热点,CSFB话务量较大区域,光靠低频2G容量可能不足。正好联通还有很富裕的1800频率,可以分5MHz~10MHz搞GSM1800,用于补充2G容量。4、从运维考虑。2+4可以使用同一套主设备。目前联通采购的4G-1800基站,全部支持共设备开启GSM载波,也就是说,搞GSM1800无需单独购买设备,搞GSM900同理。
从设备角度看,2+4是同一套多模设备发射的不同模式信号,维护人员只需要维护、优化一套网络设备。大大节约了维护和优化成本。
而且最近两三年采购的4G设备都很新,比较节能环保,相比老旧2G和3G设备也更加节约电费,可降低联通的OPEX。 综上所述,联通退3续2几乎是必然选择,优点很多。 而如果选择退2续3,以下问题必然产生:
1、同时维护4、3两套设备(这两套设备在很多地区是不同厂家提供的),维护和优化工作量翻倍,电费也翻倍。
2、低频只能纯3,4G没有低频,4G信号口碑差。
3、5G低频上行带宽被3占用一部分,5G体验差。
4、部分2G功能机备用机老人机副卡用户体验差。
5、只有3G用户体验好,但纯3G用户还有多少呢?相必这部分纯3G用户也不是联通贡献收入的主力。
网友对此表示……
haniuo:净出馊主意,2G覆盖半径最差,4G VoLTE不成熟,5G马上到来,明显是应该上3+5G。3G语音,5G上网。 2G移动都不玩了,还叫联通玩2G。4G volte移动和电信都玩不转,还叫联通玩
不睡觉睡觉:不过多评论,退2保3一直都在做,3+4才是未来,另外天津联通GL900实践证明确实是废物方案
maybeonly:一码归一码好吧。TDS已经完成了历史使命,该再见了。 要说频谱我们就讲讲3G频谱好了。 当年给移动分了15MB34+40MB39,但是B39的后半被小灵通占用了,实际上也就一共35M联通分了15MB1,一共是30M电信分了15MB1死活不用,用他自己的5MB5,一共10M联通用户多少移动用户多少,居然分到的频率差不多。甚至算上小灵通非法占用的频率(是非法吧?)的话,联通比移动都多了。 所以你给我讲讲TDS如何能支持移动的8亿用户。没戏。那玩意就是个发展LTE的过程,让设备商成熟的过程,以及超大规模场外实验。
lwf1990lwf:看得我一脸懵逼···············不过关我屁事,反正我用电信和移动双卡。
-
运营商
+关注
关注
4文章
2398浏览量
44429 -
5G
+关注
关注
1354文章
48443浏览量
564096
原文标题:家园最争议帖子:退3留2是联通的必然选择?
文章出处:【微信号:C114-weixin,微信公众号:C114通信网】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论