关于带灯电源开关里面用的发光二极管批示灯的问题解答

很多时候是这样，你没有亲身碰到过问题，光从理论分析，哪怕确实感觉不好，但你不一定就有实足把握去否定，必定理论和实际会有差距，但是不管怎么样，首先我们尽可能学会理论分析，做好提前预知进行评估。

这次和大家聊的话题是近期遇到的：关于带灯电源开关里面用的发光二极管批示灯的问题。

这种开关是一般电器产品如功放、中控等较大产品上使用的，打开后，指示灯与串联的限流电阻接在220V交流电上亮起来，起到指示与装饰作用，

这次在生产过程中却发现通电没多久（十几个小时到几十个小时不等），陆续指示灯有变暗，微亮，甚至不亮的情况出现。

拆开后发现，里面是一个发光二极管串了一150Ｋ的电阻值，起初一直还在想是不是和电阻值有关，因为２２０Ｖ的电压绝大多数作用于了电阻上，虽然电流小，但功率仍然非常大，导致电阻发热严重。热量影响灯的质量。

但经过调查了多家厂家的规格，电阻基本都是一样的，而且在普通的的排插上，这种设计也是非常常见的，基本电阻处也是长期处于高温状态，所以没有多去质疑这种普通发光二极管＋电阻的设计。

考到大量排插中也是用到，所以并没有深入想它的合理性。

但是继续从理论上研究分析还是认为普通的ＬＥＤ灯是不适合正常用于交电中的。虽然我们发现很多排插也是这样用法，但是我们分析２点：１＼是这种用法本身就是一个低成本的设计，能起到一个基本的指示就行了，至于寿命问题，这是是问题，早晚的事，也就不是太重要的事。因为这个灯坏与不坏在消费者实际使用时并没有过多的注意。２＼而在平时的生活中也确实发现有不和的排插灯也会有不亮的情况。

以上两点分析也能说的通在排插这种产品上，普通ＬＥＤ直接接２２０Ｖ交流电应用的情况。

我认为普通ＬＥＤ不适合用于流流２２０Ｖ的原因还有如下：

１、220V是一个交流电，有上半波和下半波，上半波相当于直流导通作用于二极管上，这种情况下因为有限流电阻的保护，其实问题并不太大。当时当到好负半波时，二有管遇到负压截止，这时就相当于有一个非常大的反向电压作用于发光二极管上，而且我们查了非常多发光二极管规格书发现，大多能承受的反向电压也才５Ｖ。

我们在通电情况下实测ＬＥＤ两端的交流电压达到了１７Ｖ以上，直流也快接近５Ｖ了

想想看，这小身板哪能承受住。

２、在交流电的作用上，对于这种单向导致的ＬＥＤ来说一定是一亮一灭，因为时间太快，人眼反应不过来，所以肉眼看不太出，但是我们用手机相机去拍的话，是可以在屏幕上清楚的看出灯是以５０ＨＺ的频率闪动。

而为什么我们这次用的这个灯的规格会有这么多不良的现象（有的通电老化也不过几十小时就明显出现灯变暗情况）。还有一个重要的原因是这批ＬＥＤ的质量本身也较差，不耐干。在这种高压的“折磨”下，一下就表现的“如此脆弱”。

在这种情况下，ＬＥＤ质量只要稍差，必定没多久就容易出问题。要能解决这个问题，肯定是不能用单向LED，必需要双向LED，也就是在“负半波＂的时候也能让LED亮起来，或让负半波截止。

之后我们找多家厂商要求送质量好的规格，经拆解发现，多数是这样黄色的不透明胶体的LED灯，

经测试发现，这就是“双向发光二极管”，等效图就是将单向LED反向并接。

经过测试发现，这种ＬＥＤ在正常发光时，测试两端的电压不超过３Ｖ。

远远小于单向LED时两端的电压，这个时候的LED灯是非常安全。而且用手机拍照验证也是看不到频闪的现象，长时间老化了一周都没有任何异常。

发现这种灯如果你用手机相机去照的话，可以在手机屏幕里清楚的看到

（我们也用两个普通LED模拟成这个一体的双向发光二极管，两端电压确实降到了1.84V）

长时间老化了一周都没有任何异常。事实上，正常来说，应该用这种双向发光二极管就能保证一个基本质量寿命。但是还有一个问题是发热，几乎220V的压降全落在了电阻上，因为空间有限，电阻只是1/6W，电阻会非常 烫，我们大概算了一下，热功率基本在电阻能承受的极限，如果做好散热，电阻的寿命还是能有一个基本保障。

考虑到产品的重要性，我们还是决定不用这种双向二极管方案，还是选用了稳定可靠的氖灯，这个灯其实在我们其它产品里用了十几年了，一直是正常的。所以也导致我们一直没有留意过电源开关的灯的问题。

这种灯里面充满氖气，通过放电发光，寿命非常长，高电压，小电流，起辉电压也达到了60V以上，

这样，在电阻上的热功率一下减小了至少三分之一， 所以可靠性上也更有保障。

通过这次的案例，我们对于这个开关电源的ＬＥＤ灯有了更深的了解，也能更合理的进行选型使用了