一、踩坑过程
最近用STM32F334做数字电源,用到了高速ADC采集电压电流。设计的参考电压VREF为3.3V,输入信号经运放跟随后直接接入单片机的采样通道。一开始测试一切正常,但随着输入信号增加到2.5V左右,采集到的电压值突然严重偏大(比如实际2.5V,ADC采集到的电压为2.6V)。
首先排除软件问题,因为电压较低时采集到的数据一切正常。然后检查硬件问题,确认输入信号正常,确认参考电压正常,甚至排除了通道间相互干扰的可能性,最终问题依旧。也怀疑过单片机自身的缺陷,但根据多年的踩坑经验,大概率还是自己的硬件设计或者软件有不完善的地方。
对比以往的经验,所用到的ADC的采样率都很低(基本上小于1kHz),而这次采样率很高(达到300kHz)。因此初步怀疑,这次和以往的不同应该有什么没注意到的问题。由于需要快速采样,本次的ADC时钟到达72MHz,采样时间设为了最小1.5个周期,单次采样时间0.149us左右。配置代码如下
ADC_StructInit(&ADC_InitStructure); ADC_InitStructure.ADC_ContinuousConvMode = ADC_ContinuousConvMode_Disable; //单次触发模式 ADC_InitStructure.ADC_Resolution = ADC_Resolution_12b; ADC_InitStructure.ADC_ExternalTrigConvEvent = ADC_ExternalTrigConvEvent_7; //HRTIM_ADCTRG1 event ADC_InitStructure.ADC_ExternalTrigEventEdge = ADC_ExternalTrigEventEdge_RisingEdge; ADC_InitStructure.ADC_DataAlign = ADC_DataAlign_Right; ADC_InitStructure.ADC_OverrunMode = ADC_OverrunMode_Disable; ADC_InitStructure.ADC_AutoInjMode = ADC_AutoInjec_Disable; ADC_InitStructure.ADC_NbrOfRegChannel = 4; ADC_Init(ADC1, &ADC_InitStructure); /* ADC1 regular channel configuration */ ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_1, 1, ADC_SampleTime_1Cycles5); //VISENS ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_2, 2, ADC_SampleTime_1Cycles5); //IOSENS ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_3, 3, ADC_SampleTime_1Cycles5); //VOSENS1 ADC_RegularChannelConfig(ADC1, ADC_Channel_4, 4, ADC_SampleTime_1Cycles5); //VOSENS2
怀疑采样时间太快,导致采集出错,因此将采样时间设大。设大后有明显效果,采集到的值误差变小,基本判定此处有玄机。于是仔细看了下手册关于采样时间的的描述
描述中明确提到,需要有足够的采样时间,确保输入信号对内嵌的保持电容充电并达到稳定状态。之后把采样时间设置到最大,采样的结果好了很多,但却没有完全解决问题。明显这已经不能真正解决问题了,因为采样时间已经超出我能接受的范围。同时还有一个疑惑,如果充电时间太短导致电压未达到实际值,采样结果应该偏小才对,为啥会偏大呢?看来是有必要把ADC的相关问题系统彻底的研究一下了。首先应该深入了解下单片机内ADC的基本原理,在网上找到了一篇文章https://blog.csdn.net/Zhuo3364/article/details/142112282,看完后才真正解开了我的疑惑。问题就出在输入信号的处理上。由于我直接运放跟随后接入ADC,在低速采样时有足够时间来稳定电压,所以不会有问题。但在高速时,采样开关开启的瞬间,放大器会产生尖峰。又由于采集时间很短,尖峰还未消除,采集开关已经关闭,因此实际采样到的值会偏大。至此问题算是真的找到了,下面将ADC采样电路的设计要点总结一下。
二、ADC设计要点总结
1、基准源的设计
首先基准电压肯定要稳,而且应该要有一定的驱动能力。有一篇关于基准的文章https://www.bilibili.com/read/cv35121342/值得仔细研读。
2、输入信号的设计
输入信号为什么要处理
关于输入信号,很多新手都会犯一个错误,就是直接把电阻分压的信号接入ADC采样,如下图示意。为什么说这是个错误呢,经历过的人就知道这样采样得到的值也会有偏差,严重时跟设计完全不符。
这个问题在于,ADC本身有一定的输入阻抗,但阻抗并不高,有些甚至只有几kΩ。这样直接接入信号,ADC的输入阻抗就会起到分压的作用。如下图,ADC的输入阻抗Rz和R2并联后再和R1分压,因此实际分压比就和设计的完全不同了,采样到的值自然会和设计值差别很大。所以输入信号应该要做适当的处理。
常规的处理,就是输入信号加个跟随器,因为放大器的输入阻抗可以认为是无穷大的,所以不存在上述分压的问题。这基本上可以满足绝大部分低速采样的需求,但对于高速采样,只跟随不滤波也会有问题,这也是本次踩坑的点所在。
找了一个专用的ADC手测仔细研究了下,里面重点就强调了输入信号抗混叠的处理。其实就是对输入信号进行低通滤波。
下面这张图片也很好的显示了输入信号加RC滤波和不加的区别,这也是为什么我这次踩坑的原因。从不加RC的曲线可以看到,采样瞬间放大器输出信号产生了一个尖峰,如果采样周期很短,尖峰还未消除,就完成了采样,那么采样到的值肯定偏大。而加了RC的曲线则是平稳上升到实际的值。
三、反思 很多时候我们以为自己懂了,其实没懂,只是凑巧没出问题而已。知其然后还是应该要知其所以然,面对问题方能处变不惊,游刃有余。
-
adc
+关注
关注
98文章
6496浏览量
544473 -
STM32
+关注
关注
2270文章
10896浏览量
355754
原文标题:ADC高速采样电路设计详解:STM32 踩坑?
文章出处:【微信号:zfdzszy,微信公众号:张飞电子实战营】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论