美国法官因私退庭，苹果反垄断案裁决被撤
据了解，4 月 11 日起，美国司法部对苹果涉嫌垄断的大型案件将交由新任法官处理。周三公布的一份法院文书显示，原定负责审理此案的法官迈克尔・E・法比亚兹（Michael E. Farbiarz）因遵循美国法官行为准则，决定“主动回避”。
文书明确指出，法比亚兹的“回避是强制性的，且无法撤回”。因此，该案将由乔・拜登总统于 2021 年提名的新泽西州地区法院法官朱利安・泽维尔・尼尔斯（Julien Xavier Neals）接手审理。
至于法比亚兹为何被迫退出此案审理，原因尚未明晰。然而，文书所提及的美国法官行为准则第 3 （C）（1）（d）条规定，若法官的公正性可能受到合理质疑，应主动回避相关程序。这或许暗示着法比亚兹或其亲属与本案存在某种关联。
尽管如此，审判工作仍将在新泽西州的美国地区法院继续进行。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
苹果
+关注
关注
61文章
24401浏览量
198630
发布评论请先 登录
相关推荐
英伟达被中国立案调查！涉嫌违反反垄断法，最新回应！
英伟达在出口管制合规与竞争合规的双重要求，以及高额罚款面前，可能将被迫进行市场选择。英伟达被立案调查！01英伟达回应反垄断调查中国仍是其重要支撑12月9日，据市场监管总局发布公告，近日，因英伟达公司
欧盟法院确认对高通的反垄断罚款
欧盟法院近日裁定，维持对高通公司的反垄断罚款决定，但将罚款金额从最初的2.42亿欧元微调至2.387亿欧元。这起案件源于欧盟委员会2019年的裁决，指控高通在2009至2011年间，通过实施掠夺性
美国司法部对谷歌展开反垄断调查
美国司法部近期宣布对谷歌发起新一轮反垄断调查，此次焦点直指其广告业务。此前，谷歌已因在线搜索市场的垄断行为受到地区法院裁定。此番调查升级，司法部门担忧谷歌的广告变现模式可能对新闻出版商构成不公平竞争，损害其利益。
今日看点丨Google面临被美国司法部拆分风险；NVIDIA Blackwell AI服务器遭遇"组件短缺"
1. Google 面临被美国司法部拆分风险 美国法官裁定 Alphabet 旗下的搜寻引擎龙头 Google (Google) 存在非法垄断行为后，消息人士报导，
发表于 08-14 11:03
•765次阅读
Meta被处350万欧元反垄断罚款
近日，意大利反垄断机构竞争与市场管理局对Meta公司开出了一张350万欧元的罚单，原因是该公司涉嫌在Instagram注册过程中存在不正当商业活动。
日本或对谷歌采取反垄断行动
日本或对谷歌采取反垄断行动 据外媒报道日本计划就搜索广告的垄断行为对谷歌采取反垄断行动。据悉日本公平交易委员会此前就一直在调查谷歌向雅虎提供的关键词定向搜索广告威廉希尔官方网站
；以推动谷歌改革其商业行为。
Venmo反垄断案被否，苹果无反垄断行为判定
文件指出，原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时，文件形容这起诉讼为“推测性的”，并列举出法院认定的若干问题。
苹果涉嫌垄断被美国司法部及15州联合起诉，伴随三起消费者集体诉讼
在这三期提诉案件中，涉及的iPhone消费者都指称苹果公司滥用反竞争策略，人为提高商品售价。集体诉讼的原告代表了众多美籍消费者支援美国司法部分的诉求，并坚定地提出苹果公司违反了《美国
苹果市值一夜蒸发8000亿 苹果回应美国司法部反垄断诉讼
美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布，美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼。
苹果在美国和欧盟都面临反垄断压力
据彭博社今日在线披露，美国司法部门已酝酿反垄断诉讼，最快明日便可启动。指控点直指苹果对iPhone软硬件功能实行限制，涉嫌违犯反垄断法规。尽管相关诉讼详细内容尚未公之于众，但据信将集中
苹果或领欧盟反垄断罚单
根据最新消息，苹果公司可能即将面临欧盟反垄断监管机构的一张巨额罚单，金额高达5亿欧元。这一决定预计将在下个月初正式公布，标志着欧盟对苹果公司在音乐订阅服务领域反竞争行为的严厉打击。
苹果支付12亿卢布俄罗斯反垄断罚款
苹果公司已于近期支付了12亿卢布（约合9804万元人民币）的俄罗斯反垄断罚款。这一罚款源于俄罗斯联邦反垄断局在2022年7月对苹果公司的一项裁决
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 因强制使用苹果支付
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 据央视新闻的报道，苹果公司于24年1月19日已经付清12亿卢布反垄断罚款。这是俄罗斯联邦反垄断局开具的高达1
苹果辩称App Store非单一平台，但仍需遵循反垄断法规
欧盟为何对苹果严加约束？长期以来，由于苹果对第三方iPhone应用销售环节的绝对主导权以及自身设定的包括高额佣金等苛刻条款，引发多个国家及地区的反垄断机构强烈关注。多家监管机构趋向于判定苹果
工商网监
评论