这两天,仿真进展比较OK。在SystemVue里,单独仿真了一下里面的ADC模型的特性,能看出ADC的量化特性,也差不多能看出混叠的特性,也能看出如果不加抗混叠滤波器噪底增加的特性。
虽然整体的链路,和我印象中的ADC的工作方式不太一样,但是如果把这个链路当成一个黑盒子,我只看输入和输出,还是可以的,和理论分析也大差不差。
所以,接下来就打算在SystemVue里,把以前在ADS里面的仿真,再跑一遍。
也想偷懒,但是要进行射频链路+ADC的仿真,除了验证ADC在DF下是否OK外,也总是还要验证射频链路的建模是否OK,所以也没法子偷懒。
目前为止,镜像抗扰性,邻信道抗扰性都已经验证过了,正在搞互调抗扰性。
大家都说,SystemVue很适合仿真系统,这阵子探索下来,发现确实挺友好的。
以仿真射频系统为例,在ADS里面,想要出结果,需要在DDS里面用很多ADS自带的函数,当然也有可能我没找到更简单的方法;但是在SystemVue里,就已经封装在操作里面了。
比如说,我要在ADS里面看频谱上从某一个频点到另一个频点的能量,需要用到channel_power_vr()这个函数,但是在SystemVue里面只要在很像频谱仪的界面上点个鼠标就可以了。
不过我觉得各有各的好处吧,开放的更多,那可操作空间也更多;封装在里面,对用户会比较友好。
芯片越来越集成化,所以微带电路的应用领域有一定的压缩,可能压缩的比例还挺大。
比如说开关,那实际的射频开关芯片已经有很多,体积小,也不算贵,作为想用开关的工程师,实在是没有动力去自己设计一个射频开关。
但是,如果对成本敏感+出货量很大的话,那么用微带电路+管子来搭一个开关,无疑是相当合适的选择。
号友问的电路,大概长上面那样。
首先,第一部分,是一个馈电网络,在微带电路的馈电电路中,经常会碰到。因为长度基本都是1/4的波长,所以可以这样看这个电路,即1点是开路,经过1/4波长后短路,再经过1/4波长后开路,这样的话,有用信号就不会走到电源的路上去。
为啥要用这个Radial Stub,而不是用一个简单的1/4开路线,如果我没有记错的话,应该是因为这个Radial Stub的带宽要相对宽一点。
这功能有点类似于,集总电路上的扼流电感+旁路电容的组合。
版图上的每个port端,还需要加个隔直电容。
PIN管在正向偏置和反向偏置时候的等效电路如下图所示。
当正偏的时候,PIN管处于导通状态,而且这个导通电阻Rs的阻值受电流控制,偏置电流越大,导通电阻越小,如下图所示。
如下图所示,一般PIN管的CT很小,所以只要不是特别高的频率,都可以认为接近开路;而Rf一般比较小,所以可以认为是短路。
而射频开关的插损与正偏时候的导通电阻Rs有关,隔离度与反偏时候的电容CT有关。
号友的版图中,和下面的原理图类似[2]。
当控制电压为0V的时候,D1和D2都不是正偏状态,PIN管的0V的时候的等效模型和反偏的时候的模型一样[3],简单来讲,可以认为D1和D2接近开路。所以天线端和RX端导通,即号友版图中的port1-->port2.
当控制电压为3V的时候,D1和D2都处于正偏状态,简单来讲,可以认为D1和D2接近短路,而D2短路,经过1/4波长后,在天线处看到的就是开路;所以天线端和TX端导通,即号友版图中的port1-->port3。
PIN管除了做开关以外,其实还可以作为很多小电路的核心器件。
比如说可变衰减器,比如说移相器,比如说限幅器。
继续吆喝课程哈!这门课程是关于超外差接收机设计的,也许有朋友说,超外差都过时了,讲个零中频啥的,不是更有吸引力。
虽然现在由于芯片集成的影响,所以零中频和低中频开始流行,但是这两种架构之所以OK,是需要后端数字电路的校准的。
而超外差架构就不一样了,射频性能基本上都能由射频工程师自己掌控的。所以超外差架构掌握了,还会怕集成在芯片里面的零中频和低中频么?
审核编辑:汤梓红
-
开关电路
+关注
关注
58文章
553浏览量
66397 -
adc
+关注
关注
98文章
6497浏览量
544524 -
函数
+关注
关注
3文章
4329浏览量
62584 -
微带电路
+关注
关注
1文章
8浏览量
4251
原文标题:你们的项目中,还有用到纯管子搭的微带电路么?
文章出处:【微信号:加油射频工程师,微信公众号:加油射频工程师】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论