融合定位方案是行业一个明显的趋势,为何要融合定位?因为单一的威廉希尔官方网站 无法满足需求,或者用单一威廉希尔官方网站 成本太高。
但是,有没有比多威廉希尔官方网站 融合更好的解决方案呢?答案就是单一的威廉希尔官方网站 融合更多的能力。
总结各类定位威廉希尔官方网站 的特点,最核心指标有以下几点:
•定位精度高
•成本低
•功耗低
•容易部署安装与维护
•是否可以与手机兼容
当前市场上没有一种能满足以上所有要求,但威廉希尔官方网站 永远都是在不断演进与发展,目前没有并不代表未来也不会。
UWB与蓝牙是目前市场上两种最主流的高精度定位威廉希尔官方网站 ,属于直接竞争对手,根据我们调研到的信息来看,这两个威廉希尔官方网站 都在努力的兼容另外一种威廉希尔官方网站 的特点。
UWB与蓝牙定位威廉希尔官方网站 的优点与缺点:
相互偷家
谁的胜算更大?
虽然UWB目前的优缺点都比较明显,但是我们发现一个很有意思的现象,那就是UWB在努力的集成BLE的优点,而BLE也在努力的补足定位精度差这个缺点。
两者在相互偷家,那相互之间的胜算如何?我们简单分析一下。
蓝牙的胜算
从上表也可以很直观的可以看到,蓝牙威廉希尔官方网站 确实很优秀,除了它的定位精度这个缺陷之外,其他方面都做得比较完美了,这也是为何市场上依然有很多企业坚持用蓝牙做定位方案的原因。
可以捋一下蓝牙的定位能力演进路径:
第一阶段:基于RSSI(信号强度)定位,精度误差有几米,且信号漂,不稳定,但是,该方案保留了BLE的其他所有的优点。
第二阶段:AoA定位,虽然将定位精度提升到了亚米级,但是网络布设成本大增,如果用AoD,需要标签有阵列天线,这对产品的牺牲更大。
第三阶段:CS信道探测,将蓝牙的定位精度提升到1m左右,因为是基于飞行时间测距,让定位的稳定性大增,但这种定位方式需要蓝牙芯片不停地收发信号,让功耗倍增。
总结来说,虽然蓝牙一直在努力提升定位精度,但是提升的幅度有限,且还会多少牺牲掉它的一些其他优势。
UWB的胜算
UWB最大的优点是定位精度高,作为以射频威廉希尔官方网站 为信号源的定位威廉希尔官方网站 ,UWB是目前定位精度最高的。
虽然它除了定位精度高之外,其他的核心指标还有诸多缺陷,但是根据我们调研到的信息来看,未来几年,UWB威廉希尔官方网站 除了功耗这个指标之外,其他的几个指标都会得到极大的优化。
成本方面:UWB芯片的wafer成本跟蓝牙差不多,目前国产UWB芯片已经开始量产,如果市场有量,UWB芯片的价格会降得很快。
易安装与维护方面:目前市场上的UWB-Beacon产品开始逐渐成熟,该产品具有了蓝牙Beacon同样的易安装与维护的特性。
手机生态方面:高通的UWB套片预计会在2024年推出,安卓手机生态将会逐渐普及UWB。
功耗方面:芯片的功耗目前在逐渐优化,但是UWB威廉希尔官方网站 特性,其功耗很难达到蓝牙水平。
总结来说,UWB除了在功耗方面因为威廉希尔官方网站 特性,没办法达到BLE的水平之外,其他的方面都可以逐渐达到BLE的水平。
相爱相杀
最后大概率将会形成combo生态
目前看到的结果是UWB与BLE相互内卷与相爱相杀。一种“不是我卷死你就是你卷死我”的态势。
但是,笔者觉得这种威廉希尔官方网站 最后的结局最大可能是相互存在,作为一个“combo”产品提供给客户,理由有三:
第一,是两种威廉希尔官方网站 都不会很完美,虽然在不断地完善,但UWB无法做到BLE的低功耗,BLE也无法做到UWB的高精度,因此,两者的威廉希尔官方网站 互补性依然很明显。
第二,IoT产品的多样性需求,很多定位产品为了保持性能的稳定性,或者考虑使用人群的手机是不是有UWB或者BLE等方面的考虑,会增加多种定位信号源,以保障可以正常使用。
第三,成本下降后,多加个功能成本并不大,BLE芯片的价格便宜的已经卷到了1块钱以内,UWB芯片的价格理论上也可以做到跟BLE差不多,就算是有BLE+UWB两颗芯片,成本也就是一两块钱的事,对于很多IoT产品来说,这个价格比电池成本、比人工成本低,甚至比外壳成本都低。
所以多加个芯片,何乐而不为。
审核编辑:刘清
-
蓝牙威廉希尔官方网站
+关注
关注
45文章
341浏览量
52906 -
UWB威廉希尔官方网站
+关注
关注
3文章
98浏览量
10993 -
BLE
+关注
关注
12文章
660浏览量
59392 -
RSSI
+关注
关注
2文章
95浏览量
27743 -
IOT
+关注
关注
187文章
4203浏览量
196701
原文标题:UWB与蓝牙定位相互偷家,谁的胜算更大?
文章出处:【微信号:ulinkmedia,微信公众号:物联传媒】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论