0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看威廉希尔官方网站 视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

碳化硅上的氮化镓还是硅上的氮化镓?

星星科技指导员 来源:wolfspeed 作者:wolfspeed 2023-05-24 10:20 次阅读

最终用户对数据有着贪婪的胃口,这已经不是什么秘密了。根据思科的年度视觉网络指数,从今天到 2022 年,全球年度 IP 流量预计将增加两倍以上,到 4 年达到每年 8.2022 ZB,从 1 年的 5.2017 ZB。到2022年,来自无线和移动设备的流量将占总数的71%,每年达到惊人的3.41泽字节。

为了提供满足不断增长的需求所需的带宽,无线行业正在全力以赴地从今天的4G网络向5G迈进。与此同时,电信运营商专注于提供最佳的客户体验,同时控制资本和运营支出。因此,它们需要能够提供性能、效率和价值的基础设施和威廉希尔官方网站 。5G承诺更大的带宽和更低的延迟,但运行在比传统蜂窝网络更高的频段,这使得实现这些目标成为威廉希尔官方网站 和运营方面的挑战。

下一代无线基站(包括宏基站和小型蜂窝)需要采用能够满足这些性能、效率和价值要求的威廉希尔官方网站 ,氮化镓 (GaN) 已成为一个至关重要的组成部分。然而,在评估氮化镓解决方案时,出现了一个常见的争论:对于射频应用,硅(Si)上的氮化镓(GaN)和碳化硅(SiC)上的氮化镓(GaN)哪个更好?

虽然每种方法都有其优点,但“基础设施设计师选择提供最佳整体价值的解决方案,”Wolfspeed的联合创始人兼首席威廉希尔官方网站 官John Palmour说。“与碳化硅相比,硅是一种相对便宜的衬底,但也有一些明显的缺点。与硅相比,SiC器件可降低系统成本并改善性能,正因为如此,SiC上的GaN被证明具有最佳的整体价值。

SiC上的GaN(一种宽带隙威廉希尔官方网站 )有几个关键特性,共同使其成为电信和无线行业的最佳选择:

导热

SiC上的GaN的主要优点是其导热性优势。SiC上的GaN的导热性是Si上的GaN的三倍,允许器件在更高的电压和更高的功率密度下运行。Palmour解释说:“如果射频设备每平方厘米输出高瓦特,你也必须每平方厘米耗散高瓦特。导热性越好,就越容易排出热量。碳化硅具有很高的导热性,比硅好得多。

完美(材料)匹配

GaN和SiC是晶格匹配的,这意味着外延层之间的晶格结构允许在不改变SiC衬底材料的晶体结构的情况下形成带隙变化的区域。这样可以降低晶体的缺陷密度,减少泄漏,提高可靠性并创造整体卓越的产品。相比之下,Si上的GaN是一种不匹配的材料系统;Si的晶体结构与GaN不太对齐。为了使GaN在硅上生长,需要更复杂的外延结构来防止晶圆翘曲,从而影响半导体的时间,成本和性能。

晶体缺陷密度决定了可以从晶圆中获得多少“好”器件。硅基氮化镓比碳化硅上的氮化镓提供更少的好器件,因为它具有更高的缺陷密度。Wolfspeed射频产品开发和应用高级总监Simon Wood说,SiC上的GaN可以在比Si上的GaN更高的电场下工作,而且 - 由于衍生出更多好的器件 - SiC芯片上的GaN可以比使用Si上的GaN的GaN芯片小约20%。“我们可以在6英寸晶圆上投入比在硅上GaN更多的瓦特。我们的论点是,弥补了硅的任何价格差异,“他说。

这是针对基站占用空间很重要的5G应用进行设计的一个好处。

效率问题

虽然硅在室温下具有高电阻率,但无线基础设施通常运行“热”。在高温下,硅是导电的,并且会发生与基板的RF耦合。当它被冷却时,GaN会比硅衬底收缩得更多。这样,基板的一些RF功率就会损失,从而降低了效率。由于其与GaN的紧密匹配,SiC上的GaN不会受到这些相同的温度变化问题的影响。

此外,在硅上生长GaN外延的成本高于在碳化硅上生长GaN外延的成本。这使得SiC上的GaN比Si上的GaN具有显着的效率和成本优势。

了解生命周期总成本

最后,对于构建网络以支持不断增长的数据需求的服务提供商来说,这一切都与生命周期成本有关——千瓦时和他们燃烧的能源。

“硅供应商的GaN说SiC更昂贵,如果你只衡量顶线成本,这可能是真的,”Palmour说。“但从整体价值的角度来看,SiC上的GaN带来的优势使得Si上的GaN和SiC上的GaN在价格上具有可比性,而无可争议的威廉希尔官方网站 优势是SiC上的GaN。

宽带隙半导体

SiC半导体上的GaN属于宽带隙半导体类别,即“允许设备在比硅和砷化镓等传统半导体材料高得多的电压,频率和温度下运行的半导体材料。宽带隙是指更高能量的电子带隙,当电子在两个能级之间切换时,产生半导体作用的能级差异,“根据维基百科。

审核编辑:郭婷

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • SiC
    SiC
    +关注

    关注

    29

    文章

    2810

    浏览量

    62624
  • GaN
    GaN
    +关注

    关注

    19

    文章

    1935

    浏览量

    73339
  • 5G
    5G
    +关注

    关注

    1354

    文章

    48443

    浏览量

    564087
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    为何碳化硅氮化更早用于耐高压应用?

    仅从物理特性来看,氮化碳化硅更适合做功率半导体的材料。研究人员还将碳化硅氮化的“Bali
    发表于 02-10 11:29 1981次阅读

    氮化发展评估

    的体量优势会被碳化硅氮化愈发陡峭的价格侵蚀曲线所抵消,市场在积极地开发其廉价替代品。通过早期的CATV应用,碳化硅氮化
    发表于 08-15 17:47

    MACOM:氮化器件成本优势

    不同,MACOM氮化工艺的衬底采用基。氮化器件既具备了
    发表于 09-04 15:02

    什么是氮化(GaN)?

    氮化南征北战纵横半导体市场多年,无论是吊打碳化硅还是PK砷化氮化
    发表于 07-31 06:53

    传统的组件、碳化硅(Sic)和氮化(GaN)

    应用领域,SiC和GaN形成竞争。随着碳化硅(SiC)、氮化(GaN)等新材料陆续应用在二极管、场效晶体管(MOSFET)等组件,电力电子产业的威廉希尔官方网站 大革命已揭开序幕。这些新组件虽然
    发表于 09-23 15:02

    为何碳化硅氮化更早用于耐高压应用呢?

    运行时的电性能和效率要比传统的材料高得多。对于已被实际使用的碳化硅半导体和氮化半导体来说,其耐受电压(高于标称电压,用于保持可靠性的基础电压)的需求是不同的。例如,
    发表于 02-23 15:46

    谁发明了氮化功率芯片?

    ,是氮化功率芯片发展的关键人物。 首席威廉希尔官方网站 官 Dan Kinzer在他长达 30 年的职业生涯中,长期担任副总裁及更高级别的管理职位,并领导研发工作。他在碳化硅(SiC)和
    发表于 06-15 15:28

    为什么氮化更好?

    氮化(GaN)是一种“宽禁带”(WBG)材料。禁带,是指电子从原子核轨道上脱离出来所需要的能量,氮化的禁带宽度为 3.4ev,是的 3
    发表于 06-15 15:53

    采用碳化硅氮化材料器件的应用及优势介绍

    1.1 碳化硅氮化器件的介绍, 应用及优势
    的头像 发表于 08-17 02:33 6832次阅读

    碳化硅(SiC)与氮化(GaN)

    一旦开始达不到电路需求,碳化硅氮化就作为潜在的替代半导体材料浮出水面。与单独的相比,这两种化合物都能够承受更高的电压、更高的频率和更
    的头像 发表于 12-13 10:01 1.1w次阅读

    什么是氮化 氮化碳化硅的区别

     氮化威廉希尔官方网站 是一种将氮化器件直接生长在传统基衬底
    的头像 发表于 02-06 15:47 4908次阅读
    什么是<b class='flag-5'>硅</b>基<b class='flag-5'>氮化</b><b class='flag-5'>镓</b> <b class='flag-5'>氮化</b><b class='flag-5'>镓</b>和<b class='flag-5'>碳化硅</b>的区别

    碳化硅大功率高频电子器件的薄氮化

    碳化硅(SiC)开发了更薄的III族氮化物结构,以期实现高功率和高性能高频薄高电子迁移率晶体管和其他器件。新结构使用 高质量的60纳米无晶界氮化铝成核层来避免大面积的扩展缺陷,而
    发表于 02-15 15:34 4次下载
    <b class='flag-5'>碳化硅</b>大功率高频电子器件<b class='flag-5'>上</b>的薄<b class='flag-5'>氮化</b><b class='flag-5'>镓</b>

    氮化碳化硅谁将赢得宽带隙之战?

    氮化碳化硅正在争夺主导地位,它们将减少数十亿吨温室气体排放。
    的头像 发表于 08-07 14:22 1394次阅读
    <b class='flag-5'>氮化</b><b class='flag-5'>镓</b>和<b class='flag-5'>碳化硅</b>谁将赢得宽带隙之战?

    碳化硅氮化哪个好

    、结构、制备方法、特性以及应用方面存在着一些差异。以下将详细介绍碳化硅氮化的区别。 1. 物理性质 碳化硅是由碳和元素组成的化合物,具
    的头像 发表于 12-08 11:28 2080次阅读

    碳化硅 (SiC) 与氮化 (GaN)应用 | 氮化硼高导热绝缘片

    ,而碳化硅的带隙为3.4eV。虽然这些值看起来相似,但它们明显高于的带隙。的带隙仅为1.1eV,比氮化
    的头像 发表于 09-16 08:02 663次阅读
    <b class='flag-5'>碳化硅</b> (SiC) 与<b class='flag-5'>氮化</b><b class='flag-5'>镓</b> (GaN)应用  | <b class='flag-5'>氮化</b>硼高导热绝缘片