0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看威廉希尔官方网站 视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

MLCC电容的结构、特点及失效模式

凡亿PCB 来源:8号线攻城狮 作者:8号线攻城狮 2022-09-22 09:17 次阅读

Q:MLCC电容是什么结构的呢

A:多层陶瓷电容器是由印好电极(内电极)的陶瓷介质膜片以错位的方式叠合起来,经过一次性高温烧结形成陶瓷芯片,再在芯片的两端封上金属层(外电极)制成的电容。

706937c8-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

MLCC电容特点:

机械强度:硬而脆,这是陶瓷材料的机械强度特点。

热脆性:MLCC内部应力很复杂,所以耐温度冲击的能力很有限。

Q:MLCC电容常见失效模式有哪些

A:

708e544a-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

Q:怎么区分不同原因的缺陷呢?有什么预防措施呢?

组装缺陷

1、焊接锡量不当

70a9907a-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图1电容焊锡量示意图

70b326bc-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图2焊锡量过多造成电容开裂

当温度发生变化时,过量的焊锡在贴片电容上产生很高的张力,会使电容内部断裂或者电容器脱帽,裂纹一般发生在焊锡少的一侧;焊锡量过少会造成焊接强度不足,电容从PCB 板上脱离,造成开路故障。

2、墓碑效应

70c99492-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图3墓碑效应示意图

在回流焊过程中,贴片元件两端电极受到焊锡融化后的表面张力不平衡会产生转动力矩,将元件一端拉偏形成虚焊,转动力矩较大时元件一端会被拉起,形成墓碑效应。

原因:本身两端电极尺寸差异较大;锡镀层不均匀;PCB板焊盘大小不等、有污物或水分、氧化以及焊盘有埋孔;锡膏粘度过高,锡粉氧化。

措施:

①焊接之前对PCB板进行清洗烘干,去除表面污物及水分;

②进行焊前检查,确认左右焊盘尺寸相同;

③锡膏放置时间不能过长,焊接前需进行充分的搅拌。

本体缺陷—内在因素

1、陶瓷介质内空洞

70d6d2b0-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图4陶瓷介质空洞图

原因:

① 介质膜片表面吸附有杂质;

② 电极印刷过程中混入杂质;

③内电极浆料混有杂质或有机物的分散不均匀。

2、电极内部分层

70f6fe8c-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图5电极内部分层

原因:多层陶瓷电容器的烧结为多层材料堆叠共烧。瓷膜与内浆在排胶和烧结过程中的收缩率不同,在烧结成瓷过程中,芯片内部产生应力,使MLCC产生再分层。

预防措施:在MLCC的制作中,采用与瓷粉匹配更好的内浆,可以降低分层开裂的风险。

3、浆料堆积

7109550a-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图6 浆料堆积缺陷

原因:

① 内浆中的金属颗粒分散不均匀;

② 局部内电极印刷过厚;

③ 内电极浆料质量不佳。

本体缺陷—外在因素

1、机械应力裂纹

712f88f6-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

713e5ba6-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图7MLCC受机械应力开裂示意图

原因:多层陶瓷电容器的特点是能够承受较大的压应力,但抗弯曲能力比较差。当PCB板发生弯曲变形时,MLCC的陶瓷基体不会随板弯曲,其长边承受的应力大于短边,当应力超过MLCC的瓷体强度时,弯曲裂纹就会出现。电容在受到过强机械应力冲击时,一般会形成45度裂纹和Y型裂纹。

71533800-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图8 典型机械裂纹电容

常见应力源:工艺过程中电路板操作;流转过程中的人、设备、重力等因素;通孔元器件插入;电路测试,单板分割;电路板安装;电路板点位铆接;螺丝安装等。

71675a06-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图9流转过程受力开裂示意图

措施:

①选择合适的PCB厚度。

②设计PCBA弯曲量时考虑MLCC能承受的弯曲量。比较重的元器件尽量均匀摆放,减少生产过程中由于重力造成的板弯曲。

③优化MLCC在PCB板的位置和方向,减小其在电路板上的承受的机械应力,MLCC应尽量与PCB上的分孔和切割线或切槽保持一定的距离,使得MLCC在贴装后分板弯曲时受到的拉伸应力最小。

717b8490-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图10PCB板应力分布比较

④MLCC的贴装方向应与开孔、切割线或切槽平行,以确保MLCC在PCB分板弯曲时受到的拉伸应力均匀,防止切割时损坏。

⑤MLCC尽量不要放置在螺丝孔附近,防止锁螺丝时撞击开裂。在必须放置电容的位置,可以考虑引线式封装的电容器。

719074a4-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图11合理使用支撑杆示意图

⑥测试时合理使用支撑架,避免板受力弯曲。

2、热应力裂纹

71a1446e-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图12 典型热应力开裂电容

电容在受到过强热应力冲击时,产生的裂纹无固定形态,可分布在不同的切面,严重时会导致在电容侧面形成水平裂纹。

原因:热应力裂纹产生和电容本身耐焊接热能力不合格与生产过程中引入热冲击有关。可能的原因包括:烙铁返修不当、SMT炉温不稳定、炉温曲线变化速率过快等。

措施:①工艺方法应多考虑MLCC的温度特性和尺寸,1210以上的大尺寸MLCC容易造成受热不均匀,产生破坏性应力,不宜采用波峰焊接;

②注意焊接设备的温度曲线设置。参数设置中温度跳跃不能大于150℃,温度变化不能大于2℃/s,预热时间应大于2 min,焊接完毕不能采取辅助降温设备,应自然随炉温冷却。

③手工焊接前,应增加焊接前的预热工序,手工焊接全过程中禁止烙铁头直接接触电容电极或本体。复焊应在焊点冷却后进行,次数不得超过2次

3、电应力裂纹

71b676e0-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图13 典型电应力开裂电容

过电应力导致产品发生不可逆变化,表现为耐压击穿,严重时导致多层陶瓷电容器开裂、爆炸,甚至燃烧等严重后果。遭受过度电性应力伤害的MLCC,裂纹从内部开始呈爆炸状分散。

措施:①在器件选型时应注意实际工作电压不能高 于器件的额定工作电压;

②避免浪涌、静电现象对器件的冲击。

Q:怎么进行MLCC失效分析呢?

A:整个过程分为5个大阶段: 外观观察、电性测量分析、无损分析、破环性分析、成分分析,过程中需要进行外观检查、电性测试、内部结构检查、失效点定位、失效原因分析、失效点局部的成分分析,整个 MLCC 的失效分析的流程如图:

71d85526-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图14MLCC失效分析流程图

71e82fe6-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图15 超景深数码显微镜立体外观观察

首先使用超景深数码显微镜进行外观立体观察,检查电容表面是否有开裂,多角度检查引脚侧面焊锡爬升情况。电容外观完好,没有外部裂纹,焊锡爬升良好。

7216714e-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.png

图16X-ray检查

对失效电容进行X射线检查,在电容右侧发现裂纹。

724a86dc-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.jpg

图17 切片分析超景深数码显微镜观察截面

725cbac8-3a07-11ed-9e49-dac502259ad0.jpg

图18切片分析SEM观察截面裂纹形貌

对电容进行金相切片处理,可以清楚地看出,电容内部裂纹起源于焊端附近,呈Y字型,这是典型的机械应力裂纹形貌,对照可能的应力源排查,规范操作过程,最终解决电容开裂问题。

审核编辑:汤梓红
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 电容器
    +关注

    关注

    64

    文章

    6217

    浏览量

    99557
  • pcb
    pcb
    +关注

    关注

    4319

    文章

    23083

    浏览量

    397592
  • 电容
    +关注

    关注

    100

    文章

    6038

    浏览量

    150277
  • MLCC
    +关注

    关注

    46

    文章

    695

    浏览量

    45601

原文标题:很!!!全面的MLCC失效分析案例

文章出处:【微信号:FANYPCB,微信公众号:凡亿PCB】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    MLCC电容失效解决方案

    MLCC虽然是比较简单的,但是,也是失效率相对较高的一种器件.失效率高:一方面是MLCC结构固有的可靠性问题;另外还有选型问题以及应用问题。
    的头像 发表于 10-28 09:26 1311次阅读
    <b class='flag-5'>MLCC</b><b class='flag-5'>电容</b><b class='flag-5'>失效</b>解决方案

    电容器的常见失效模式失效机理【上】

    `电容器的常见失效模式失效机理【上】电容器的常见失效模式
    发表于 11-18 13:16

    电容失效模式失效机理

    本帖最后由 eehome 于 2013-1-5 10:10 编辑 电容器的常见失效模式有:――击穿短路;致命失效――开路;致命失效――
    发表于 12-03 21:29

    MLCC种类及结构

    MLCC是片式多层陶瓷电容器英文缩写是电子整机中主要的被动贴片元件之一,它诞生于上世纪60年代,最先由美国公司研制成功,后来在日本公司(如Murata、TDK、太阳诱电等)迅速发展及产业化,至今依然
    发表于 01-23 15:16

    MLCC叠层电容如何选型

    MLCC选择及应用上的一些问题和注意事项。MLCC虽然是比较简单的,但是,也是失效率相对较高的一种器件。失效率高,一方面是MLCC
    发表于 07-16 16:08

    MLCC样品失效分析方法汇总

    MLCC样品失效分析方法汇总MLCC失效原因在产品正常使用情况下,失效的根本原因是MLCC 外部
    发表于 03-19 14:00

    电容失效模式失效机理

    电容器的常见失效模式有:――击穿短路;致命失效――开路;致命失效――电参数变化(包括电容量超差、
    的头像 发表于 03-15 11:00 2.7w次阅读
    <b class='flag-5'>电容</b><b class='flag-5'>失效</b><b class='flag-5'>模式</b>和<b class='flag-5'>失效</b>机理

    电容失效模式失效机理分析

    或断裂;致命失效 ――绝缘子破裂;致命失效 ――绝缘子表面飞弧;部分功能失效 引起电容失效的原因是多种多样的。各类
    发表于 12-11 10:13 3555次阅读

    MLCC电容烧损失效机理分析及改善建议

    马达产品在客户端运行一段时间后,发生功能失效。经过初步检测,新阳检测中心(下文简称中心)判断该问题是组件中的MLCC电容发生失效导致的。
    发表于 06-10 09:39 2748次阅读

    贴片陶瓷电容失效事件分析--PCB应力应变分析

    一起贴片陶瓷电容失效事件,失效模式为短路,电容表面有裂纹,对于这颗电容进行分析
    的头像 发表于 09-08 15:17 7023次阅读
    贴片陶瓷<b class='flag-5'>电容</b><b class='flag-5'>失效</b>事件分析--PCB应力应变分析

    MLCC失效原因分析

    MLCC由陶瓷介质、端电极、金属电极三种材料构成。由于陶瓷的特性一般比较脆,所以会因为应力或温度导致破裂或与金属电极错位是MLCC失效的主要原因。陶瓷电容也同样会应为电应力过大导致
    的头像 发表于 11-28 15:40 6751次阅读

    MLCC结构特点、应用及发展趋势

    MLCC(Multi-layer Ceramic Capacitor)是一种多层陶瓷电容器,是电子电路中最常用的被动元件之一。由于其体积小、电容量大、频率特性好、稳定性高等优点,被广泛应用于各种电子设备中。本文将从
    的头像 发表于 10-23 18:25 5440次阅读

    电容失效模式有哪些?陶瓷电容失效的内部因素与外部因素有哪些?

    电容失效模式有哪些?陶瓷电容失效的内部因素与外部因素有哪些呢? 电容
    的头像 发表于 12-21 10:26 953次阅读

    mlcc失效原因分析

    MLCC(多层陶瓷电容器)是一种广泛应用于电子电路中的被动元件,具有体积小、重量轻、电容量大、可靠性高等优点。然而,在实际使用过程中,MLCC可能会
    的头像 发表于 01-16 10:46 2894次阅读
    <b class='flag-5'>mlcc</b><b class='flag-5'>失效</b>原因分析

    贴片电容MLCC失效分析----案例分析

    贴片电容MLCC失效分析----案例分析
    的头像 发表于 10-25 15:42 388次阅读
    贴片<b class='flag-5'>电容</b><b class='flag-5'>MLCC</b><b class='flag-5'>失效</b>分析----案例分析