最近做了一个TWS蓝牙耳机项目,在实测过程中发现抗干饶能力较差,在信号复杂的地方很容易有断音,下图是PCBA实物:
主控方案用的是杰里的,杰里的方案在低端蓝牙市场还是有很大市场的. 因为杰里的芯片成本有优势,开发周期短,外围电路简单,方案服务商多.
刚开始测试时,RF觉得还可以免强接受,所以也没有仔细去分析原因,觉得这个芯片可能就只能做到这样子. 后来拿了几款别人家做的对比测试了下,发现还有比我做的还差的,但也发现有一款做的比我的要好,感觉有点发现新大陆了;对于很多行内人来说,大多数认为杰里的RF信号还是处于中下水平的,没法与络达之类的比. 但是我一直在想一个问题,如何优化到最大化,模具是现成的,
其实优化的方向就两点,一个换天线及天线匹配,这个工作做了大量的实验,也和天线工程师反复的调试和实际的测试,结果没有大的改观.
测试设备及暗室
第二点就是改变陶瓷天线的位置,这个方法的验证是费了不少时间和心思的,因为改天线布局,整个PCB要重新设计,一是要时间,二是要花钱; 但是天线改为放下面后,是放左边好,还是右边好呢,这个当时认为都差不多,所以放到了左边,花费了大概两周的时间,开始PCBA调试,结果收获的是失望,没有质的变化;
举步维艰了,一时没有好的办法了,想到的方法都一遍遍验证了. 隔了几天,正好与一家PCBA方案商讨论了这个问题,他提醒我天线放右边试试,我当时觉得没有必要; 但是找不到更好的办法了,只能再试了。改成如下:
没想到,效果确实好了很多.这让我好比黑暗中找到了光明,当然这仍然无法和络达的比; 但是在同方案中比较还是做到了比较好的水平,经的起客户的对比测试.
-
RF
+关注
关注
65文章
3053浏览量
166993 -
蓝牙耳机
+关注
关注
19文章
5660浏览量
59172 -
TWS
+关注
关注
17文章
390浏览量
39893
发布评论请先 登录
相关推荐
评论