0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看威廉希尔官方网站 视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

有无驱动器源极引脚的差异和效果

罗姆半导体集团 来源:罗姆半导体集团 作者:罗姆半导体集团 2022-06-15 16:06 次阅读

本文的关键要点

・具备驱动器源极引脚,可以大大降低导通损耗和关断损耗。

・如果ID导通峰值或VDS关断浪涌因开关速度提升而增加,就需要采取对策。

在上一篇文章中,我们通过工作原理和公式了解了有无驱动器源极引脚的差异和效果。有驱动器源极引脚的MOSFET可以消除源极引脚的电感带来的影响,从而可降低开关损耗。在本文中,我们将通过双脉冲测试来确认驱动器源极引脚的效果。

驱动器源极引脚的效果:双脉冲测试比较

为了比较没有驱动器源极引脚的MOSFET和有驱动源极引脚的MOSFET的实际开关工作情况,我们按照右图所示的电路图进行了双脉冲测试,在测试中,使低边(LS)的MOSFET执行开关动作。

a8fd1c3e-ec60-11ec-ba43-dac502259ad0.png

高边(HS)MOSFET则通过RG_EXT连接栅极引脚和源极引脚或驱动器源极引脚,并且仅用于体二极管的换流工作。在电路图中,实线是连接到源极引脚的示意图,虚线是连接到驱动器源极引脚的示意图。

我们来分别比较导通时和关断时的漏-源电压VDS和漏极电流ID的波形以及开关损耗。测试中使用的是最大额定值(VDSS的波形以及开关损耗。测试中使用的是最大额定值(RDS(on))为 40mΩ的SiC MOSFET。TO-247N封装的产品(型号:SCT3040KL)没有驱动器源极引脚,TO-247-4L(SCT3040KR)和TO-263-7L(SCT3040KW7)有驱动器源极引脚。这是在RG_EXT为10Ω、施加电压VHVDC为800V、ID为50A左右的驱动条件下的波形。

与没有驱动器源极引脚的TO-247N封装产品(浅蓝色虚线)相比,有驱动器源极引脚的TO-247-4L封装产品(红色虚线)和TO-263-7L封装产品(绿色虚线)导通时的ID上升速度更快。通过比较,可以看出TO-247N封装产品(浅蓝色线)的开关损耗为 2742µJ,而TO-247-4L封装产品(红色线)为1690µJ,开关损耗减少约38%;TO-263-7L封装产品(绿线)为 2083µJ,开关损耗减少24%,减幅显著。

a912babc-ec60-11ec-ba43-dac502259ad0.png

通过导通波形可以确认,TO-247-4L的ID峰值达到了80A,比TO-247N大23A。这是因为,尽管在MOSFET的开关工作过程中对COSS的充放电能量是恒定的,但由于驱动器源极引脚可提高开关速度,所以充放电时间缩短,最终导致充电电流的峰值变大。虽然HS侧MOSFET的误启动也会导致峰值电流增加,但这不是误启动造成的。

TO-263-7L的ID峰值为60A,不如TO-247-4L的大。这是由于换流侧MOSFET(HS)的封装电感不同造成的,与后续会介绍的关断浪涌的差异成因一样。也就是说,由dID/dt产生的开关侧(LS)和换流侧MOSFET的总封装电感引起的电动势,会将开关侧MOSFET的VDS压低,并使开关侧MOSFET的COSS中积蓄的能量被释放,但TO-263-7L的放电电流很小,导通时的ID峰值也很小。

此外,导通时的开关损耗EON也是由于相同的原因,TO-247-4L封装产品的开关侧MOSFET的VDS被压低,最终使开关损耗EON降低。

但是,如果TO-247-4L和TO-263-7L没有采取误启动对策,发生误启动时导通电流的峰值可能会进一步增加,因此建议务必采取误启动对策,比如在米勒钳位电路或栅极-源极之间连接几nF的电容。如果希望进一步了解详细信息,请参考应用指南中的“SiC-MOSFET 栅极-源极电压的浪涌抑制方法”。

接下来是关断时的波形。可以看出,TO-247N封装产品(浅蓝色实线)的开关损耗为2093µJ,TO-247-4L封装产品(红色实线)为1462µJ,开关损耗降低约30%,TO-263-7L封装产品(绿色实线)为1488µJ,开关损耗降低约29%,即使降幅没有导通时那么大,也已经是很大的改善。

a92a8606-ec60-11ec-ba43-dac502259ad0.png

关断时在VDS中观测到的关断浪涌的主要起因是主电路的总寄生电感。它是前面给出的双脉冲测试电路中的布线电感LMAIN与开关侧和换流侧MOSFET的封装电感(LDRAIN+LSOURCE)的合计值。因此,对于封装电感几乎相同的TO-247-4L(红色实线)和TO-247N(浅蓝色实线)而言,浪涌会随着dID/dt速度的升高而增加。在该测试中,TO-247-4L为1009V,比TO-247N的890V大119V,因此可能需要采取缓冲电路等浪涌对策。

同为带有驱动器源极引脚的产品,TO-263-7L(绿色实线)的浪涌比TO-247-4L(红色实线)小,是因为封装结构不同。TO-263-7L的漏极被分配到封装背面的散热片,并被直接焊接在PCB上。另外,由于源极引脚被分配给7个引脚中的5个引脚,因此封装电感小于TO-247-4L。请注意,开关侧的浪涌会随着换流侧(而非开关侧)封装电感的减小而变小。

关于开关损耗的比较信息汇总如下:

封装
(型号名称)
漏源
引脚
EON
[μJ]
EOFF
[μJ]
TO-247N
(SCT3040KL)
2742 2093
TO-247-4L
(SCT3040KR)
1690 1462
TO-263-7L
(SCT3040KW7)
2083 1488

条件:VDS=800V、ID=50A、RG_EXT=10Ω

原文标题:R课堂 | 驱动器源极引脚的效果:双脉冲测试比较

文章出处:【微信公众号:罗姆半导体集团】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

审核编辑:汤梓红

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • MOSFET
    +关注

    关注

    147

    文章

    7159

    浏览量

    213176
  • 驱动器
    +关注

    关注

    52

    文章

    8228

    浏览量

    146272
  • 引脚
    +关注

    关注

    16

    文章

    1195

    浏览量

    50423

原文标题:R课堂 | 驱动器源极引脚的效果:双脉冲测试比较

文章出处:【微信号:罗姆半导体集团,微信公众号:罗姆半导体集团】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    高速任意波形的推挽式驱动器MD2131

    MD2131高速超声波束成形驱动器的典型MD2131应用框图。 MD2131是一款高速,任意波形的推挽式驱动器。它专为医疗超声成像和H
    发表于 03-09 09:47

    通过驱动器引脚将 开关损耗降低约35%

    。-就像您前面说明的,区别只在于4引脚封装通过设置驱动器引脚,消除了LSOURCE的影响,因此它们的开关特性区别只在于LSOURCE的
    发表于 07-01 13:52

    驱动器引脚的 MOSFET 的驱动电路开关耗损改善措施

    的,区别只在于 4 引脚封装通过设置驱动器引脚,消除了 LSOURCE 的影响,因此它们的开关特性区别只在于 LSOURCE 的
    发表于 11-10 06:00

    驱动器引脚效果:双脉冲测试比较

    在本文中,我们将通过双脉冲测试来确认驱动器引脚效果驱动器
    发表于 06-17 16:06

    如何使用电流驱动器BM60059FV-C驱动SiC MOSFET和IGBT?

    均采用 TO-247-4L 封装,其中包括一个驱动器发射/引脚。两种情况均仅使用单极栅极驱动
    发表于 02-21 16:36

    8位驱动器和864栅极驱动器OTM8019A

    8位驱动器和864栅极驱动器OTM8019A
    发表于 08-16 11:31 10次下载

    驱动器未集成VGH和VGL电源轨的设计

    为5英寸以上的汽车LCD显示进行的设计工作可能非常错综复杂。显示驱动器需要一个电压范围为10V至15V、被称做模拟电压器件漏
    的头像 发表于 02-06 09:15 2181次阅读
    <b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>驱动器</b>未集成VGH和VGL电源轨的设计

    具有驱动器引脚的MOSFET的工作情况

    具备驱动器引脚,可以消除VLSOURCE对VGS_INT的影响。
    的头像 发表于 06-29 09:28 1428次阅读

    通过驱动器引脚改善开关损耗-传统的MOSFET驱动方法

    MOSFET和IGBT等的开关损耗问题,那就是带有驱动器引脚(所谓的开尔文
    发表于 02-09 10:19 1078次阅读
    通过<b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>改善开关损耗-传统的MOSFET<b class='flag-5'>驱动</b>方法

    通过驱动器引脚改善开关损耗-有驱动器引脚的封装

    通过驱动器引脚改善开关损耗本文的关键要点・目前ROHM有驱动器
    的头像 发表于 02-09 10:19 879次阅读
    通过<b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>改善开关损耗-有<b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>的封装

    通过驱动器引脚改善开关损耗-有无驱动器引脚差异及其效果

    本文的关键要点・具备驱动器引脚,可以消除VLSOURCE对VGS_INT的影响。・具备驱动器
    的头像 发表于 02-09 10:19 693次阅读
    通过<b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>改善开关损耗-<b class='flag-5'>有无</b><b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>的<b class='flag-5'>差异</b>及其<b class='flag-5'>效果</b>

    通过驱动器引脚改善开关损耗-电路板布线布局相关的注意事项

    本文的关键要点・由于具有驱动器引脚的TO-247-4L封装和不具有驱动器
    的头像 发表于 02-09 10:19 621次阅读
    通过<b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>改善开关损耗-电路板布线布局相关的注意事项

    通过驱动器引脚将开关损耗降低约35%

    -接下来,请您介绍一下驱动器引脚是如何降低开关损耗的。首先,能否请您对使用了驱动器
    的头像 发表于 02-16 09:47 719次阅读
    通过<b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>将开关损耗降低约35%

    驱动器引脚效果:双脉冲测试比较

    驱动器引脚效果:双脉冲测试比较
    的头像 发表于 12-05 16:20 408次阅读
    <b class='flag-5'>驱动器</b><b class='flag-5'>源</b><b class='flag-5'>极</b><b class='flag-5'>引脚</b>的<b class='flag-5'>效果</b>:双脉冲测试比较

    半桥驱动器和全桥驱动器差异

    半桥驱动器和全桥驱动器是电力电子领域中两种常见的电路驱动器,它们在结构、工作原理、性能特点以及应用场景等方面存在显著差异
    的头像 发表于 08-28 15:16 2482次阅读