很多刚学习电气制图的朋友会很纠结一个问题,主流的两大制图软件CAD还是Eplan到底学哪一个更好?哪一个更实用?哪一个更好用?哪一个更好学?
今天这篇文章我们就来给大家详细阐述一下CAD与EPLAN的区别。
普通版CAD不带电气符号,电气版CAD有电气符号,可以选择元件型号,也可以进行些自动生成线号和报表。
EPlan是专业绘制电气制图软件,入门比CAD难,精通更难,不过EPlan比CAD好用,而且Eplan画的图纸可以转成DWG文件、PDF,面对大项目图纸的时候,图纸的整体规划优越性就出来了。
国内通用CAD因为长期积累的大量CAD的模块,使得现在CAD做电气设计也很快,但EPlan是专业的电气设计软件,而且国内外的大型公司,想施耐德和矢崎的图纸都是EPlan设计的,现在国内大部分用CAD主要是因为之前长期形成的惯性,很多中老年工程师不愿意去学习新的软件。
其实还是看个人习惯和公司的环境,用习惯了,哪个都差不多。但是从软件本身来讲还是EPLAN软件更胜一筹,我们来详细看一下对比!
1、标准化设计
CAD:标准化程度较低,不同工程师画的原理图差别大;
EPLAN:推行标准化理念,依靠符号、图框、表格、部件库、字典及各种规则设置实现紧跟国际步伐的标准化文件。
2、符号
CAD:手动绘制,不标准不统一;
EPLAN:标准符号库,直接调用。
3、绘图连
CAD:手动绘制;
EPLAN:自动生成。
4、跨页关联/符号关联
CAD:人工统计,易错,不易修改,费时;
EPLAN:自动生成,省时无误。
5、跳转功能
CAD:只能根据跳转页面的位置,不停的翻图着相关联的目标;
EPLAN:只要按下快捷键,就可轻松实现关联目标之间的跳转。
6、模块化设计
CAD:CAD下的模块只是一个图形,无电气属性;
EPLAN:可以利用宏威廉希尔官方网站 ,对典型电路等制作成具有电气参数的宏变量,通过选择某个参数可以实现整个电路的选型等功能。
7、图框
CAD:无自动功能,需要预留空白页,手动添加页号,难修改,增减原理图时,工作繁重;
EPLAN:具有自动采集项目信息的功能,页号及页面名称信息都可以自动生成,修改方便。
8、翻译
CAD:CAD图纸不可以自动翻译项目信息,对于国际项目十分不便;
EPLAN:利用集成的字典,可以将项目翻译为英德法俄等好几国语言。
9、制图的电气逻辑
CAD:仅仅是手工绘制电路,无电气逻辑;
EPLAN:符号具有极其丰富的电气属性,电路具有信号跟踪、电位跟踪等功能。
10、电气设备编号
CAD:人工编写,易重复;
EPLAN:具有设备编号、电缆编号、端子编号、插头编号一系列自动编号功能。
11、线号
CAD:人工编写,极易重复;
EPLAN:可根据电位等命名方式自动编号,避免重号,还可通过相关设置在报表中体现线径及颜色等信息。
12、选型
CAD:翻样本,利用office软件出清单;
EPLAN、部件库选型,元器件清单自动生成。
13、接线图
CAD:手工绘制,原理图发生改变时,接线图需要人工大量修改,费时易错;
EPLAN:自动生成,项目更改后,只需刷新,接线图自动更改,及时准确。
14、各种报表信息
CAD:Office软件制作;
EPLAN:EPLAN共可自动生成27种不同内容的报表。
15、项目信息的交互
CAD:CAD和Office之间没有交互,当设计发生更改时,相关文档无法及时改动,易出错,且不可相互导入导出项目信息;
EPLAN:可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出,实现双向编辑,准确无误。
16、端子设计
CAD:信息量大,统计困难,设计无法很详实,人工操作困难;
EPLAN:EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago的SmartDesign之间有很好的接口,可以利用第三方软件做更为准确细致的选型及端子排制作。
17、二维电柜设计
CAD:不易精确到元器件尺寸进行电柜布局摆放,柜体容易由于元器件尺寸导致原先摆放设计不当,劳动量大;
EPLAN:从部件库调用元器件尺寸,直接拖拽到电柜安装板,位置精确,利于电柜开孔设计。
18、三维电柜设计
CAD:无法考虑元器件在电柜中的三维尺寸,无法考虑位置干扰;
EPLAN:EPLAN的Cabinet可以实现电柜三维设计,更加直观形象(目标)。
19、ERP系统接口
CAD:无法实现;
EPLAN:可以和ERP关联(目标)。
20、电气软硬件接口
CAD:无法将软硬件设计联系在一起;
EPLAN:EPLAN可以在项目的图纸中,配置PLC的相关信息,如PLC地址定义,总线形式,总线地址等,从而可以和Step7等编程软件实现无缝联接。
21、跨专业接口
CAD:可能会利用几张机械的CAD图纸,优点是一个图框内可以放下100多张原理图;
EPLAN:1、 可以导入机械的CAD图纸;2、EPLAN平台拥有电气软件P8、液压软件Fluid、仪表软件PPE、电柜制图Cabinet,因共用数据库,实现跨专业项目接口问题的无缝联接。
22、PDF文档
CAD:CAD导出的PDF不能跳转,需来回翻阅,使用不便;
EPLAN:轻松可以实现跨页及相关联目标的单击跳转,方面现场维护人员查图。
23、制图时间
CAD:一个项目需要接近一个月的时间,但项目信息十分不完善,很多靠工作经验去实施;
EPLAN:大约需要一周多的时间,考虑到项目的所有细节,自动生成大量报表,用于给不同工作岗位的人员使用。
24、信息的准确度
CAD:人工重复劳动过多,易出错;
EPLAN:电脑自动统计,无需人工统计,信息准确,只会存在设计错误。因此可以看出,电气制图这块,CAD跟EPlan完全不在一个等级。
原文标题:CAD和EPLAN!那个才是你电气制图的首选?
文章出处:【微信公众号:工控论坛】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
责任编辑:haq
-
CAD
+关注
关注
17文章
1090浏览量
72452
原文标题:CAD和EPLAN!那个才是你电气制图的首选?
文章出处:【微信号:gkongbbs,微信公众号:工控论坛】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论