三星用更成熟的折叠屏方案告诉你：UTG远比CPI更好

随着华为正式发布了其新一代折叠屏手机Mate X2，意味着2021年度的新一轮折叠屏大战也正式开启。华为从前推出的Mate X和Mate Xs两款机型均采用了外折形态，并宣称外折是折叠屏的最佳解决方案。而此次发布的Mate X2却一改前态，采用了内折设计，彻底颠覆了以往的说辞。

图为华为Mate X2

要说最早采用折叠屏内折设计方案的，还要追溯到三星的第一代折叠屏手机三星Galaxy Fold。目前，三星的内折设计方案已经在多代产品之上延续，威廉希尔官方网站 也愈发成熟。而此次华为也采用了内折设计，足以见得，三星一直采用的内折方案成为了当下折叠屏的更优解。不仅如此，三星折叠屏手机在至关重要的屏幕材质方面，也更优于华为Mate X2不止一个身位。

在折叠屏手机问世之初，受限于彼时威廉希尔官方网站 因素限制，玻璃虽然可以做得很薄，也能实现一定的弯折度，但折叠时容易碎裂，所以当时可折叠屏的盖板就采用了高分子薄膜来实现。比如华为Mate X2上采用的CPI材质就是名为透明聚酰亚胺的薄膜，其具备良好的柔韧性和延展性，但因其表面硬度低和抗疲劳强度不佳等因素，长期使用后很可能会影响用户体验。

图为CPI薄膜

然而从去年起，三星推出的折叠屏手机诸如三星Galaxy Z Fold2 5G和三星Galaxy W21 5G等，便早已将屏幕盖板材质升级为三星超薄柔性玻璃（UTG）材质，令玻璃也能平整折叠，并更好地兼顾了柔韧度与坚硬度。相比CPI材质，UTG具有不易产生划痕，触摸手感更接近于用户习惯的直板智能手机特点。另外，在透光性方面，由于CPI本身依旧是薄膜，透光率普遍小于90%，而透光率超过90%的UTG凭借着玻璃材质的先天优势，能够为用户带来更好的观感体验。因此简单的说，这两种被应用于折叠屏手机屏幕盖板的材质，从材质本身的特性到带给用户的体验，UTG都更优于CPI。

图为三星Galaxy Z Fold2 5G

此外，三星这两款新折叠屏手机还搭载了行业顶级的第二代动态AMOLED屏幕，支持120Hz自适应刷新率，带来惊艳的视觉效果和顺滑流畅的触控响应。“黑科技”隐形铰链的加入，让手机可以如同书本一般自如开合，并且实现了多角度旋停，能够根据用户需求在打开后固定在特定角度，满足更加丰富的使用场景，令折叠屏的实用性大大提升。

图为三星Galaxy W21 5G

关于折叠屏的话题，在行业内一直不断，而三星与华为这两大折叠屏赛道的顶级玩家，也经常被拿来比较。就目前来看，虽然华为Mate X2较前代产品有所提升，也一改曾经坚持的折叠方案，但三星的折叠屏产品在形态、屏幕材质、屏幕表现力等多方面显然都走在了更前面，成为了行业参考、借鉴与学习的首选对象。