为什么有经验的工程师会更喜欢用11.0592M晶振？
晶振是单片机工作所必不可缺少的元器件，晶振的种类众多，该如何选择合适的晶振呢？ 在用51单片机设计电路时，经常会用到12M和11.0592M的晶振，有时候11.0592M的晶振用的频率会更高，为什么一些比较有经验的工程师会更喜欢用11.0592M呢？我总结了一下，与大家分享。
在使用单片机的UART功能时，需要设置通信的波特率，而一般使用11.0592M的晶振时波特率计算出来都比较准确，没有误差。如果使用12M或者其他数值的晶振时都存在误差，由于这个原因，所以在使用UART通信或者使用定时器时常用11.0592M的晶振。
为此，我特意计算了一下，使用11.0592M的晶振和12M的晶振在模式0和模式1下分别计算TH0和TH1的初值，计算表格如下：
从表中可以看出，在晶振为11.0592M晶振下计算出来的波特率误差为0；而使用12M晶振计算出来的波特率存在误差，误差最大达到了8.51%。 所以如果要使用UART功能和定时器功能，就优先使用11.0592M晶振吧。
原文标题：单片机为什么那么喜欢11.0592M的晶振
文章出处：【微信公众号：玩转单片机】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
责任编辑：haq
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
单片机
+关注
关注
6036文章
44557浏览量
635102 -
晶振
+关注
关注
34文章
2866浏览量
68026
原文标题：单片机为什么那么喜欢11.0592M的晶振
文章出处：【微信号：mcu168，微信公众号：硬件攻城狮】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
晶振电路设计诀窍，工程师必备技巧!
晶振作为时钟电路中必不可少的信号传递者，单片机要想正常运作就需要晶振存在。因此，在电子电路设计中也少不了晶振的参与。一个好的
电气工程师最喜欢用的编程方法
了再洗碗。那在自动化行业中设备也要遵循一点的逻辑。就比如这个最常用的机械手动作（如图1），它也是一步步将物料搬运到指定位置。针对动作逻辑，电气工程师最喜欢用的编程方法就是 “赋值比较法” 。 那针对这种方法，我们
测量晶振要注意,探头也有讲究,不然会导致晶振不起振!
某工控设备开发厂商的设备中采用单片机控制电路，单片机使用外接的两脚晶体振荡器产生11.0592MHz的工作时钟，用户希望能够精确测量工作时钟的频率。 但用示波器测量频率一方面测不准，另一方面测量
晶振受热会起振或停振的现象
晶体振荡器利用石英晶体的压电效应来产生非常稳定且精确的振荡频率。为什么晶振在受热后，会出现频率不稳定，甚至有时会起振或停振的现象呢？ 01起振
如何用万用表判断晶振的好坏
晶振是利用石英晶体的压电效应产生高精度振荡频率的频率元器件,为系统提供基准频率信号,主要有无线数据传输和时钟两种用途，晶振损坏会导致时钟失效
元器件经验分享-晶体与晶振对比分析
问题，还可以提前预防是否存在可制造性问题等。
结语：
希望通过本文的阐述，读者们能够对晶体和晶振有更清晰的认识，理解它们在电路中的重要作用，以及在设计和应用时需要注意的关键点。对于
发表于 01-04 11:54
经验分享-晶体与晶振对比大分析
对于电子工程师而言，晶体和晶振是电路中不可或缺的关键元件，尤其在涉及到时钟信号和同步操作时。虽然两者在功能上有着相似之处，但在实际应用、电路设计以及布局布线等方面却存在着显著的区别。本文将详细对比
工商网监
评论