T拓扑，分支不等长对于波形有什么影响？

T拓扑不仅仅可以叫树形拓扑，他还有另外一个马甲，叫等臂分支拓扑；望文生义，这个拓扑的重要一个要素就是分支等长，其实也就可以看出这个拓扑估计是天秤座的。

T拓扑对于分支等长很敏感，分支不等长的情况对于波形有什么影响呢？T拓扑本身就是一堆的阻抗不连续，反射不仅存在于每个分支内部，还会在分支之间影响，因此各分支接收端的波形会有比较大的反射振铃。然而，当T拓扑完全对称即两分支等长的话，两边接收端的反射波形会有重叠，并且大小相等，方向相反，自然而然，重叠部分的影响可以消除。从下图可以看出，当等长控±5mil时，波形比较好，当两臂的误差到50mil时，振铃就比较大了，所以T拓扑对于分支的等长是比较敏感的，分支等长是T拓扑比较重要的一个设计规则。

T拓扑本身的反射很多，要怎样来得到漂亮的接收波形呢？主要有两种措施，源端串联和末端并联。T拓扑经常在DDR中应用到，对于比较高速率的DDR信号而言，串联端接会使上升沿变缓，所以这个一般不常应用到，主要应用的是并联端接。但是说好的末端并联端接，到了T拓扑似乎位置变成了中间，为什么会有这种变化呢？如下图，是端接放在不同位置上得到的波形：

再次强调一下T拓扑是一个有强迫症的结构，对于对称美有着最极致的要求，如果不对称，单分支加端接会比不加端接的影响更大，如果每个分支都加端接的话，首先布局会需要更大的空间，其次作为起主要作用的电阻，是有直流功耗的，如果每个分支都加的话，功耗就太大了而且发热也是不可想象的，一级T拓扑还好说，两级，三级呢。..。.所以，端接放在A点附近是各种情况综合考虑的结果，所谓“权衡的艺术”。这就造成了T拓扑不能太多级，所以到DDR3的时候，Fly-by赛高，他拯救了layout工程师。

讲到并联端接的时候，就想到以前看到过很多guideline，讲到DDR走T拓扑的时候都有一个要求，就是上拉到T点的线长不能超过XXX的长度，最少的是0.1inch。但是端接是为了阻抗匹配的，线的阻抗和线长关系不大啊，为什么要对线长做限制呢？仿真结果表明，影响微乎其微。

大胆的猜测一下这些guideline出现的原因，如左图所示时，L的长度对接收端的波形有影响，L越小，端接效果越好；如右图所示时，L的长度和接收端的波形影响不大，所以这种情况下的并联端接不需要考虑L的线长影响。

guideline中直接将左右两种并联端接一概而论，所以会有L线长的限制。

编辑：hfy