一文分析2020年全球及中国市场的外部存储

20Q2的全球外部存储销售额为49.7亿美元，较19Q2增长0.02％。固态阵列（SSA）的收入增长了3.7％，而硬盘/混合阵列的收入下降了2.8％。亚太地区以中国为首，回升至18.9％的增速，同比增长42.3％。

第二部分是一个总览，列出TOP5厂商的变化和背后的原因。从Gartner的观点看，幸亏有了华为的OceanStor 100D，才保住了Q2全球存储市场没有下滑。看来Gartner对OceanStor 100D印象很深刻啊。

20季度第二季度外部存储系统的供应商收入为49.7亿美元，同比增长0.02％。增长的原因是2020年华为发布了分布式存储OceanStor 100D在中国取得重大胜利的结果。不包括OceanStor 100D，整体存储收入为48.6亿美元，同比下降2.0％。OceanStor 100D是华为分布式存储战略的重点。

主存储需求仍然疲弱，收入同比下降5.9％。专用备份设备和用于非结构化数据的辅助存储分别增长了1.1％和43.6％。本季度，亚太地区以同比增长18.9％的增速反弹至增长，其中以中国增长42.3％为首。美洲，EMEA和日本的存储销售额分别下降了7.0％，2.7％和5.3％。除华为，IBM和富士通以外，大多数威廉希尔官方网站 提供商的收入均同比下降，其中：

戴尔威廉希尔官方网站 ，-10.1％

富士通，5.3％

日立-5.0％

惠普企业（HPE），-22.7％

华为67.7％

IBM，12.5％

NetApp，-4.0％

甲骨文，-3.9％

纯存储，-4.6％

注意：不包括OceanStor 100D，华为的同比增长38.5％。

固态阵列（SSA）的收入在20年第二季度增长了3.7％，扭转了20年第一季度的下降趋势，而硬盘驱动器/混合阵列下降了2.8％。SSA是主存储的主要平台，占主存储收入的56.9％，但仅占辅助存储收入的10.0％。前五名SSA供应商合在一起占全球SSA收入的82.8％：

戴尔威廉希尔官方网站 ，27.3％

NetApp，17.7％

IBM，15.8％

纯存储，11.2％

华为，10.8％

在前五名厂商中，IBM和华为与去年同期相比增加了他们的SSA市场份额。

Gartner的报告信息量很少，就这么点内容。但是，Gartner给出了其原始数据，几万行的一个Excel表格。西瓜哥花了一个周末时间，钻研分析这些数据，给大家一个从西瓜哥角度出发的一个独家的详细解读。

我想了一下，感觉一个季度的时间长度太短了，因此，我的分析长度就以上半年为单位吧。另外，本来这个周末要上Netflix刷韩剧的，现在全投入时间做数据透视工作去了，后面有一部分详细的分析，俺就设置为收费阅读了，不好意思。
市场概览

今年上半年，全球外部存储同比整体下滑了4%。这个其实可以理解，因为虽然Q2由于中国高速增长，全球没有下滑，但Q1下滑有点多，因此上半年整体还是受到疫情影响，全球都是下滑的。

TOP3公司是Dell EMC、NetApp和HPE，但都有两位数的下滑，HPE的下降幅度甚至超过了20%。华为排名第4，增长率是55.9%，为全球最高。IBM由于赶上大型机的升级换代，保住了增长，排在第5。全闪存厂商Pure Storage排名第7，虽然还在增长，但增幅只有2.6%了。联想首次入围全球TOP10，刚单列出来，因此无法算增长率（后同）。

至于中国上半年的外部存储市场，同比增长了27%，恢复了高速的增长。这也侧面反映了中国在疫情控制方面做得非常成功，生产秩序基本恢复正常。

华为当然还是第一，份额超过40%；其增长率是60%，比全球还高一些。其他厂商除了HPE有近10%的增幅，其余都在下滑。Dell EMC下滑的幅度超过30%，差点老二的位置不保。

如果不算中国，整个海外市场上半年外部存储下降了8%。

从海外市场来看，华为的增长率也有46.9%，也是全球最高的。说明华为存储不是只吃软饭的，不仅仅依靠国内市场，海外的成绩也非常不错。

我们看一下中美的固态存储占比情况。我们看到，北美市场SSA占比已经超过50%了，但大中华地区的SSA占比只有20%多，大约只有北美的一半比例。

由于中国存储在上半年一枝独秀，大中华区的外部存储占比不断上升，高达16%了，当然，离北美的41%还是有非常大的差距。

后面我们展开详细分析，分析全闪存阵列（Gartner叫固态阵列，缩写SSA）、第二存储（辅助存储，我一般叫分布式存储）、备份恢复存储（我一般叫灾备一体机）各个厂商的表现，分布式存储和灾备一体机我还详细到产品级别，看具体的产品的市场表现。

责任编辑人：CC