毫米波的5G芯片是否能在国内正常使用

（文章来源：通信二十年）

仅支持毫米波的5G芯片不能在国内使用，但是现在其实也没有什么仅支持毫米波的芯片，支持毫米波的芯片同时也需要支持Sub-6G。真正的被商业应用，而不是在实验室里，唯一的只支持毫米波的5G芯片是最初的高通的X50。现在我们说到5G的标准，空口标准都是在说NR，这个是在3GPP框架下的。3GPP是一个全球性的专利组织，是现在制定国际部署的5G标准的一个组织。

最初期的3GPP成立是欧洲为了推广自己的UMTS，后来随着各国通信业组织的加入，慢慢的成为了全球性的通信业组织。现在全球运营商部署的移动通信制式基本都是基于3GPP框架下的标准。现在3GPP正在制定5G的国际标准，空口被称为NR，NR也就是新空口的英文缩写。现在很多时候说5GNR是5G标准，其实这不过是5G的空口标准，但是由于错的人实在是太多了，也就将错就错了，很多时候都是这样。

在5GNR这个标准出现之前，其实还是一个空口标准，现在也称它是Pre-5G，那就是5GTF标准。在2015年，Verzion(美国的运营商)、思科、爱立信、英特尔、高通、LG、诺基亚、三星成立了5G威廉希尔官方网站 论坛（5GTF），这个论坛的目标是使用毫米波替代光纤入户开发一种无线家庭宽带业务，现在这部分已经并入了3GPP的5GNR三大应用场景的eMBB(增强型移动宽带之中)。

Verzion最初期的5G网络就是基于5GTF标准的网络，后期商用开始慢慢转为支持3GPP标准的5G。高通的X50最早期发布是在2016年年底，最初就是给这个5GTF使用的，开始的时候也只支持毫米波，制程是28nm。到了NR开始商用的时候，高通发布的给5G手机的X50已经开始支持NSA组网，而且可以支持毫米波和Sub-6G，制程也变成了10nm，其实和最初的X50已经不完全是一个产品了。

基带芯片，是一个移动通信的产品之中最重要通信部分的功能模块。就现在已经发布的5G基带，包括高通、三星、联发科、展讯这几家的，都是支持Sub-6G和毫米波的。华为的巴龙5000同样也支持毫米波和Sub-6G。而一些Soc阉割掉了对毫米波的支持，同样的，一些使用了支持毫米波的Soc的5G手机，同样也阉割掉了对于毫米波频段的支持。

手机要支持毫米波，仅仅是有Soc支持也不行的，还需要有相关频段的滤波器、以及配置对应的毫米波天线，而这些滤波器和天线的价格也是比较贵的，现在国行版的5G手机都阉割掉了这部分毫米波的支持，不管是高通系的5G手机还是其他的都是如此。3GPP规定的5G频率，包括Sub-6G和毫米波，但是现在全球运营商部署了毫米波的5G的只有美国、加拿大、日本、澳大利亚等少数的国家。

美国的5G从毫米波开始的原因是它的C-band这个被通信业认为是最适合部署5G的频段被美国的军方大量的占用，没有合适的频率给民用运营商使用，所以才导致了美国的5G不得不从毫米波开始。而实际的美国毫米波5G覆盖的效果是很差的，运营商也都头疼不已。

而除了美国之外，其实那些已经开始商用5G的国家，包括中国、日本、韩国、欧洲等国，都是从Sub-6G开始部署5G的，归根到底就是毫米波的覆盖效果实在是太差了，而如果使用毫米波做覆盖型的5G的话，成本也很难让运营商接受。中国的四个拥有5G牌照的运营商，分别是中国移动、中国联通、中国电信和中国广电。使用的频段分别是中国移动n41和n79、中国电信和中国联通的n78，中国广电的n28和n79。

现在已经建成的5G网络基站，中国移动部署的是n41，中国电信和中国联通部署的是n78。现在中国的运营商还没有开始部署5G毫米波，按照计划会在20221年左右开始启用毫米波频段，不过更多的会在一些工业物联网场景使用，或者是在一些例如体育场等无阻挡而且对于容量要求更大的区域做热点补充覆盖使用。

对于一种产品来说，使用的人越多，产业链也就越成熟，成本的单价也就越低，而由于现在全球只有美国等少数国家在部署毫米波，所以毫米波的产品价格就要高一些，对于国内的用户来说，运营商没有部署毫米波，使用支持毫米波的产品也不过是给美国摊平这部分研发成本而已。

总而言之，现在也没有纯粹的只支持毫米波的5G芯片，都是一些同时支持毫米波和Sub-6G的芯片，或者是只支持Sub-6G的芯片。现在中国的运营商没有部署毫米波，如果有单纯支持毫米波的芯片在国内也将无法使用。
（责任编辑：fqj）