(文章来源:区块链骑士)
区块链的冬天正在融化,2018年对区块链威廉希尔官方网站 的期望以及加密货币的价值跌落到了低点,当然区块链的“冬天”一直很苦。
而现在有绿芽的迹象,公司采用区块链已达到一个转折点(德勤)。2019年,有83%的大公司看到了引人注目的区块链案例,还有40%的公司计划在明年投资至少500万美元用于区块链计划(Deloitte)。2019年,全球对区块链工程师的需求增长了517%,是其他任何人的四倍(已雇用)。英格兰银行行长写道,区块链可以“提高效率和弹性”,“降低风险”和“改善金融体系中的包容性”。同时,加密货币钱包的数量在12个月内增长了42%。
但是另一方面,区块链是复杂的,辩论的特征是两个极端:繁荣或低迷;理想主义或现实主义;贪婪或恐惧,那么区块链究竟有什么缺点呢?
当今大多数区块链的吞吐量是有限的。虽然像Visa这样的集中式系统每秒可以处理数千笔交易,但比特币和以太坊每秒只能分别处理7笔和20笔交易。区块链还面临着延迟的困扰。为了使分布式分类账成为互联网的新基础层,以使能够承载大规模应用。预计到2025年互联网将连接750亿台设备,区块链公链必须提供高吞吐量和降低延迟。
各方都在致力于解决区块链可扩展性挑战的解决方案。包括更大的区块大小(每个区块能够进行更多交易);分片(拆分块验证并运行流程);使用来自根链的更少数据来简化验证,相应的解决方案也正在出现。闪电网络在比特币等基于区块链的货币之上运行,并实现了参与节点之间的快速交易。一些解决方案以分散为代价来扩展可伸缩性,在可伸缩性和分散性之间可能需要特定于应用程序的平衡。
大多数公链,例如比特币网络,都是资源密集型的。许多网络的共识机制都以市场参与者为前提,这些参与者证明了计算资源和电力的支出。许多公链的参与者消耗大量能源,这是昂贵的,并且对环境造成破坏。当前,比特币网络比奥地利国家每年消耗的能源还要多。区块链开发人员正在试验资源消耗较少的共识机制,例如权益证明。
分权和自动化有一个弊端:遇到问题时该向谁求助?如果丢失了加密货币钱包的私钥,或者与交易对手发生纠纷,谁可以提供帮助?人们从公司的服务中发现价值,而不仅仅是他们的产品。此外,当智能合约或分布式自治组织产生意外或不受欢迎的结果时,由于无法想象某个特定方案或某个人已经利用了缺陷,结果应该被追溯吗?各方正在为上述挑战提供解决方案,例如区块链密钥的托管服务,但是许多人重新引入了受信任的权威中心,因此存在风险。
区块链的去中心化特性带来了潜在的安全漏洞,例如“ 51%攻击”。如果网络中的大多数节点由单个实体控制,则系统将变得集中并且可以被操纵。成功的攻击者可以撤消在其控制期内完成的交易,使他们能够双倍花费令牌,并防止新交易被确认。目前已经发生过对使用有限计算能力的较小区块链网络攻击的实例,2018年5月,比特币黄金遭受了一次成功的51%攻击,其中犯罪者通过两次支出偷走了超过1800万美元的加密货币。
但是,对主要区块链进行成功攻击的可能性较小。犯罪者将需要比数百万全球矿工的综合能力更大的计算能力,以及用于为其供电的巨大预算,比特币网络从未受到损害。在使用替代的,基于权益证明的共识机制的区块链网络中,即使受到51%的攻击,有效的治理和社区协调也可以保护网络。诚实的节点可以“分叉”网络,使攻击者的资源变得毫无价值,但实际上这也很难实现。
治理是一群人组织决策的过程。在区块链生态系统中,治理会影响交易的处理方式以及对代码库的更改。大多数治理框架是在集中式系统内发展而来的,不能轻易应用于分布式的框架。可以“在链上”做出决定,将治理规则硬编码到区块链协议中,提案由利益相关者投票决定。在确定的投票期限内,链上治理可提供分散决策,永久性代码更改,透明度和快速共识。
但是,链上治理的基础设施不完善,对投票者可以实现操纵,相比之下,链下治理是社会性的。远离网络的代码库,公众或私人利益相关者都试图说服对方接受或拒绝建议。在提供收益的同时,链下治理可能趋向于集中化。治理也许是区块链面临的挑战,因为它建立了激励人们去解决所有其他问题的动力,并且必须继续发展。
(责任编辑:fqj)
-
安全漏洞
+关注
关注
0文章
151浏览量
16711 -
区块链
+关注
关注
111文章
15562浏览量
105991
发布评论请先 登录
相关推荐
评论