区块链概念在金融领域是异常的火热,如今与区块链威廉希尔官方网站 相关的初创公司也在渐渐拔地而起,有人将区块链定义为第四次工业革命,但其中还是对区块链的认识具有很大的误解。
毫无疑问,人类在共同编写一个“公共故事”。机器和算法成为故事主角;政客高举货币自由迁徙大旗;野心家鼓吹ICO将颠覆传统VC、对标IPO; 前瞻者克劳斯?施瓦布在达沃斯会议上将区块链定义为第四次工业革命;不分种族,没有地域,从个体到国家,人类以前所未有的狂热构建了“区块链”的帝国神话。投机者、野心家、资本、创业者、还有不变的韭菜与大妈,在疆域无边的虚拟网络中汇聚,他们行事雷厉风行,昼伏夜出,在“One World, One Dream”的理想下分工明确——即使被割,也要人生几何。
著名历史学家、哲学家翁贝托·艾柯曾说:“唯一的真理就是学会摆脱对真理不理智的狂热。”
说说大家普遍对区块链的几个误解。
1、针对“第四次威廉希尔官方网站 革命”的说法。
这纯属无稽之谈。区块链本身还是互联网的一部分,只能看成是一次迭代,所谓区块链威廉希尔官方网站 的若干暂时还不成气候的协议也都是互联网威廉希尔官方网站 的子集,和蒸汽机、电、互联网这种带来跨时代生产力巨变的东东怎么比。
这世界上的文人要真是会写几句计算机程序,还不得都变成哲学家了,可怕得紧,不带这么忽悠的啊。
2、针对“去中心化”的说法。
这不准确。我倾向于用分布式这个词。不是去中心网络,是分布式网络;不是去中心应用,是分布式应用。
微信就宣称去中心,现在很多人都明白,这是撒谎,微信是去了一堆小中心,但他自己就是中心,一个大大的中心。如果下一步微信把自己移植到区块链基础设施上,那它可以称为分布式IM应用,仍然不能说去中心,不准确。
科斯有天花板理论,讲的是组织规模对协作效率提升的上限,但还有个科斯地板很多人不知道,什么意思,其实就是说很多事情不值得成立一个机构来做,因为那样成本太高、产出太低。
在科斯地板和科斯天花板之间总有个中心,才能保证效率和可持续。
分布式的思路可以抬高科斯天花板,卷入更多的人和组织,协作仍然高效,同时也可以压低科斯地板,用临时性或者弹性的组织模式高效完成过去做不到的事情。
中心不能乱去的,没了主子,我们中的绝大多数人会慌死,可能连日子都不会过了。
3、针对“Token经济”的说法。
这个没毛病,但容易让人引起误解。token作为生产要素参与协作所贡献的价值计量,是很好的发明,今后可能主要用在机器和机器之间的身份确认、智能会话和安全交易领域,尤其是物联网方面。
ICO把人心搞乱了,各种莫名其妙的乌托邦白皮书,号称要颠覆文娱、颠覆社交、颠覆电商、颠覆银行,我看他们主要在颠覆PDF。扯远了。就此打住。
区块链的认识
1、TCP/IP是一个协议集合,区块链也是一个协议集合。TCP/IP从来没有toC火过,区块链怎么就像流感一样传开了,真是怪哉。
2、区块链无疑是重大的,可能是互联网最重要的一次底层迭代。信息上网,价值上链,互联网传递信息,区块链传递价值。
人类的进步依赖于用故事形成共识,降低信任成本,提高交易效率,这些故事包括宗教、货币、国家、公司等等。
区块链是一个新故事,它建议人类把共识交给机器和算法,更广更深层面建立无需信任的信任,跨中介、跨主权、跨故事实现价值确认和流动。
3、Windows是面向不联网PC发明的OS,Andriod是面向联网Phone发明的OS,区块链把整个互联网当成一台计算机,这台计算机上的OS有了很多雏形,BTC、ETH、EOS都是早期探索,主流商用的OS还没有发明和竞争出来。
4、区块链OS也不会是一家,比如手机DAPP和物联网设备上的DAPP就对计算、存储和带宽有不同的优化方向,加密算法、共识机制和分布式存储也需要面向场景优化,但主流的几条公链应该还是要的。
5、liuns发明linux是有道理的。一者他人在芬兰,不是极昼就是极夜,写写内核,打发时间,还是极好的,否则人得自杀;二者他父亲Nils Torvalds是一名坚定且活跃的共产主义者,耳濡目染,他才想到用GPL理念把liunx交给GNU计划,让全球生产力都收益。
但从现在看来,区块链OS的设计理念比linus同学还要先进几个段位,它试图从改造生产关系入手提高生产力,卷入足够多的组织和个人,并设计好被卷入者的角色和激励机制,系统自治运行。
6、基于OS的token很难跑通,但基于该OS实现的某条公链可以发行自己的token并极有可能跑通,这就看该公链上的DAPP生态搞得好不好,好的DAPP不但拥有海量用户,而且自己发行的token也极具价值。
7、公链的token价值和DAPP的token价值互相促进。DAPP需要的算力、存储和带宽等,可以通过公链的token计价,DAPP的token价值则要看开发商提供的服务是否真的有价值。
Q币就曾经很有价值,QQ的tokenize就相对靠谱,QQ大部分服务还基于传统的主机和数据库,但value部分可以使用区块链基础设施,比如腾讯提供的增值服务、游戏道具和版权内容有value可以tokenize,QQ用户挂机、UGC、共享算力等行为也有value也可以tokenize。
token可以锚定法币,但有一点,token决不能和法币自由兑换。
8、ETH跳过公链和DAPP自身价值tokenize的进程,凭个白皮书就直接搞ICO,还在二级市场交易所收割韭菜的法币,真是坏了良心,也着实让我脑洞大开。
我以前老说,科技发达只会让社会进入高智商低道德通道。果然,高智商低道德社会来了,这帮韭菜被割也是活该。
9、问我最多的是买什么代币。作为老百姓,您什么代币都别买;作为有本事的精英,您设法挤到核心圈里靠发币骗钱就挺好。
核心圈哪儿那么好进,要不你当土豪砸无数钱成为持币者进门,要不你有黑社会资源能够恐吓到核心圈的人不得不拉你入群。据说网上现在不但有白皮书代办服务、发币代办服务,甚至连打入核心圈的代办服务都有了。
“中心化”币圈打着“去中心化”区块链的幌子公开骗钱。也是醉了。
10、没有谁觉得自己会是那个击鼓传说的最后韭菜,这才是悲哀。ETH的TPS发指,沙箱设计、激励机制也不健全,最多也就是个早期的DOS,我不看好它会成为主流,所以不但ETH上的代币会全部归零,ETH主token也可能归零。
比特币是另外一回事,到最后,也许比特链上跑的唯一应用就是比特币,而比特币会成为区块链世界公认的基准货币,和所有公链token、DAPP Token自由兑换,但不能与法币直接兑换。
11、有人不同意,说ICO圈钱的同学们没准哪一天真的把自己白皮书描述的活给干火了,token真的值钱了。扯淡,谁敢挑战人性?钱都赚完了,还有谁会干活。世间,唯有真理和自由两件商品卖不出去,think about it。
12、有人问我股票的事。国内的区块链概念股都是胡扯,别买。美股上有个迅雷,除了概念,确实还有不少实践,可以买,但这个公司没啥前途,不值得长期持有。
除非迅雷立即退市,把自己当成一个安静的创业公司,不受营收干扰,专心从OS搞起,在私募股权市场推高估值,把融资100%投入研发,也许有希望成为比肩BAT的伟大公司。
13、这有点让我想起互联网泡沫当年的投机者,听说互联网很伟大,激动得不行,然而一眼扫过去,股市上连个像样的标的都没有,听说yahoo不但有概念而且真干,那就买Yahoo吧。
如今的迅雷就好比当年的yahoo,只是,未来的迅雷可能连今日的yahoo都不如,这个公司的管理团队不对,战略和格局都不对。
14、yahoo之后的故事大家都知道了,美国有FAANG,中国有BAT,最近还有TMD。区块链也是这样,泡沫时代专心发币骗钱就好,真要做事,您需要早点进、慢慢来。
评论
查看更多