完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
` 记得好像是初中还是高中的物理课本上有提到永动机这个东西，当时老师就说能量是守恒的，这个东西是不可能制造出来的，那时候想想也对。但是现在看看一些视频感觉永动机并不是不能被发明出来的，但是还不是不理解为什么下面的视频却能实现？是我们对永动机的概念理解错了还是这种东西只能存在理论上，不能应用于现实？ 视频: 链接: http://v.youku.com/v_show/id_XMTc4NDM4MDcwOA==.html?from=y1.7-2 我看过这个视频之后有几点疑问，大家可以来讨论下： 1、除了视频中的第二个实验能够理解：因为椎体的重心是一直向下的，还是重力做功，这个没疑问，但是这个跟永动机有什么联系吗？ 2、第一个实验，我感觉应该是可以实现的吧，只要那个管道结构设计好，如果里面的液体不是什么特殊液体的话。但是水压和表面张力的影响怎么办？ 3、最后就是以上所有的物体转动起来和轴之间不都是有摩擦的么，但就这个就不应该“永动”啊，难道视频有作假嫌疑？ ` 
8
|
|
相关推荐
74 个讨论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.首先永动机的最初目的使为了获取无穷无尽的能量，但是能量守恒决定了这是不可能的！
2.其次，在以上几个实验中，你所谓的“永动机”的做工表现仅仅是抵消摩檫力，你知道高等数学里面对无穷的定义吗：只要存在一个足够大的数圈定所给的数都不能叫无穷大，等价说就是任意你选一个数都不能超过无穷（当然这么比较是没有理论意义的，无穷不是一个数）；所以，你敢说这个机器运转的时间是“永远吗”？只要继续运转下去，你所谓的“永动机”一定会停，即使是1000年以后又怎样，依旧是做工损耗掉了所有能量就停下来了；即使是宇宙坍缩才停下来又怎样，还是不能叫“永”动机！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 zheng39680 于 2016-11-11 20:24 编辑
除了第一个之外，其它的我看不懂。但第一个虹吸现象是不可能实现的，不知道大家有没有看到过建筑工人打平水，他们有一根10多米长的胶管，里面装了99%的水，然后一人拿一头，当两头的水位不再升高或降低时，两边的水位就是相等的，如果一边比另一边高太多，水就会从低的那一边漏出来，而实验中的这个水管出口已经比杯口高太多了，如果水的量比杯的容积多，即水会从杯口漫出来，当水的量比杯的容量小，那么，两边的水位高度就会相等。如果这个实验能行得通，那么我们就不需要水泵了。 |
|
|
|
|
|
|
|
zheng39680 发表于 2016-11-11 20:22 但是第一个已经不能用简单的U形管原理能解释 的了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
听雪听雨 发表于 2016-11-11 12:40 嗯，目前最好的解释应该就是这样了，最终还会停下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
努力奋斗o 发表于 2016-11-07 16:05 物理是体育老师教的啊，引力本身不能做功的，本质是势能与动能之间的相互转换。 |
|
|
|
|
|
|
|
SI4732搭配ESP32S3使用，只有噪声，感觉有晶振的干扰。
3035 浏览 0 评论
5831 浏览 0 评论
开源项目！能够精确地行走、跳舞和执行复杂动作的机器人—Tillu
1747 浏览 0 评论
1980 浏览 0 评论
1734 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
25891
评论
淘帖
0
3578
