完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
11495
已退回1积分
|
|
相关推荐
15个回答
|
|
|
西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是，西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便，
|
|
|
|
|
|
观光的，进来站个位置
|
|
|
|
|
|
三菱使用了大量的功能指令，西门子有大量的功能或功能块。三菱使用起来相当简单，因为很多功能都以指令形式存在，对照手册就可以使用。西门子的功能或功能块就需要好好的学习才能掌握。不过三菱比较垃圾的是，功能指令比较多，每个指令都要对照手册，并且很多存储区定义的比较混乱。西门子就比较规整的多，只要学会了西门子使用起来还是比较方便的，当然可开发性也更好。
|
|
|
|
|
|
谢谢分享，楼主好人！！！
|
|
|
|
|
|
谢谢分享，学习了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-11-18 23:55:29
评论
|
|
|
三菱使用了大量的功能指令，西门子有大量的功能或功能块
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
越复杂的程序，西门子能力更强大
|
|
|
|
|
|
RE: ccs使用入门教程 [修改]
|
|
|
2016-6-24 15:12:34
评论
|
|
|
本帖最后由 Rex_Wang 于 2016-7-1 15:50 编辑
欧系和日系的风格问题吧。编程来说，西门子集成各种功能块，调用起来比较方便，各种库也比较多。三菱偏向于指令型，很多块***自己敲。现在三菱也有西门子的机构化编程方式，GX work2编程软件，是三菱目前FX和Q系列使用的编程软件，支持子程序调用和ST等编程方式。西门子的PLC，300等系列可以使用Step7或者博图，200系列使用 STEP 7 MicroWIN，最新版本不清楚，好久没用了。另外，三菱GX2支持软件内仿真，******。 客观的讲，无论三菱还是西门子，PLC编程本身的原理都是一样的，一通百通。一点见解，请勿深究 |
|
|
|
|
|
硬件的话，不同系列的PLC性能是不同的，价格也是不同的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
2194 浏览 0 评论
8044 浏览 1 评论
1821 浏览 0 评论
5232 浏览 1 评论
【⌈嵌入式机电一体化系统设计与实现⌋阅读体验】+磁力输送机系统设计的创新与挑战
1879 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
12702
