risc-v和arm哪个更有前途？

各有千秋，RISC-V还在高速发展中。无论哪个都有前途。

都有前途

‌RISC-V和ARM都有各自的优势和适用场景，因此无法简单地说哪个更有前途。‌
RISC-V作为一个开源指令集架构，具有以下优势：
开源性‌：RISC-V的指令集架构是开源的，这意味着任何人都可以设计、制造和销售基于RISC-V的芯片和软件，这促进了创新和多样性。
‌灵活性‌：由于RISC-V的开源性质，它能够适应各种应用场景，包括嵌入式系统、物联网（IoT）、边缘计算和人工智能等领域。
‌生态建设‌：RISC-V已经吸引了包括谷歌、阿里巴巴、华为等众多企业和机构的参与，这有助于构建一个广泛的生态系统和应用支持。
ARM架构则以其高效能和低功耗的特性在移动设备和嵌入式系统中占据主导地位，其优势包括：
性能与效率‌：ARM架构在移动设备上表现出色，提供了高性能与低功耗的平衡，这是其能够在市场上占据重要位置的原因。
‌生态系统‌：ARM架构已经建立了庞大的生态系统，包括众多软件和硬件合作伙伴，这使得基于ARM的设备能够获得广泛的支持和应用。
在未来，RISC-V可能会在开源和创新方面保持其优势，而ARM则可能在性能和生态系统方面保持其领先地位。两者各有千秋，选择哪个更有前途取决于具体的应用场景和需求。例如，对于需要高度定制化和成本敏感的应用，RISC-V可能是更好的选择；而对于需要高性能和广泛生态系统支持的应用，ARM可能更为合适。因此，无法简单地说哪个更有前途，而是应该根据具体的应用场景来决定使用哪种架构‌。

都非常有前途，学好一个就不得了

RISC-V和ARM都有各自的发展前景和优势。RISC-V作为新兴架构，在自主可控和灵活性方面具有潜力，但需要进一步完善生态；而ARM则凭借成熟的生态系统和广泛的应用场景，将继续保持其市场地位。因此，在选择时需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。

现阶段ARM的生态更丰富一些，看好RISC-V以后的发展，RISC-V生态会逐渐完善的。