[问答]

已经拓展浮点指令，但是仿真coremark时fsw为非法指令是为什么？

235 IDE

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 我们已经在内核中添加了浮点指令，测试用例也都能通过，但是使用IDE生成coremark仿真时会trap in exception: 显示800000d6这个地址有问题。查看dump文件：发现这是fsw指令，继续查看对应的波形：发现这条是非法指令，难道是生成.verilog文件的时候出错了吗？IDE用的是nuclei studio 202212,设置如下：按照这个帖子的方法生成.verilog和.dump build之后也没有error和warning，请问可能哪里出错了呢？ 0
2024-1-10 07:57:50　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × ZXH22770 该类别下有 4 个回答。邀请回答 iiiegsd 该类别下有 4 个回答。邀请回答大连云港该类别下有 3 个回答。邀请回答 uuwyfsdfsf 该类别下有 3 个回答。邀请回答 wuli北该类别下有 3 个回答。邀请回答 fdjslkjd 该类别下有 3 个回答。邀请回答 mintsy 该类别下有 3 个回答。邀请回答唯爱萌meng 该类别下有 3 个回答。邀请回答凤毛麟角该类别下有 3 个回答。邀请回答 denxinan 该类别下有 3 个回答。邀请回答七上八下该类别下有 3 个回答。邀请回答 kghfh 该类别下有 3 个回答。邀请回答 fejlkel 该类别下有 3 个回答。邀请回答站着幻想该类别下有 3 个回答。邀请回答 h1654155143.8331 该类别下有 3 个回答。邀请回答京五环以外该类别下有 3 个回答。邀请回答 llc1219 该类别下有 3 个回答。邀请回答 dingyang598 该类别下有 3 个回答。邀请回答 caoguiqun 该类别下有 3 个回答。邀请回答 C880U 该类别下有 3 个回答。邀请回答举报贾埃罗相关推荐 • 已经添加了浮点拓展，但e203核依然认为fsw是非法指令的原因？ 306 • 如何用协处理器拓展指令实现更高级运算呢？ 384 • s32k1SIC如何使用浮点指令？ 303 • 请问一下ARM指令和伪指令的区别在哪呢 2863 • 为什么使用arm gcc编译代码却没有生成vsqrt指令 3066 • 在arm中如何取绝对值，用浮点指令吗？ 2575 • 请问ADSP-21469的汇编指令集ISA/VISA中有没有专门用来进行浮点数和定点数转换的指令？ 2259 • 请问ADSP-21469的汇编指令集ISA/VISA中有没有专门用来进行浮点数和定点数转换的指令？ 4323 • 如何检测S32K1XX中的非法操作码？ 376 • sim800c模块AT指令没有回响信号 3121 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 从描述中可以看出，你已经拓展了浮点指令，并在内核中添加了这些指令。测试用例也能通过，但是在使用IDE生成coremark仿真时，出现了fsw指令非法的问题。你已经排查了生成.verilog和.dump文件时是否出错，但没有找到问题。有几个可能导致这个问题的原因： 1. 浮点拓展指令未正确添加到RV32的ISA中：在添加浮点拓展指令时，确保你正确地在ISA中添加了这些指令，并编译生成了正确的RTL代码。可以仔细检查你添加指令的代码，以确保没有遗漏或错误。 2. 浮点拓展指令在仿真环境下的支持问题：即使你在内核中成功添加了这些指令，但在仿真环境中可能还需要特殊的配置或支持。你可以检查仿真工具的文档或手册，确认是否需要在仿真环境中进行额外的设置或配置。 3. 浮点拓展指令与CoreMark的兼容性问题：CoreMark是一个基准测试程序，评估嵌入式处理器的性能。如果你添加的浮点指令与CoreMark中使用的指令不兼容，可能会导致非法指令异常。你可以检查CoreMark的文档或源代码，确认指令的兼容性。 4. 其他可能的问题：除了上述几个可能的原因，还有其他可能导致问题的因素，如工具配置问题、代码错误等。你可以仔细检查你的工具配置、代码实现、仿真环境等，查找潜在的问题。总之，要解决这个问题，你需要仔细检查你添加浮点指令的代码、ISA配置、仿真环境配置、指令的兼容性等，以找到可能存在的问题并进行修复。

2024-1-10 18:33:39 评论举报龙献益