[问答]

是否可以直接访问RMII TX/RX缓冲区？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 我正在研究使用 iMX RT 系列来替代传统的基于 FPGA 的解决方案。目前我们有一个基于 FDDI 的专有通信系统，它使用现成的 100Base-FX 物理层（100Base-FX PHY 与 SC 连接器光纤 RX/TX 模块）。我们现有的基于 FPGA 的解决方案通过 RMII 连接到 PHY，但物理层之上的所有内容都是定制的。PHY 为我们处理 4b:5b 和时钟+数据恢复，我们的 FPGA 处理其余的编码/解码。然而，这款 FPGA 即将停产，我们的 FPGA 工程师早已退休。因此，鉴于我们已经在研究用于嵌入式 UI 的 RT 系列，我们一直在考虑尝试访问此原始 RMII 数据并自己在 ARM 内核上对其进行处理。我们一直在查看 RT 1060 和 1170 参考手册，提出了 3 个可能的选项，并且想在我们承诺布局基本测试 PCB 之前了解 NXP 社区/应用工程师的想法。将 100Base-FX PHY 连接到 RMII 接口之一，并使用 RCR（接收控制寄存器）、TCR（发送控制寄存器）和接收和发送加速器功能配置寄存器（RACC 和 TACC）禁用所有 MAC 功能并运行使用 MAC FIFO 就像我们使用普通以太网一样。设置 DMA 以将 ENET TX 和 RX 缓冲区从/复制到其他地方进行处理，并忽略 MAC 的其余部分。使用 FlexIO 自己模拟 RMII，这也可以让我们更有效地进行一些屏蔽/同步字检测。我对物理层之上的以太网非常不熟悉，我不确定在场景 1 中我们是否可以充分禁用 MAC 的功能，使 FIFO 数据与传输到 PHY 或从 PHY 接收的数据完全匹配，并且不会填充任何内容/丢弃/校验和等对于场景 2，我仍然不确定是否可以直接访问 RMII TX/RX 缓冲区，以及它们是否未被 MAC 修改。我对使用 3 的想法最满意，因为我以前使用过 FlexIO，但如果我们确实可以禁用/忽略 MAC，它也可能需要更多工作，并且它会用完我们也想用于的 FlexIO 缓冲区与另一个专有设备的通信。 0
2023-3-30 08:36:13　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × chm5 该类别下有 36 个回答。邀请回答 wang21cj 该类别下有 33 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 29 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 24 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 22 个回答。邀请回答 gdfffa 该类别下有 22 个回答。邀请回答 fdhsfagd 该类别下有 21 个回答。邀请回答 xiaolu511 该类别下有 21 个回答。邀请回答 lifei639156 该类别下有 21 个回答。邀请回答秦小姐9048 该类别下有 21 个回答。邀请回答艾玛该类别下有 20 个回答。邀请回答 JasonXiong 该类别下有 20 个回答。邀请回答英雄孤寂该类别下有 20 个回答。邀请回答 dahairenlyy 该类别下有 19 个回答。邀请回答 fhbding 该类别下有 19 个回答。邀请回答 kevinvind 该类别下有 19 个回答。邀请回答 HCPcry 该类别下有 19 个回答。邀请回答自我清欢该类别下有 19 个回答。邀请回答 testd27 该类别下有 19 个回答。邀请回答小组店小二该类别下有 19 个回答。邀请回答举报 1123127317 相关推荐 • 使用带有所有八个缓冲区的CAN中断作为Rx缓冲区，是否顺序扫描它们以捕获数据？ 1021 • 缓冲区如何以及在何处可以接收ECAN模块？ 1582 • 怎么使用CAN Tx /RX？ 4644 • 什么是STM32环形缓冲区？ 850 • 如何改变TX缓冲区大小？ 1505 • 使用UART FIFO缓冲区时，缓冲区中的数据有时会损坏的原因？ 2807 • 什么是双缓冲区模式？ 1824 • rtt的环形缓冲区读完就丢弃了？ 836 • UART缓冲区问题 3288 • 静态CAN驱动程序消息缓冲区大小不正确 1936