完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
我是这样考虑的,因为主频相同所以首先考虑内部结构: 通过比较ARM9和DSP,发现DSP有的硬件乘法器、哈佛结构、流水线等等这些特点似乎ARM都具备了,那怎么比较这两个芯片呢? 同主频的DSP和ARM的性能如何比较?为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理? 这些问题很久都搞不清楚,各位大侠支个招! |
|
相关推荐
1个回答
|
|
一般说来,ARM的功耗小,适合于对功耗要求比较苛刻的地方,而DSP功耗较大。
你不能假设他们主频相同然后比较优劣,因为两者的主频一般并不相同。ARM的优点不在于主频,而在于片上外设比较丰富,接口多种多样,适合于各种嵌入式系统。DSP当然就是以速度高为优点,用途比较专。 ARM上可以方便的移植各种嵌入式操作系统,实时的和非实时的,而DSP的操作系统一般都用实时的,比如TI的dsp一般使用自带的BIOS。 另外它们的流水线是不同的,ARM的流水线在程序跳转时不用清空,而DSP的流水线在程序跳转时需要插入空指令以清空,所以ARM在处理需要频繁跳转的程序时更有优势,而DSP更适合处理单任务的程序。 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
飞凌嵌入式-ELFBOARD ELF 1外设扩展硬件分享第一期
362 浏览 0 评论
1960 浏览 0 评论
1101 浏览 0 评论
1375 浏览 0 评论
采用NSA2860X芯片,采样压力传感器的电压,采用IIC总线与STM32F103C8T6通信,问题:采用的数据一直是FFFFFFF
2257 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-9-20 21:15 , Processed in 0.414209 second(s), Total 40, Slave 35 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号