完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
rt_mutex_take(send_list_mutex, RT_WAITING_FOREVER); 
1
|
|
相关推荐
6个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果去掉rt_remove(), 可以遍历打印链表中所有的成员；
如果去掉rt_kprintf, 出现同样的问题； 感觉要么就是rt的链表有问题，要么就是我的node写的不好， 内核中也没有其他模块使用rt_list_for_each_entry_safe()+rt_remove()组合的，也没有参考案例，只能根据linux的经验来。 |
|
|
|
|
|
尝试下：rt_list_entry
|
|
|
|
|
|
使用list宏形式的for循环时,不能销毁list中的成员,因为rt_free(pos)之后,pos->list也不存在了,导致for(;;)中的”第3个表达式”出错,可以试试这样:
rt_list_t *node = &send_data_cache_head.list; while (node != RT_NULL) { XXXXXX *pos = rt_list_entry(node, XXXXXX, list); //XXXXXX是你用的类型,这里看不出来 rt_list_remove(&pos->list); rt_free(pos); node = &send_data_char_head.list; //相当于手动设置for(;;)中的第3个表达式 } |
|
|
|
|
|
初衷就是遍历的同时可以删除节点，在里边直接调用remove是没问题的。
最终原因是，我的send_data_cache_head这个变量的类型是1字节对齐，而rt_list_t并没有1字节对齐，我模仿rt_list_t系列函数，重新写了一套1字节对齐的就可以了 |
|
|
|
|
|
不太建议这么做！对齐问题，换个编译器或是平台，就要重视起来了。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
683 浏览 0 评论
AI模型部署边缘设备的奇妙之旅：如何在边缘端部署OpenCV
2521 浏览 0 评论
tms320280021 adc采样波形，为什么adc采样频率上来波形就不好了？
1314 浏览 0 评论
1915 浏览 0 评论
1494 浏览 0 评论
74890 浏览 21 评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1246
评论
淘帖
5048
