完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
|
相关推荐
1个回答
|
|
PART1:前言
本文以一个12V-2.5V/2A的DC-DC电源为例,阐述BUCK电路损耗产生及其估算算法。 先做以下几点声明: 1、开关电源的主功率开关管的工作区域:开区和关区,实际上是线性区(可变电阻区)和截至区,一定注意,不是饱和区和截止区。 解释1:MOS工作区域的划分可以根据Vds与Vgs-Vth的大小关系判定(Vds表示漏源电压),具体如下: 当然, 处于线性和饱和区之间,归结在任意一区域即可。 关于为什么开关电源功率管是工作在线性区和截止区的原因有: 【1】线性区时,Vds较小,相对损耗也较小,相反饱和区Vds较大; 【2】线性区时,具有较小的交流阻抗,即电压变化引起的电流变化较大,这样,才符合开关电源工作时,电感电流线性变化的趋势(电感储能阶段电流线性上升),而饱和区MOS具有恒流特性(尽管存在沟道调制效应,但是前提依然是在恒流前提缓慢增加电流跟随于Vds增加,但这增长速度不足以匹配电感电流增长速度); 【3】所谓饱和区,实际上对应BJT的放大区,根据对偶特点,BJT为电流控制型器件,电流饱和的原因是由于Uce达到一定后集电区收集电子的能力饱和;而MOS为电压(电场)控制型器件,电流饱和的原因是载流子速度饱和(I=Qd*v,v不再增加进而I恒定饱和)。 2、对于BUCK变换器,越小的duty(输出电压越低,即输入输出压差越大),那么二极管所在续流回路产生的损耗越大。 PART2:开关电源损耗估算算法 这里介绍的方法不仅针对于BUCK变换器,但对于其他拓扑结构,分析方法大同小异,这里抛砖引玉,不作具体的推导。 图1是典型BUCK电路的原理图,现作以下说明: 以及各关键波形如下图2所示: [1]电感电流iL,峰值为Ip,谷值电流Iv; [2]S为主功率开关管,正向导通压降Vsw_top,导通内阻为Rsw_top(主要为了区分同步整流时下管S_bot); [3]开关频率为Fs,周期为Ts,占空比D; [4]续流二极管D的正向压降为VF; 开关电源的损耗主要包括开关器件和二极管的传导损耗(导通损耗)以及开关损耗(交叉损耗或者动态损耗、开关损耗),当然还有在L、C上的传导损耗(等效DCR和ESR上的损耗)。 【1】上管S的损耗 [1-1]S上的传导损耗,主要由duty期间,S正向导通产生; (由于公式不能编辑,以下公式部分采用截图方式) [1-2]S上的交叉损耗, 在开关交替的短暂时间内,由于开启和关闭的延迟效应,导致Uds和Id波形存在交叉三角形区域,进而造成交叉损耗(关断时的Vds和导通后的Ids),在交叉时间间隔内,MOS开启延迟时间ton,关闭延迟toff,如下图3所示; 但在实际估算时,最好于不用占空比的百分比来计算。【2】续流二极管损耗分析: [2-1]传导损耗: [2-2]交叉损耗: 附注:正常开关管+二极管的BUCK结构的损耗由上给出,特别地,当采用同步整理拓扑结构时,下管也是MOS,记为Bot_MOS,损耗分析计算同上管。 【3】储能元件损耗分析: 即电感和电流的损耗分析,主要是传导损耗,类似地, PART3:实例分析 以下以本人设计的一款开关电源demo板为例,由于是高压差DC-DC,在效率分析时,首先进行损耗分析计算尤为重要。以下是本次设计的相关参数: 【1】VIN=12V,Vo=2.5V,Io_tot=2A,采用Lt8650s-1主芯片设计实现,由于采用的是两相并联输出,故平均每一通道,Io=1A;【2】该芯片内部采用同步整流结构,上管top_mos参数:Vsw_top_max=0.3V,Isw_top_max=12A,以rds_top=0.3/12=0.025下管bot_mos参数:Vsw_top_max=0.12V,Isw_top_max=8.5A,rds_bot=0.12/8.5=0.014【3】Fs=2MHz,D=2.5/2=0.21【4】查找电感手册知rL+rC=0.02【5】电感电流波动以75%分析,即Ip=1.75A,Iv=0.25A【6】L=1uH,则上升阶段(12-2.5)/1=9.5,下降阶段2.5/1=2.5【7】ton+toff占最小导通时间的25%,为30ns*0.25=7.5ns 可见,开关电源中MOS损耗中动态损耗占主要,尤为表现在高频时。 而在本次设计中,实物的调试数据如下,得到效率为: 注意:上述推导过程中, 开关时间ton+toff,这里采用的估算算法不应该用占空比的百分比来估算,因为在不同应用中占空比是会发生变化的,作为比较准确的估算方法,应该利用MOS的最小导通时间的百分比进行估算,因为一般地最小导通时间为固定值,相应地 ton+toff也为一个固定值。本文给出2A时的最小导通时间为30ns,取25%则得到30*0.25=7.5ns,而实际计算采用的是9ns。 但实际中该估算不一定很准确,所以在精确估算时需要考究估算的准确性。 为了验证该法的正确性,对比官方手册中的数据精确损耗分析。如下图5,是官方手册上给定的参考输出效率值。 Case1:12-5/2A输出,Fs=2MHz,ηmax=94.6%。使用本文算法进行估算,具体求解过程如下: 可知,计算值94.06%与手册上94.6%十分接近。 Case2:12-5/4A输出 可知,计算值92.56%与手册上93.3%比较接近。 上述开关延迟时间总和 计算。因为该参数在芯片手册中没有直接给出,手册只给了开关时间上升沿时间约为2ns,则估算值ton=3ns,toff=2*ton=6ns,共计9ns。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
4515个成员聚集在这个小组
加入小组3337 浏览 0 评论
航顺(HK)联合电子发烧友推出“近距离体验高性能Cortex-M3,免费申请价值288元评估板
4266 浏览 1 评论
4292 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 22:08 , Processed in 0.686773 second(s), Total 40, Slave 35 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号