完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
对于vdsat我的个人的理解是:该器件在当前的VGS偏置下,达到饱和电流(电流的最大值)时所需的最小VDS。
比较困惑的是,低电压设计的时候管子经常会在亚阈值区,管子处于亚阈值区的时候,spectre也会给出一个vdsat的值,这时的vdsat该如何理解呢? 这种情况下,也需要使VDS大于vdsat来实现“稳定”的电流吗(即使不在饱和区)? 个人理解,如有错误还请前辈们批评指正,感激不尽! |
|
相关推荐
5个回答
|
|
|
|
|
|
新人回答 亚阈值区好像在vds大于一个数值的时候 电流也会有类似饱和区的特性的
|
|
|
|
Although these expressions can 在BSIM model中用统一的公式计算饱和区和亚阈值区。 参考MOSFET MODELING & BSIM3 USER’S GUIDE |
|
|
|
饱和区(Vgs》Vth)和亚阈值区(Vgs《Vth)的主要区别是Vgs与Vth的相对大小,分别对应与强反型和中等~弱反型。但它们都存在漏极电流饱和,因此都有对应的Vdsat。基于gm/Id或IC的设计方法,已经不再特别区分这两个区域,而是在all-region上都可以做设计,并且通常在中等反型区具有较好的功耗速度的折衷。
Veff=Vgs-VthD. |
|
|
|
饱和区(Vgs》Vth)和亚阈值区(Vgs
我在设计放大器输入管时发现一个现象。在典型条件(tt,25°)下,我把输入管设计在亚阈值区,静态工作点显示vdsat=82mV,region=3。但是在仿真工艺角的时候发现在某些工艺角下,输入管又跑到饱和区了,显示vdsat=110mV,region=2。 向您请教一下,如何避免这种现象?我一直希望放大器输入管在任何工艺角下就处于region=3的状态,不过对我来说这好像很难实现。 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
794个成员聚集在这个小组
加入小组5019 浏览 0 评论
3847 浏览 0 评论
4743 浏览 0 评论
3771 浏览 0 评论
7529 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-1-14 05:26 , Processed in 0.463430 second(s), Total 54, Slave 45 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号