完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
与传统的4/8位单片机相比,ARM的性能和处理能力是遥遥领先的。但与之相应,ARM的系统设计复杂度和难度,较之传统的设计方法也大大提升了,同时也大大拓展了针对ARM芯片特性进行优化的空间,例如针对指令流水线的优化、针对寄存器分配进行的优化等。 ARM在硬件上不支持除法指令,编译器是通过调用C库函数来实现除法运算的,有许多不同类型的除法程序来适应不同的除数和被除数。但直接利用C库函数中的标准整数除法程序,根据执行情况和输入操作数的范围,要花费20~100个周期,消耗较多的软件运行时间。在实时嵌入式应用中,对时间参数较为敏感,故可以考虑如何优化避免除法消耗过多的CPU运行时间。 除法和模运算(/和%)执行起来比较慢,所以应尽量避免使用。但是,除数是常数的除法运算和用同一个除数的重复除法,执行效率会比较高。在ARM中,可以利用单条MUL指令实现乘法操作。本文将阐述如何用乘法运算代替除法运算,以及如何使除法的次数最少化。 1 避免除法运算 在非嵌入式领域,因为CPU运算速度快、存储器容量大,除法操作通常都是不加考虑直接使用的。但在嵌入式领域,首先需要考虑的是这些除法操作是否是必须的。以对环形缓冲区操作为例,经常要用到除法,其实完全可以避免这些除法运算。 假定有一个buffer_size大小的环形缓冲区,如图1所示,0ffset指定目前所在的位置。通过increment字节来增加offset的值,一般是这样写的: 0ffset=(Offset+increment)%buffer_size; 效率更高的写法是: offset+=increment; if(offset>=buffer_size){ offset一=buffer_size; } 第一种写法要花费50个周期,而第二种因为没有除法运算,只须花费3个周期。这里假定increment 2 充分利用商和余数 许多C语言库中的除法函数返回商和余数。换句话说,每一个除法运算,余数是可以无偿得到的,反之亦然。例如,要在屏幕缓冲区找到偏移量为offset的屏幕位置(x,y),可以这样写: typeclef struct{ int x; int y; }point; point getxy_v1(unsigned int offset,unslgned int bytes_per_line){ point p; p.y=offset/lt)ytes_per_line; p.x=offset - p.y* bytcs_per_line; return p; } 这里,似乎对p.x使用减法和乘法,少了一次除法运算;但是,实际上使用模运算或者取余操作效率更高,对 getxy_vl改进如下: point getxy_v2(unsigned int offset,unsigned int bytes_per_line){ point P; P.x=offset%bytes_per_1ine; P.y=offset/bytes_per_line; return P; 从下面编译器的输出结果可以看到,只有一次除法调用。实际上,这个程序要比前面的getxy_vl少4条指令(注意,并不是对所有的编译器和C库都有这样的结果)。getxy_v2 STMFD r13!,{r4,r14};保存r4,lr人堆栈 MOV r4,rO ;赋值后r4保存的为点P基址 MOV rO,r2 ;rO=bytes_per_line BL rt_udiv ;调用无符号除法例程 (r0.;r1)=(rl/rO,rl%rO) STR r0,[r4,#4] ;P.y=offset/bytes_per_line STR rl,[r4,#o] ;P.x=offset%bytes_per_line LDMFD r13!,(r4,pc);恢复上下文,返回 3 把除法转换为乘法 在程序中,同一个除数的除法经常会出现很多次。在前面的例子中,bytes_per_line的值在整个程序中都是固定不变的。又如3到2笛卡尔坐标变换,其中就使用了同一个除数两次: (x,Y,x)→(x/z,y/z) 这种情况下,使用cache指令中的值1/z,并使用1/z的乘法来代替除法运算,效率会更高。另外,要尽可能使用int类型的运算,避免使用浮点运算。 下面将更加偏重于从数学和理论的角度分析,把重复除法转换成乘法运算。 下面来区分精确数学意义上的除法和整型除法运算: ◇n/d,即整数n被分成整数d份,结果趋向于O(与C语言相同); ◇n%d,即n被d除之后的余数,就是n--d(n/d); ◇n/d=n·d-1,即真正数学意义上的n被d除。 当使用整型除法时,最容易估算d-1值的方法是计算232/d。然后,就可以估算n/d为: (n(232/d))/232 (1) 在执行n的乘法时,需要精确到64位。对于这种方法,会出现如下问题: ◇为了计算232/d,由于一个unsigned int类型的数据放不下232,编译器要使用64位long long类型的数,而且必须指定除法为(1 ull<<32)/d。这种64位的除法比32位的除法执行起来要慢得多。 ◇如果d碰巧是1,那么232/d就不再适合于un—signed int数据类型。 上面的做法似乎很好,而且解决了这两个问题。那么,再来看一下用(232一1)/d代替232/d。 令 s=0xffffffff ul/d (2) 以上n/d-2,q,n/d+1为整数值,所以可得q=n/d或q=(n/d)一1,即初步估计的结果q与正确值n/d有可能存在偏差1。可以发现,通过计算余数r=n—q·d(O≤r<2d)是比较容易的。下面的代码纠正了这个结果: r=n--q*d;/*初步估计结果余数r的范围为O≤r<2d*/ if(r>=d){/*若需要校正*/ r-=d;/*校正r,使O≤r } /*得正确结果q=n/d和r=n%d*/ 下面给出一个实例,用上面的算法完成了N个元素的数组被d除。首先,计算上面所说的s值,然后用乘以5来代替每个被d除的除法。64位的乘是很容易实现的,因为ARM中有一条指令UMULL,可以进行2个32位数相乘,给出一个64位的结果。 void scale( unsigned int*dest; /*目的数据*/ unsigned int*src; /*源数据*/ unsignedInt d; /*分母d*/ urlslglaedInt N;) /*数据长度*/ { unsigned int s=0xFFFFFFFFu/d; do{ unsigned int n,q,r; n=*(src++); q=(urtslgrted int)(((unsined tong long)n*s)>>32); r=n*d; if(r>=d){ /*若需要对商进行校正*/ q++; } *(dest++)=q; }while(一一N); } 这里假定除数和被除数都是32位的无符号整数。当然,使用32位乘法进行16位的无符号数计算,或者使用1 28位乘法进行64位数计算,运算规则是一样的。可以为特定的数据选择最窄的运算宽度。如果数据是16位的,那么就设置s=(216一1)/d,然后用标准的整型乘法来求值q。 4 结论 在嵌入式软件编程中,为了节省CPU运行时间,应尽可能避免使用除法。对环形缓冲区的处理可以不用除法。如果不能避免除法运算,那么应尽可能使用除法程序同时产生商n/d和余数n%d的好处。对于重复对一除数d的除法.预先计算好s=(2k一1)/d,用乘以s的2k位乘法来代替除以d的k位无符号整数除法,可大大减少由于直接使用除法操作引入的指令周期数。 本文转自电子工程世界 |
|
相关推荐 |
|
277 浏览 0 评论
【敏矽微ME32G070开发板免费体验】之原厂2812测试例程解析
368 浏览 0 评论
766 浏览 2 评论
《DNESP32S3使用指南-IDF版_V1.6》第二十六章 INFRARED_RECEPTION实验
592 浏览 0 评论
879 浏览 0 评论
【youyeetoo X1 windows 开发板体验】少儿AI智能STEAM积木平台
12034 浏览 31 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-25 23:15 , Processed in 0.393751 second(s), Total 33, Slave 26 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号