[讨论]谷歌全新推出的Fuchsia OS，对鸿蒙有什么影响？

现在的智能手机基本上已经只剩下iOS和安卓两大操作系统了，要谈起安卓操作系统，至今已经有很多年的历史了。其实，安卓系统最初是由Andy Rubin开发的，在2005年被谷歌收购，2007年又和多家公司成立了开放手机联盟，这才让安卓系统在手机、平板等领域大放异彩。

谷歌不仅有着安卓系统的研发与更新，更是凭借Chorme浏览器的强大实力，研发出了Chorme OS，但是，因为各种兼容性和优化问题，并没有引起太多的反响。之后，谷歌又大力研发了Fuchsia OS，前不久通过了蓝牙5.0认证。媒体爆料Fuchsia OS现在已经处于内部测试阶段，在未来甚至有可能要取代安卓系统。

既然已经有了安卓系统，谷歌为何还要研发其它的操作系统呢？虽然安卓是由谷歌掌控的，但是实际上是基于Linux研发的，并且因为使用了Java编程语言（甲骨文掌握着该专利），致使甲骨文一直对谷歌进行诉讼。因此，谷歌加快研发Fuchsia OS，对于现在和未来，都有着重大的意义。

谷歌全新推出的Fuchsia OS，则完全放弃了Linux内核，并且选择基于Zircon微核打造，同时采用了更加先进的Flutter引擎和Dart语言编写。相比于安卓，它的存储和内存需求都大幅降低，甚至支持了32位、64位的Arm处理器和X86处理器，能够在电脑和移动设备上运行，甚至是可以灵活地运行虚拟机，这也就意味着它兼容了安卓系统。

无论是苹果，还是微软，都在探索"一种系统运行在不同设备上"，在威廉希尔官方网站 层面上这是可以实现的，但是从UI交互和兼容性上来说目前都还有着很大的问题。而这似乎也是谷歌目前重点发展的方向，Fuchsia OS就是很好的说明。

在未来，智能手机，甚至是电脑等设备，也将会发生全新的变化。智能家居、车联网、甚至是VR、AR等头显设备，将会快速崛起，Fuchsia OS的出现将更好地兼容更多的设备，满足多终端的使用需求，运行在统一平台下，将会更加高效稳定。

谷歌的Fuchsia OS在研发进度上十分迅速，而华为的鸿蒙OS也是基于微内核的全场景分布式OS，两者的定位十分相近，都能在多种形态的硬件设备上运行，都着力于未来的物联网。谷歌有着强大的生态号召力，甚至是三星、索尼、联发科、小米、华为和vivo都在参与Fuchsia OS的研发工作。

相反，鸿蒙OS作为华为自研的系统，在生态号召力上可能与Fuchsia OS有着一定的差距。不过，鸿蒙OS的起步也很早，而且已经马上要迭代到鸿蒙OS 2.0了，Fuchsia OS却没有正式公测，搭载的设备也没有亮相。回想安卓系统对于塞班、Windows Phone的超越，鸿蒙OS也可以说是占得了先机，能够吸引更多的开发者和优质软件，才能够取得更大的优势。