完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
当被监视的环境洁净无烟雾时，红外发光二极管VD1以预先调好的起始电流发光。该红外光被光敏三极管VT1接收后其内阻减小，使得VD1和VT1串联电路中的电流增大，红外发光二极管VD2的发光强度相应增大，光敏三极管内阻进一步减小。如此循环便形成了强烈的正反馈过程，直至使串联感光电路中的电流达到最大值，在R1上产生的压降经VD2使VT2导通，VT3截止，报警电路不工作。 当被监视的环境中烟雾急骤增加时，空气中的透光性恶化，此时光敏三极管VT1接收到的光通量减小，其内阻增大，串联感光电路中的电流也随之减小，发光二极管VD1的发光强度也随之减弱。如此循环便形成了负反馈的过程，使串联感光电路中的电流直至减小到起始电流值，R1上的电压也降到1.2V，使VT2截止，VT3导通，报警电路工作，发出报警信号。C1是为防止短暂烟雾的干扰而设置的。 
为什么VT2导通时，VT3截止呀？ 
1
已退回1积分
|
|
相关推荐
1 条评论
10个回答
|
|
|
如果是这个图，VT3截止不了
|
|
|
|
|
|
vt3在这个图中不会截止
|
|
|
|
|
|
这是在哪看到的图？
|
|
|
|
|
|
如果R3为0，则VT2导通时，VT3截止。
|
|
|
|
|
|
主要就是导通和截止
|
|
|
2019-12-31 09:09:31
评论
|
|
|
R3电阻太大
|
|
|
|
|
|
因为VT2导通时，VT3的B极相当于对地短路；故VT3截止。这里R3貌似有些多余。
|
|
|
|
|
|
文中的“VT2导通，VT3截止”的描述没有错。
错在电路图画错了。若如图，VT3永远导通，不会截止。 1。 要么R3不存在，VT3的基极直连VT2的集电极。 2。 貌似R3是存在的，只是画错了位置。它本来一定是串联在VT3的基极的。 |
|
|
|
|
|
就图片中电路所示，VT3是不能截止的。
|
|
|
|
|
|
不知这个图是谁设计的，R3简直多余，拆除即可。
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
/5 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2024
淘帖
1197
赞
