完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
从工艺选择到设计直至投产,设计人员关注的重点是以尽可能低的功耗获得最佳性能。Altera在功耗和性能上的不断创新,那其28nm高端FPGA如何实现功耗和性能的平衡?具体有何优势?
|
|
相关推荐
4个回答
|
|
从工艺选择到设计直至投产,设计人员关注的重点是以尽可能低的功耗获得最佳性能。利用Altera在功耗和性能上的不断创新,设计人员能够为他们的最终客户开发独具优势的高性能系统。特别是与其他高端FPGA相比,Altera的28nm高端FPGA功耗降低了15%,而性能却提高了1 个速率等级,更具有功耗优势。
Altera认识到,满足所有需求的方法并不适用于28nm节点。设计人员在其目标应用中需要合适的器件,因此,Altera为其高端FPGA选择了台积电公司(TSMC)的28nm高性能(28HP)工艺,在低成本和中端系列中采用了28nm低功耗(28LP)工艺。 为其Stratix V FPGA选择了28HP工艺之后,Altera做出了几项开发选择以降低器件功耗。本文将介绍从工艺选择到工具以及建模的步骤,保证了在很有竞争力的电源布局下支持实现高性能。设计人员拥有合适的器件和工具,就能够以很低的功耗实现高性能,对设计进行较为精确的早期功耗估算。 功耗和性能考虑 定义28nm高端器件的结构时,需要作出很多决定(参考表1),以尽可能低的功耗实现最佳性能。 表1 功耗和性能考虑 以低功耗实现高性能的结构 在过去几年中,低功耗威廉希尔官方网站 越来越重要,在结构规划阶段就开始考虑降低功耗。Altera以前不断降低功耗的创新是可编程功耗威廉希尔官方网站 及更多地使用了嵌入式硬核知识产权(IP)。在28nm节点,以低功耗实现高性能的新方法包括对于不使用的模块关断SRAM、低电压(0.85 V)结构以及部分重新配置功能等。 使用合适的工艺 工艺选择是Altera 28nm器件系列的关键考虑。如前所述,目标是帮助设计人员针对特定的目标市场和应用来定制功耗。在28nm系列产品上采用两种不同的半导体工艺,与前一代同类产品相比,Altera的28nm FPGA功耗降低了40%。 图1显示了TSMC提供的三种28nm工艺选择。在这些工艺中,大量晶体管具有较大的静态功耗范围。左侧的晶体管静态功耗较低,而右侧的较大。这也体现了静态功耗与这些晶体管性能之间的关系。总体上,晶体管性能越好,静态功耗也就越高。 图1 TSMC 28nm工艺选择 据TSMC资料,28HP工艺是使用高k金属门(HKMG)工艺威廉希尔官方网站 的首选。28HP工艺具有优异的速度和性能,主要面向CPU、GPU、FPGA、PC、网络和消费类电子应用。在同样的漏电/电路门条件下,28HP工艺比40G工艺的速度提高了45%。 Altera选择TSMC 28HP HKMG工艺,借助与TSMC长达20年的合作关系,优化了Stratix V FPGA低功耗工艺。表2详细介绍了Altera使用高性能工艺降低功耗的步骤。 表2 28HP工艺威廉希尔官方网站 降低了功耗,提高了性能 说明:(1)专门提供仅供Altera 使用的工艺。 大部分TSMC客户必须使用标准工艺,而Altera与TSMC近20年的密切协作使得两家公司能够一起工作开发实现Altera的专用功能。对于28HP工艺,Altera采用可编程功耗威廉希尔官方网站 ,联合开发了定制低漏电晶体管和减小了器件体漏电。这两项功能与高性能晶体管相结合,可以调整每一设计模块,以尽可能低的功耗实现最合适的性能。 在28nm时代,Altera继续采用以前Altera获得专利的创新可编程功耗威廉希尔官方网站 ,不需要更多的FPGA设计投入,降低了静态功耗。 Altera的Quartus II开发软件在时间关键通路上应用可选的反向偏压,调整逻辑电压阈值,在需要的地方实现高性能,同时降低了所有其他逻辑的静态功耗。这种可调整能力保证了 Stratix V FPGA设计人员降低了整个设计的静态功耗,同时实现了高性能。 |
|
|
|
以低功耗实现高性能
FPGA中的每一IP模块都针对功耗和性能进行了设计,目的是以尽可能低的功耗达到特定的性能目的。目标是降低每一工艺代IP模块的功耗。不论是M20K SRAM模块、数字信号处理器(DSP)模块、架构和布线,还是收发器,重点都是以尽可能低的功耗实现合适的性能。 在时序关键通路上使用高性能晶体管,而对于不需要高性能的地方,则使用低漏电晶体管。设计团队在所有不需要高性能的地方使用Altera特有低漏电晶体管或者较长的电路门晶体管。 这种灵活性的一个例子是配置能力极强的收发器。不论是运行在6.5G、14.1G还是28G,Altera收发器都具有优异的性能和最低的功耗。在28G时,每通道功耗是200mW。图2对比了几种不同收发器配置时的delta功耗。 图2 收发器功耗对比 实现功耗监控设计流程 从工具的角度看,必须同时考虑功耗和性能。以太高的功耗满足性能要求,或者功耗较低但是没有达到性能目标,这都是不可使用的设计。因此,Quartus II软件还必须能够在性能和功耗上很好地达到均衡。在没有用户干预的情况下,工具会自动只在需要的地方使用高速块,尽可能降低功耗泄漏以满足性能要求,同时使得所有其他块进入低功耗状态以减小泄漏。此外,还采取了以下降低功耗的措施: Ÿ 逻辑、RAM 分析、重新规划,以降低动态功耗 Ÿ 群布局减小了走线长度,降低了动态布线功耗 Ÿ 优化布局以减小时钟功耗以及非关键通路信号布线功耗 建模是重要的步骤,因为它保证了功耗模型的正确性,不是最差也不是最乐观。公司可以选择保守、激进或者正确的方式。最终,最适合设计人员的唯一选项是正确地建模。保守选择导致了估算的功耗在市场上看起来并不具有竞争优势。激进的选择导致最终功耗与工具估算的功耗不具有可比性。做到正确的选择尽可能接近硅片实际测量的功耗,同时满足了供应商和客户的要求。 在制造过程中降低功耗,提高性能 提高制造能力,大批量交付器件是提高产量、严格工艺的关键。Altera早期以标准功耗指标发售器件,以帮助前沿的客户满足早期原型开发和生产进度要求,然后,严格曲线指标,尽快实现利益,以帮助这些用户满足其产品进度和功效目标。Altera采用这一严格的工艺来交付低静态功耗的新L(低功耗)器件。 如图3示,减小工艺变化使得静态功耗降低了35%,从而降低了总功耗。由于结温增大和漏电增加是一种指数函数关系,因此,这一方法在较高结温时极大地降低了功耗,满足了当今很多系统设计的要求。 图3 工艺降低了静态功耗 在28HP制造工艺降低功耗的结果非常显著,因此,Altera立即将其应用于独具优势的FPGA上,在产品代码中标以“L”。这种突出显示的订购码旨在将产品立即应用于对功耗敏感的设计中,然后,在所有28 nm产品中继续发挥同样的工艺优势。 在FPGA 设计中使功耗和性能达到均衡 设计人员能够使用高端器件,当这些工具具备了各种低功耗功能以及支持功耗预知的情况下,设计人员自己会确定怎样均衡其每一设计的性能和功耗。他们从选择正确的FPGA系列开始。当需要最佳性能或者最大容量时,选用Stratix V FPGA。在Stratix V系列中,可用的型号包括没有收发器的器件、有收发器的器件,以及重点是DSP应用的器件。 选择好器件后,在FPGA设计过程中,可以使用几种设计方法来降低功耗,包括,逻辑和RAM时钟通道以及部分重新配置等。 即使采用了最佳设计方法、模型和软件,也只有提供了输入后才能进行功耗估算。大部分设计人员熟悉基本动态功耗方程:CV2F X (触发率)。设计工具计算电容(C),已知电压(V)和频率(F)是已知的,但是不知道设计的触发率。确定触发率的最佳方法是运行代表实际系统使用情况的仿真,得到.vcd文件后,使用PowerPlay功耗分析器工具。次优的方法是为I/O建立合适的触发率,根据得到的估算,使用 PowerPlay功耗分析器来产生内部触发率。第三好的方法是使用早期功耗估算器 (EPE),使用以前相似设计的触发率。最不精确的方法是以默认触发率使用EPE。功耗估算的精度与默认触发率和设计实际触发率之间的差值相关。 Altera建议使用 PowerPlay功耗分析器,通过矢量获得最佳功耗估算。 |
|
|
|
设计实例 设计过程中一个重要的早期步骤是,为Stratix V FPGA下载最新的EPE,选择器件 (功耗指标最低的L器件),为设计输入信息。与竞争产品相比,Altera的L器件既有动态功耗优势,又具有总功耗和性能优势。 下面的例子包括竞争对手以前分析的两个设计,使用14.2 XPE和Quartus II 12.0SP2 EPE进行了更新,以及一个使用VCC(内核)电源的新例子,针对Altera的双100G转发器设计进行了测量和预测。 100GbE OTU4转发器实例 在这个例子中,运行时用户相关的结温是100℃,使用了最大工艺指标。基于竞争对手白皮书中设定的资源使用情况,表3供了I/O和收发器数据,表4提供了输入到XPE (14.2)和 EPE (12.0 SP2)中的信息。 表3 100GbE OTU4 转发器 I/O 和收发器信息 表4 100GbE OTU4转发器资源使用情况 图4对比了获得的新L器件结果和以前报告的结果,表明,与Virtex-7 FPGA相比,Stratix V FPGA降低了功耗,同时提高了性能。 图4 使用L器件,更新后的100GbE OTU4转发器功耗对比 数据流管理实例 在这个例子中,运行时用户相关的结温是100℃,使用了最大工艺指标。基于竞争对手白皮书中设定的资源使用情况,表5提供了I/O和收发器数据,表6提供了输入到XPE (14.2)和 EPE (12.0 SP2)中的信息。 表5 数据流管理器I/O和收发器信息 表6 数据流管理器资源使用情况 图5对比了获得的新L器件结果和以前报告的结果,再次表明,与Virtex-7 FPGA相比,Stratix V FPGA降低了功耗,同时提高了性能。 图5 使用L器件,更新后的数据流管理器功耗对比 这个例子显示了3%的功耗优势,100GbE OTU4转发器实例显示了8%的功耗优势,还有客户设计表明有15%的功耗优势。Stratix V器件还具有1个速率等级性能优势。 双 100G转发器实例 EPE的精度如何?或者换句话说,上面对比的结果有多可靠?第三个例子对比了测量值和EPE估算值。正如前面所提到的,最终功耗估算的次优方法获得了正确的输入触发率,在无矢量模式中使用了PowerPlay功耗分析器。这一方法是用于开发以下Altera100G双转发器设计的方法。对于这一设计,按照引脚连接指南中的建议,将VCC、VCCHIP和VCCHSSI连接起来。设计电路板时,使用0.9 V ES器件,在供电通路(12.01 V)上采用0.01 1%电阻连接电压稳压器。运行时,电路板处理OTN数据流几个小时,达到稳定工作温度后,进行以下测量: Ÿ 稳压器输入电压:12.01 V Ÿ 稳压器输出电压:0.989 V Ÿ 电阻上的压降:1.19 A 然后,器件停止工作(所有时钟都停止),进行另一次测量,获得同一结温时设置的器件泄漏电流,作为总电流。测量的电阻压降是11.9 mV。使用了下面的计算: 稳压器效率基于数据图表,外推为 0.9 V。 0.9V电源上的动态电流(I cc+ Icchssi + Icchip) = 22.7 – 13.6 = 9.1 A PCIE引脚由PCB供电,但是并没有在内核中例化HIP。 从 Quartus II软件导入CSV文件后,从12.0 SP2 EPE中得到相应的结果是10.1 A的总动态电流。 最终结果是,使用来自Quartus II软件的无矢量分析CSV文件,EPE比测量值9.1 A高出1 A(11%)。对于早期功耗估算,这一分析结果非常精确。 |
|
|
|
结论
在客户设计中,从器件体系结构定义中关注功耗和性能的均衡,以尽可能低的功耗实现最佳性能和带宽,与其他28 nm产品相比,降低了功耗。通过Stratix V FPGA以下的功能,设计人员实现的系统具有明显的优势: Ÿ Altera定制的TSMC 的28HP工艺 Ÿ 低电压(0.85 V)体系结构 Ÿ 功能模块的硬关断 Ÿ 大量的硬核IP Ÿ 可编程功耗威廉希尔官方网站 Ÿ 宽带高功效收发器 Ÿ I/O创新实现了高功效存储器接口 Ÿ Quartus II软件功耗优化 Ÿ 逻辑和RAM时钟选通 Ÿ 使用方便的部分重新配置功能 |
|
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
2899 浏览 3 评论
27702 浏览 2 评论
3477 浏览 2 评论
3986 浏览 4 评论
基于采用FPGA控制MV-D1024E系列相机的图像采集系统设计
2335 浏览 3 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-23 21:38 , Processed in 0.620140 second(s), Total 52, Slave 43 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号