完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
我已经遇到了一个奇怪的问题，使用EUSAT上的PIC18F45 K22设计。UART正在与另一个运行Linux的CPU通信，在9600/8／1／否时，当我第一次用ICD3加载代码时，只要不循环电源，通信就可以正常工作。在一个电源周期之后，我得到的唯一通信故障是当Linux cpu请求来自PIC的长度超过20个字符的响应时。当请求更长的字符串时，第十九个字符总是被Linux CPU错误地接收到。两个CPU之间最长的通信字符串是23个字符，除了19个字符外，所有字符都被正确接收。所有更短的通信“握手”都被正确地接收到了。这是波特率比赛吗？当代码加载并启动ICD3与重新启动电源时，是否初始化了不同的东西？我试着将SPBRG1（通常为25）设置为23、24、26和27，但是这并没有解决问题。顺便说一句，如果可以的话，我正在使用内部振荡器。谢谢你的想法。
0
|
|
相关推荐
11个回答
|
|
|
更新：我发现了我不一致的通信问题的原因。它似乎与内部时钟（16MHz）频率有关。这导致波特率失误匹配。当我用逻辑分析仪对数据流进行分析时，我可以看到偶尔的帧错误。我能够通过调整振荡器频率下降——OSCTUNE＝0x30来校正与我正在工作的单元的通信。虽然这个装置在这个时间点工作正常，我仍然需要提出一个解决方案，将工作生产，并将继续工作数年，一旦产品被运到我们的客户。我不知道随着时间的推移会发生什么样的漂移。有没有人对这一长期解决方案有什么见解？
|
|
|
|
|
|
我想，你不想用水晶吧？
|
|
|
|
|
|
至少有一个需要水晶，除非他想要自动波特。
|
|
|
|
|
|
PC有一个水晶。看看PIC 2%在室温3%热的数据表。5%是工作的极限。如果两块板都没有晶体，如果没有工作的话。是的，水晶会解决这个问题。
|
|
|
|
|
|
USAT操作总是在每个起始位下降沿重新同步，而不考虑数字停止位。增加停止位的数量不会帮助解决由时钟频率不当产生的问题。正如NKurzman所言，两个系统时钟之间的相对差值不能超过5%。换句话说，如果一个系统是+3%，而另一个系统是-2%，则相对差值是5%。考虑每个字符传输中有一个起始位、8个数据位和一个停止位（总共10位）。接收机在开始比特下降沿上启动内部定时器，并相对于开始比特边缘采样每个比特的中间。如果最后一个样本超过一个比特的+/- 1/2，那么该样本将处于相邻的比特时间。做数学：+/-0.5/10++/- 5%。一些协议。如LIN，通过在每个事务上执行自动波特来补偿频率漂移。它运行良好，比添加晶体便宜。
|
|
|
|
|
|
啊！但这是个问题。你认为UART会在完成前一个停止位之前开始下一个起始位吗？大多数UART在比特周期上进行多个级别的采样。最早一点何时在停止位周期内接受新的起始位？我从来没有见过它。50%不可能，75%可能，100%可能！这取决于UART的设计，并不是所有的都是平等的。在这种情况下，另一端甚至不是PIC UART。我的观点是，如果字符是背对背的，时钟之间的误差需要比5%小很多。在OPs案中，这个问题只显示了20个字符。在这种情况下，使用两个停止位可能有助于解决问题，但如果不能保证内部时钟，这当然不是最好的解决方案。
|
|
|
|
|
|
这仍然是错误的。UART同步对于每个字符都会发生。在ICD3复位（但不是开机）之后，我看到了18F USART的问题，除非在USART配置之前插入了相当长的延迟，否则传输垃圾。我尝试了各种组合的电能定时器等，无济于事。整个字符串是垃圾，然而，不只是第n个字符。
|
|
|
|
|
|
好点。这让我很好奇，所以我测量了它。对于PIC，我测量当至少51.9%的起始位时间已经过去时，开始位将被可靠地检测到。甚至我发现这很难相信，因为位采样应该发生在停止位的40.44%、50.0%和56.3%点。给出假定的设计采样，怀疑的好处将把开始位边缘检测早在停止位的56.3%点。这将减少两个系统时钟在（1-0.563）/ 10＝4.37%之间的相对误差。然而，在PIC EUSAT外设中没有插入2个停止位的规定。一个可能的解决方法是为9位传输配置EUSART，并将TX9D位设置为1。起始位检测不是累加。相对时钟频率的问题很可能发生在任何字符上。短字符串总是有效的，而长字符串并不意味着其他系统不能像它来得那么快地处理数据，或者接收缓冲区溢出。如果两个停止位方法不起作用，那么我将尝试发送字符串作为一系列短脉冲，允许接收机时间赶上。
|
|
|
|
|
|
是的，我做过几次。
|
|
|
|
|
|
是的，令人惊讶的是这么早。对于使用x16时钟工作的UART来说，在位的7,8,9 16位进行采样似乎是一种常见的做法（我已经多次看到这种情况）。我想在10/16接受下一个开始位将会是一个很有可能的设计。如果UART只有X4时钟，那么它就不那么容易了，很可能是75%。这也是一个很好的观点。然而，在PIC EUSAT外设中没有插入2个停止位的规定。一个可能的解决方法是为9位传输配置EUSART，并将TX9D位设置为1。我只是检查了一下我是如何做到这一点的，是的，TX9/TX9D正是我所做的。它的优点是可以在1个停止位（8位，RX9＝0）模式下保持RX。我记得在PIC时代以前的一段时间里，我看过UARTS，它强制接收第2个停止位。这个观察很奇怪。起始位检测不是累加。相对时钟频率的问题很可能发生在任何字符上。短字符串总是有效的，而长字符串并不意味着其他系统不能像它来得那么快地处理数据，或者接收缓冲区溢出。如果两个停止位方法不起作用，那么我会试着将字符串发送为一系列短脉冲，让接收器有时间跟上。假设TX时钟比RX时钟快7/16位宽度超过10位。如果一个特定的接收器在10/16接受下一个起始位，那么第二个字符实际上被检测到1/16位延迟。这在第三个字符2/16后面直到16个字符之后我们已经滑了一点。因此，如果下一个开始位在可以接受的最早点之前到达，并且没有指定，那么它是累加的：-（当然，例如，它已经接近于不为第一个字符工作的极限。这是一种“带和括号”的东西。得到你的时钟，然后帮助另一端；-）
|
|
|
|
|
|
我很高兴你提出这一点，因为这正是我要做的。在下降沿上检测起始位。如果在停止位采样完成之前发生该下降沿，那么起始位看起来像一个失败的停止位，并且接收器不会再次开始采样直到下一个下降沿发生。直到下一个字符中的一个数据位或下一个字符之后的开始位（如果该字符碰巧是0或MS位中具有1s的字符），才会出现这种情况。换言之，歪斜起始位（1/16、2/16等）是不可能的。这就是我的意思，不是累积的。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5288 浏览 9 评论
2059 浏览 8 评论
1969 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3233 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2277 浏览 5 评论
824浏览 1评论
710浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
654浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
710浏览 0评论
608浏览 0评论
/5 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
773
评论
淘帖
2663
