完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
简介 零中频架构有一些重要优势，但也有一些挑战需要克服。发射本 振泄漏（以下简称为发射LOL）便是其中之一。未校正的发射LOL 会在所需发射范围内产生无用发射，造成潜在的违反系统规范的 风险。本文论述发射LOL的问题，并介绍在ADI的RadioVerse™ 收发 器系列（包括AD9371；有关详情，请参见ADI RadioVerse网站）中实 现的可消除此问题的威廉希尔官方网站 。如果可以将发射LOL降低到足够低的 水平，使其不再导致系统或性能问题，也许人们就可以不必为LOL 问题而烦恼！ 什么是LOL？ 
0
|
|
相关推荐
7个回答
|
|
|
RF混频器有两个输入端口和一个输出端口，如图1所示。理想混频 器将产生一个输出，它是两个输入的乘积。就频率而言，该输出的 频率应当是FIN + FLO以及FIN – FLO，不含其它项。如果任一输入不在 驱动状态下，则不会有输出。
图1. 理想混频器。 在图1中，FIN被设置为基带频率为1 MHz的F BB，FLO被设置为本振频 率为500 MHz的FLO。如果是理想混频器，它将产生一个输出，其中 包含两个信号音，频率分别为499 MHz和501 MHz。然而，如图2所 示，在F BB和FLO，真实混频器还将产生一些能量。F BB处产生的能量 可以忽略不计，因为它远离所需的输出，并且将被混频器输出之后 的RF组件滤除。无论F BB处产生的能量如何，FLO下产生的能量都可能是一个问题。它非常接近或在所需的输出信号内，并且很难或 无法通过滤波去除，因为滤波也会滤除所需的信号。LO应该用小 一号或两号的字体下产生的这种无用能量被称为LOL。可驱动混 频器的本振 (LO) 已经泄漏到混频器的输出端口。LO还有其他途径 可以泄漏到系统输出端，例如通过电源或跨越硅本身。无论本振 如何泄漏，其泄漏都可被称为LOL。 图2. 真实混频器。 |
|
|
|
|
|
在只发射一个边带的实信号中频架构中，可以通过R F滤波解决 LOL问题。相比之下，在发射两个边带的零中频架构中，LOL位于所 需输出的中间，并形成了难度更高的挑战（见图3）。传统滤波不再 是一种选择，因为任何去除LOL的滤波也会去除部分所需发射信 号。因此，必须使用其他威廉希尔官方网站
来消除LOL。否则，它最终在整个所需 发射范围内可能会成为无用发射。
图3. FLO下产生的无用能量（以红色显示）。FLO下产生的这一无用能量被称 为LOL。 消除LO泄漏（也称为LOL校正） 生成幅度相等但相位与LOL相反的信号即可实现LOL消除，从而将 其抵消，如图4所示。假设我们知道LOL的确切幅度和相位，则可以 对发射器输入施加直流失调来生成抵消信号。 图4. LO泄漏和抵消信号。 |
|
|
|
|
|
抵消信号的生成
复数混频器架构适用于生成抵消信号。由于混频器中存在LO频率 的正交信号（它们是复数混频器如何工作的关键），1 因此允许生 成任何相位和幅度的LO频率信号。 用于驱动复数混频器的正交信号可以描述为Sin(LO)和Cos(LO) —这 些是LO频率的正交信号，可以驱动两个混频器。为了生成抵消信 号，这些正交信号以不同的权重相加。就数学而言，我们可以产生 一个输出，即I × Sin(LO) + Q × Cos(LO)。运用不同的带符号值代替I 和Q，得到的和将是LO频率信号，并且可以具有任何所需的幅度和 相位。示例如图5所示。 所需的发射信号将需要应用于发射器的输入。对发射数据施加直 流偏置后，混频器的输出端将包含所需的发射信号以及所需的LOL抵消信号。特意生成的抵消信号将与无用的LOL组合抵消，仅留下 所需的发射信号。 图5. 生成的任何相位和任何幅度抵消信号的示例。 |
|
|
|
|
|
观测发射LOL
如图6所示，使用观测接收器来观测发射LOL。在该示例中，观测接 收器使用与发射器相同的LO，因此LO频率的任何发射能量都将在 观测接收器的输出端显示为直流。 图6. 观测与校正TxLO泄漏的基本概念。 图6所示的方法有其内在缺陷：使用相同的LO来发射和观测，发射 LOL将在观测接收器的输出端显示为直流。由于电路中的元件不匹 配，观测接收器本身将具有一定量的直流，因此观测接收器的总直 流输出将是发射链路中存在的发射LOL与观测链路原生直流失调。 有一些方法可以克服这个问题，但是更好的方法是使用不同的LO 频率进行观测，从而将观测路径中的原生直流从发射LOL观测结果 中分离出来。这种情况如下面的图7所示。 图7. 使用不同LO发射和观测。 由于使用了不同于发射LO的频率来观测，因此在观测接收器中，发 射LO频率的能量不会以直流出现。相反，它将显示为频率等于发 射LO与观测LO之差的基带信号音。观测路径中的原生直流仍然会 以直流出现，因此会将观测直流与发射LOL测量结果完全分离。为 简单起见，图8使用单一混频器架构说明了这一概念。在该示例中， 发射器的输入为零，因此其唯一输出是发射LOL。频移在观测接收 器之后完成，将发射LOL观测到的能量移动到直流。 图8. 从Tx LOL分离观测接收器直流。 |
|
|
|
|
|
找出必要的校正值
将观测接收器的输出除以从发射输入到观测接收器输出的传递函 数，并将得出的结果与预期发射进行比较，找出所需的校正值。涉 及的传递函数如图9所示。 图9. 从发射器输入到观测接收器输出的传递函数。 从发射器基带输入到观测接收器基带输出的传递函数由幅度缩放 和相位旋转两部分组成。下文对此分别做了更详细的说明。 图10表明如果从发射输出到观测接收器输入的回送路径中具有增 益或衰减，或者如果发射器电路的增益与观测接收器电路的增益 不同，则观测接收器报告的发射信号的幅度可能不代表所发射信 号的实际幅度。 图10. 回送路径衰减引起的幅度缩放。 现在来看相位旋转。重要的是要意识到信号不会从点A瞬间传输 到点B。例如，信号以约光速的一半速度经过铜，这表示沿铜条传 输的3 GHz信号的波长约为5厘米。这意味着如果使用间隔几厘米 的多个示波器探头探测铜条，则示波器将显示彼此不同相位的多 个信号。图11对这一原理进行了说明，图中所示为沿铜条隔开的三 个示波器探头。每个点看到的信号频率为3 GHz，但三个信号之间存在相位差。 需要注意的是，沿铜带移动单个示波器探头将不会显示此效应，因 为示波器将始终在0°相位触发。只有使用多个探头才能观测到距 离与相位之间的关系。 图11. 距离与相位的关系，5 cm走线，3 GHz信号，以及0 cm、2 cm和4 cm 处的探头点。 正如沿铜条出现相位变化一样，从发射器输入到观测接收器输出 将发生相位变化，如图12所示。LOL校正算法必须知道发生了多少 相位旋转，以便计算出正确的校正值。 图12. 回送路径中物理距离引起的相位旋转。 |
|
|
|
|
|
找出必要的校正值
将观测接收器的输出除以从发射输入到观测接收器输出的传递函 数，并将得出的结果与预期发射进行比较，找出所需的校正值。涉 及的传递函数如图9所示。 图9. 从发射器输入到观测接收器输出的传递函数。 从发射器基带输入到观测接收器基带输出的传递函数由幅度缩放 和相位旋转两部分组成。下文对此分别做了更详细的说明。 图10表明如果从发射输出到观测接收器输入的回送路径中具有增 益或衰减，或者如果发射器电路的增益与观测接收器电路的增益 不同，则观测接收器报告的发射信号的幅度可能不代表所发射信 号的实际幅度。 图10. 回送路径衰减引起的幅度缩放。 现在来看相位旋转。重要的是要意识到信号不会从点A瞬间传输 到点B。例如，信号以约光速的一半速度经过铜，这表示沿铜条传 输的3 GHz信号的波长约为5厘米。这意味着如果使用间隔几厘米 的多个示波器探头探测铜条，则示波器将显示彼此不同相位的多 个信号。图11对这一原理进行了说明，图中所示为沿铜条隔开的三 个示波器探头。每个点看到的信号频率为3 GHz，但三个信号之间存在相位差。 需要注意的是，沿铜带移动单个示波器探头将不会显示此效应，因 为示波器将始终在0°相位触发。只有使用多个探头才能观测到距 离与相位之间的关系。 图11. 距离与相位的关系，5 cm走线，3 GHz信号，以及0 cm、2 cm和4 cm 处的探头点。 正如沿铜条出现相位变化一样，从发射器输入到观测接收器输出 将发生相位变化，如图12所示。LOL校正算法必须知道发生了多少 相位旋转，以便计算出正确的校正值。 图12. 回送路径中物理距离引起的相位旋转。 |
|
|
|
|
|
确定从发射输入到观测接收器输出的传递函数
施加发射器输入信号并将其与观测接收器的输出进行比较即可得 到图13所示的传递函数。但有些要点需要牢记。如果静态 (dc) 信号 被施加到发射器输入，它将产生一个发射LO频率的输出，并且发射 LOL将与其相结合。这将会妨碍正确得到传递函数。还应注意，发 射输出端可以连接到天线，因此故意向发射器输入端施加信号可 能是不被允许的。 图13. 确定从发射器输入到观测接收器输出的传递函数。 为了解决这些挑战，ADI收发器使用一种将低电平直流失调应用于发 射信号的算法。周期性调整失调电平，观测接收器的输出会显示这些 扰动。然后，该算法分析比较观测值增量与输入值差值，如表1所示。 在该示例中，没有发射用户信号，但是该方法在用户信号存在时仍 然适用。 表1. 观测值增量与输入值增量的比较 执行两种情况的减法，从等式中消除恒定发射LOL，即可获得传递 函数。可以扩大到两种情形以上，可对许多独立结果取平均值以提 高准确性。 小结 LOL校正算法将能学习从发射输入到观测接收器输出的传递函数。 然后将观测接收器的输出除以传递函数，得出发射器的输入。将预 期发射的直流电平与观测到的发射直流电平进行比较，即可确定 发射LOL。最后，该算法将计算消除发射LOL所必需的校正值，并将 其作为直流偏置应用于所需的发射数据。 本文概述了ADI的RadioVerse收发器所用算法的一个方面。为了更广 泛地了解零中频和算法的概念，请参阅有关复数RF混频器的文章。1 参考文献 1. David Frizelle和Frank Kearney“复数RF混频器、零中频架构及高级 算法：下一代SDR收发器中的黑魔法”。（模拟对话，第51卷，2017年 2月） 关于作者 Dave Frizelle [david.frizelle@analog.com] 担任ADI公司利默里克收发器产品部 的应用经理，负责支持集成收发器系列产品。他自1998年毕业后即在ADI公司 工作。他曾在日本和韩国工作过六年，负责支持ADI高级消费电子产品元器件 的开发和设计导入。 来源：ADI |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
254个成员聚集在这个小组
加入小组请问下图大疆lightbridge2遥控器主板电源芯片型号是什么？
4424 浏览 1 评论
使用常见的二极管、三极管和mos做MCU和模组的电平转换电路，但是模组和MCU无法正常通信，为什么？
299浏览 2评论
为了提高USIM卡电路的可靠性和稳定性，在电路设计中须注意的点有哪些？
285浏览 2评论
292浏览 2评论
301浏览 2评论
342浏览 2评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1670
评论
淘帖
1425
