完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
在许多电磁仿真应用中，导体厚度不是影响器件电性能的关键因素，并且去掉导体厚度还可以提高解决效率。今天小编就和大家聊聊HFSS二维薄片或面上的的边界设置应用技巧。首先，我们来看两个例子：
一、贴片天线铺铜厚度的影响 二维薄片和三维实物的仿真结果对比如下图： 
0
|
|
相关推荐
2个回答
|
|
|
二、微带滤波器铺铜厚度的影响
二维薄片和三维实物的仿真结果对比如下图： 由上面两个例子对比可知，并不是所有时候三维导体模型都能用二维薄面来等效的。对于贴片天线，采用三维或二维导体无区别，因为导体侧边效应不影响器件性能。而在耦合线滤波器中，由走线厚度产生的侧边效应会产生显著影响，故厚度不能忽略。 |
|
|
|
|
|
应用技巧：
1.利用侧边耦合的边耦合微带滤波器和其他利用走线间紧耦合实现其电性能的应用；如端耦合，并联耦合，梳状滤波器等。仿真时需要对导体建立三维模型； 2.当导体厚度大于趋肤深度时，二维薄面对三维导体有很好的近似，此时导体铺铜在电磁场仿真中通常被作为二维物体，因为需要剖分网格的面越少，计算的效率越高。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
4653个成员聚集在这个小组
加入小组17626.6标准中关于CDN的疑问？以及实际钳注入测试中是否需要对AE和EUT同时接CDN？
6927 浏览 1 评论
3728 浏览 2 评论
10385 浏览 1 评论
3898 浏览 4 评论
3601 浏览 0 评论
822浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3135
评论
淘帖
356727
