完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
一、研究背景
在微波暗室内对基站天线进行测试是一种常用的方法。由于暗室尺寸的限制，对增益较高的天线，往往不能满足远场测试条件。在这种情况下测试结果与远场情况下的测试结果有较大差异。本报告给出了一种由准远场距离上测得的方 向图计算远场方向图的方法。 
0
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
|
二、修正算法的基本原理
如图1 所示的AUT为基站天线，天线沿着y轴方向的尺寸较小，容易满足远场条件，而x方向的尺寸较大，不满足远场条件。针对这类天线的方向图，可以采用该方法进行修正。 图1 天线坐标系 以oy为轴作一个能完全包围待测天线的最小柱面，设该柱面的半径为rmin。在该柱面之外，天线产生的电场可表示成矢量波函数 令场点位于xoz平面（即y=0），且ρ较大时，式（1）可以表示为 其中：Nm=krmin+10 由于场点(ρ,φ,0)已经处于天线的准远区，且ρ相对于天线的垂直尺寸（y轴方向）已经很大了，对上式中的积分可以采用一维驻相法进行计算，并考虑到 对于任意的线极化电场分量均可以表示为 如果在ρ=ρo处测得电场为Em，则有 可以求出 将Cn代入公式（5），命ρ→∞，则得到天线远场为 其中，C为与角度无关的常数，可以略去。天线的远场方向图为 基于以上关系式，容易得到远场条件下天线增益与准远场条件下增益的差值为 |
|
|
|
|
|
三、数值仿真验证
为了验证该算法的正确性，进行数值仿真验证。选取一个工作频率为 900MHz，口径为2.6m 的阵列天线进行数值仿真分析，准远场测试距离为29m(该测试距离不满足远场条件)。数值仿真流程和数值仿真结果分别如图2 和图3 所示。 图2 数值仿真流程图 图3 数值仿真结果 由图3可知，测试结果（Measured Pattern）与理论结果(Theoretic Pattern) 差别较大，修正后的结果(Corected Pattern)与理论结果(Theoretic Pattern) 吻合很好。 |
|
|
|
|
|
四、实验验证
为了验证以上算法的正确性，对给定的天线分别按如下两种方法测试：准 远场测试和球面近场测试。通过修正算法对准远场测试结果进行修正，并将修 正得到的远场方向图与球面近场得到的方向图进行对比，结果如图4 所示。 图4 实验结果与修正结果 由图4 可知，准远场测试结果（Comba Finite Field）与球面近场测试结 果(Comba SG128)有较大差距，修正结果（Corrected Far Field）与球面近场 测试结果(Comba SG128)吻合良好。 五、结论 经过数值仿真分析和实验测试证明了上述算法的可行性与准确性。 作者：傅德民 西安电子科技大学 天线与微波威廉希尔官方网站 国防科技实验室 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
4543个成员聚集在这个小组
加入小组17626.6标准中关于CDN的疑问？以及实际钳注入测试中是否需要对AE和EUT同时接CDN？
6826 浏览 1 评论
3547 浏览 2 评论
10311 浏览 1 评论
3833 浏览 4 评论
3550 浏览 0 评论
739浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1292
评论
淘帖
5805
