完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
2010年，民航山东空管分局向山东省无线电管理办公室反映，济南机场甚高频地空通信台在用频率122.900MHz近期出现持续噪声干扰，收发信机RSSI值显示由正常情况下的-108dBm以下升高至-101dBm左右，因此影响到地面接收机对航路远端飞机通信信号的接收，使航行安全的潜在危害大为增加。
对此，山东省无线电管理办公室十分关注，立即安排监测站组织力量进行排查。经过多次测试，查找到几个相关信号，但经过分析验证，均非干扰源，被一一排除。由于干扰信号十分微弱，普通测试设备对干扰信号很难捕获，更难以测向与定位。无线通信测试系统集成与解决方案提供商北京中通华盈科技与去年12月底派出工程师携带泰克H600便携式无线信号侦测仪前来协助。泰克H600是由美国泰克公司生产的具有实时频谱分析功能，对瞬态及猝发弱小信号有较强捕获能力的仪表，这些威廉希尔官方网站 优势在干扰查找过程中得到了充分验证。 山东省无线电监测站和中通华盈科技的威廉希尔官方网站 人员根据前期的测试情况分析研究，认为塔台附近干扰信号比较严重。因此首先对塔台一楼办公区进行测试，发现在供水系统中有几个RFID设备，用于控制给水系统，于是在该RFID附近进行测试，发现确实有多个干扰信号，信号截图如图1所示： 图1:出现两个发射信号。 
0
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
|
但是关闭该RFID设备后，塔台反应干扰信号依然存在，并没有改善。证明该RFID设备发出的信号虽然在塔台工作频段附近，但并不是真正的干扰信号。
随后，中通华盈科技的测试人员直接来到塔台机房内进行测试。测试人员在机场塔台机房内测试发现，122.900MHz附近存在若干信号，见图2： 图2：122.906MHz和122.893MHz两个信号都落入了122.900MHz。 通信通道内。比较图3(图中蓝色大信号即122.900MHz通道呼叫瞬间的频谱)，表明以上两信号及其中的一些信号是122.900MHz通道的干扰信号。 图3：122.900MHz通道呼叫瞬间的频谱。 |
|
|
|
|
|
为排除外部干扰因素，测试人员又在室外围绕塔台进行了路测，每运行100米让仪表自动记录一次测试结果（如图4所示）。
图4：在室外测试的频谱图。 路测结果，在平地上基本收不到干扰信号，猜测可能是由于地势太低导致，测试人员又来到塔台中间部分进行测试，发现仍然无法发现干扰信号，由此推断该干扰信号有可能不是来自室外设备，而是由室内某些设备的杂散辐射所致。 图5：靠近干扰机柜后的信号强度指示。 |
|
|
|
|
|
于是测试人员重新回到塔台机房，对室内设备进行了测试。当将频谱仪靠近其中一个设备机柜时干扰信号明显增强(如图5所示)，推断该机柜中某设备产生了干扰信号。经过逐个对机柜内的设备断电实验，发现其中一组国产的光电转换设备就是该干扰信号的发射源。下图是设备关闭前后光标处信号变化情况：
关闭前 关闭后 关闭该光电转换设备，收发信机RSSI指标恢复到-110dBm以下，解调声音中杂音消失，地空通信基本正常，干扰源得到进一步证明。 这次射频干扰排查给了我们一些提示，民航干扰种类繁多，原因也是多种多样，比如来自机房内部各种不同用途的设备。有些看似毫不相关的设备，也可能会产生射频信号泄露，对在用通信设备造成干扰。本案例查出的光电转换设备，由于元器件质量不过关、设备老化、系统稳定性差等原因，使得设备在长时间连续工作时出现杂散和辐射信号泄露，对甚高频地空通信台在用频率122.900MHz造成持续噪声干扰。该案例同时也说明，在查处类似射频干扰时，首先排除系统自身及机房内其他设备的原因，是必不可少的程序和措施。 图7：有问题的机架及故障设备。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
4545个成员聚集在这个小组
加入小组17626.6标准中关于CDN的疑问？以及实际钳注入测试中是否需要对AE和EUT同时接CDN？
6826 浏览 1 评论
3547 浏览 2 评论
10311 浏览 1 评论
3833 浏览 4 评论
3550 浏览 0 评论
739浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1937
评论
淘帖
1261
