完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
![]() R33电阻波形图 |
|
|
|
运放响应时间问题
|
|
|
|
3脚放一个电容抑制上升速度
|
|
|
|
Power信号控制关断时,最好把运放供电也关了,否则这个信号再次给出ON信号时也会有短暂失控
|
|
|
|
我现在确实没关运放的电源,关的只有负载的电源。是不是这么做不太合理呢
|
|
|
|
当控制端为低时,Q1,Q2都没有导通,Q3没有电流通过,R33也没有电流通过VR33=0,U11的IN-相当于接GND,U11的IN+接1.38V,因此,U11输出高电平Q3的门极G也是高电平,其实Q3是处于导通状态,只不过D极没有电压而已。如果Q1,2突然导通,Q3实际是导通的,因此有较大的电流!
改进: 1. 将Q1的漏极与J7的1脚断开,J7的1脚直接VCC; 2. 将U10的Vin与VCC断开,然后,将Q1的漏极与U10的VIN相连接。 OK,再不会出现60us的电流脉冲。 |
|
|
|
|
|
|
|
你的意思是控制基准源的输入,控制基准电压的有无,这个应该可以。那60us的非正常态是什么造成的呢?运放响应时间慢?
|
|
|
|
运放反馈稳定状态是需要时间的,需要60us,没错。
|
|
|
|
有道理,看来这种控制方式还是不合理
|
|
|
|
|
|
|
|
逻辑对的,就是误差大一些,带入NMOS的内阻误差,还好NMOS内阻比较小,比100欧姆小很多。
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
1661 浏览 0 评论
1126 浏览 0 评论
了解DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1两个大模型的不同定位和应用选择
1786 浏览 0 评论
1576 浏览 1 评论
一看就懂!动画图解常见串行通讯协议:SPI、I²C、UART、红外
1674 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-2-24 04:55 , Processed in 0.821511 second(s), Total 97, Slave 79 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191